Si riparte!

Non lasciare che gli altri decidano per te!

2011-06-09T16:02:00.001+01:00

AI REFERENDUM DEL 12 E 13 GIUGNO

VOTA 4 SI!!

MAFIA E ANTIMAFIA - RAGUSA - SABATO 29 GENNAIO 2011 - CITY (VILLA MARGHERITA) - ORE 17,00

2011-01-26T11:20:00.000Z

Cuffaro, la Cassazione conferma la condanna a sette anni per mafia. L'ex governatore rischia il carcere.

2011-01-22T13:47:00.000Z

L'ex Governatore della Sicilia Salvatore Cuffaro si sta andando a costituire a Roma dopo la conferma in Cassazione della condanna a sette anni di reclusione per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra.

"Adesso affronterò la pena come è giusto che sia, questo è un insegnamento che lascio come esempio ai miei figli". Sono le parole di Salvatore Cuffaro, intrattenutosi per qualche istante con i giornalisti appena uscito di casa, prima di andare al carcere di Rebibbia a costituirsi. "Sono stato un uomo delle istituzioni - ha proseguito - e ho un grande rispetto della magistratura che è una istituzione, quindi la rispetto anche in questo momento di prova. Questa prova - ha concluso - che certamente non è facile, ha rafforzato in me la fiducia nella giustizia e soprattutto ha rafforzato la mia fede". "Se ho saputo resistere in questi anni difficili è soprattutto perché ho avuto tanta fede e la protezione della Madonna, adesso affronterò la pena come è giusto che affronti un uomo delle istituzioni ed ora viene chiamato a sopportare una prova. Lo lascerò come insegnamento ai miei figli, devono avere fiducia nella giustizia e nelle istituzioni".

Confermata, infatti, a carico dell'ex governatore della Sicilia Salvatore Cuffaro, la condanna per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra e violazione del segreto istruttorio nell'ambito del processo "talpe alla Dda". Lo ha deciso la seconda sezione penale. L'ex governatore della Sicilia rischia di andare in carcere

"E' una sentenza che desta stupore e rammarico anche perché, ieri, la Procura della Cassazione, con una richiesta molto argomentata, aveva chiesto l'annullamento dell'aggravante mafiosa per l'episodio di favoreggiamento ad Aiello, richiesta che se accolta avrebbe sgonfiato del tutto la condanna". Ha detto l'avvocato Oreste Domignoni, difensore di Cuffaro in Cassazione insieme a Nino Mormino al termine della lettura del verdetto su Cuffaro.

Una delle conseguenze della conferma della condanna a 7 anni di reclusione per l'ex governatore della Sicilia Salvatore Cuffaro, attualmente Senatore dei Popolari Italia, è quella della decadenza dal seggio di palazzo Madama. Lo si è appreso da fonti del collegio difensivo del senatore. Piuttosto che essere dichiarato decaduto dal Senato, Cuffaro potrebbe presentare le dimissioni.

Subito dopo la notizia della sentenza, tra i primi a giungere nella casa romana di Totò Cuffaro è stato uno dei leader del suo partito, Popolari Italia Domani, Saverio Romano. Il parlamentare è salito senza rilasciare dichiarazioni. Molti anche gli amici e i sostenitori che sono saliti da Cuffaro per manifestargli la propria solidarietà.

PRIMO CONGRESSO PROVINCIALE FEDERAZIONE DELLA SINISTRA

2010-11-05T14:46:00.000Z

- RAGUSA -

SABATO 6 NOVEMBRE 2010 ore 16,00

Bar Ambassador

Noi, contro la legge-bavaglio. In piazza o sul web la galassia della protesta

2010-07-01T09:45:00.004+01:00

Una mobilitazione costante, dal basso, che ha visto scendere in campo un numero crescente di cittadini, anche al di fuori di associazioni e partiti, nel segno del web. La parola d'ordine è sempre è la stessa, per tutti: "no alla legge bavaglio". Declinata nelle forme di sit-in, flash mob, letture, spettacoli, e anche cene a base di lasagne tricolori. Punto di partenza sono spesso i blog e, soprattutto, Facebook, che, nella sua sezione dedicata agli eventi raccoglie le segnalazioni provenienti da tutta Italia. Proteste accomunate spesso da strisce di stoffa e dai post-it, con i quali i manifestanti si chiudono simbolicamente la bocca, a simboleggiare le intenzioni di questo ddl sulle intercettazioni. Impossibile un calcolo esatto di tutte le proteste organizzate dal popolo anti legge-bavaglio, anche in vista della grande manifestazione di oggi in piazza Navona.

Queste le venti iniziative, recenti e future, selezionate tra quelle organizzate a livello locale.

Jacopo Fo, sul suo blog, ha rilanciato un appuntamento tutto incentrato su una metafora gastronomica: il 19 giugno, alle 20, a Gubbio, è stato organizzato, presso la "Libera università di Alcatraz", un evento a base di lasagne bianche rosse e verdi "contro la legge salvacriminali". "Se gli italiani non si ingozzassero di fast-food, coloranti e conservanti forse non tollererebbero un governo avariato. Per questo vogliamo organizzare una serie di cene patriottiche e sublimi: dare nuova forza al substrato sensoriale del buon senso, celebrare la vita e il progresso, il bello e il buono contro l'umiliazione della legalita'. Il buon cibo apre la mente", si legge sul blog dello scrittore e attore.

Giornalisti, sindacalisti ed esponenti dei Giovani Democratici si sono ritrovati, il 24 giugno, a Sorrento, per un evento ampiamente condiviso sulle bacheche di Facebook. Durante la manifestazione, oltre agli interventi "ufficiali", è stato lasciato uno spazio libero per gli interventi di chiunque volesse dare il proprio contributo alla manifestazione. Al termine dell'incontro, sono stati letti gli articoli della Costituzione "per riaffermare con forza i valori e i diritti di cui si richiede la tutela". I manifestanti hanno indossato bavagli e post-it.

In Piemonte, è stata organizzata in poche ore, una veglia funebre rumorosa, promossa dal Popolo Viola. Un'improvvisata manifestazione pacifica e rumorosa, che ha sfilato per le vie del centro di Torino per celebrare, lo scorso 12 giugno, il "lutto definitivo per la democrazia e la libera informazione nel nostro Paese, e per informare cittadini all'oscuro dell'avvento definitivo della dittatura in Italia".

A Vico Equense, invece, è approdato, dal 25 giugno, lo spettacolo: "In Galera! Gli articoli che potremmo non leggere più". Attori professionisti leggono stralci di intercettazioni, da quelli della "cricca" ai "furbetti del quartierino". Intervengono giornalisti, che si inseriscono di volta in volta per spiegare al pubblico azioni e risultati del lavoro di polizia, carabinieri e di tutte le forze dell'ordine.

L'associazione nazionale magistrati ha, da parte sua, inviato un documento, lo scorso 19 giugno, durante un sit-in a Nuoro: dietro a questa manifestazione, cui ha anche aderito l'Anpi, un comitato spontaneo autocostituitosi per protestare contro la legge bavaglio. Il giorno precedente, nella stessa città, il reading "per la libertà contro la legge bavaglio", con la lettura del recital "I canti per la libertà". Si è mobilitato anche il popolo della notte, mettendo "il bavaglio al divertimento per non metterlo all'informazione".

Sul fronte creativo, uomini e donne si sono lasciati ritrarre con il post-it da due cittadini, Daniele Franceschi e Roberto Olivadoti, che hanno lanciato l'idea e organizzato un'apposita sessione fotografica allo Scalo San Donato di Bologna. Il risultato sono delle foto, che saranno anche utilizzate per una performance artistica . E il progetto, con ogni probabilità, sarà esportato in altre città italiane. Lo scopo sarà sempre lo stesso: "risvegliare le coscienze durante la febbre del sabato sera".

A partire dal 7 giugno, a Monterotondo (Roma), lo stesso sindaco, Mauro Alessandri, ha promosso un "presidio democratico", attraverso il quale i cittadini hanno potuto firmare contro questa ipotesi di legge. Una protesta che è arrivata fino in spiaggia, grazie al popolo Viola, prima il 6 giugno, a Cervia, poi domenica 27 giugno a Punta Marina (Ravenna): qui è andato in scena un Frozen beach flash mob, con passeggiata imbavagliata per "la libertà di informazione e di indagine".

Stesso giorno, ma in località Sampieri (Ragusa), la Federazione della Sinistra ha promosso un'altra passeggiata in spiaggia. Sul lungomare, a pochi passi dal vecchio borgo, i manifestanti col bavaglio, uno striscione tra le mani con la scritta "Noi? Nulla da nascondere. No al bavaglio", e armati di volantini, hanno messo in atto un'azione di sensibilizzazione che ha coinvolto i bagnanti.

I grillini, l'11 giugno, hanno dato appuntamento ai cittadini in piazza Municipale a Ferrara, per una lettura collettiva, in stile mantra, dell'articolo 21 della Costituzione, intercalata da musica spontanea (incluse le percussioni portate dai manifestanti), e lettura di brani sul tema della libertà d'informazione e della difesa della giustizia.

A Molfetta, il coordinamento a difesa della costituzione, lo scorso 26 giugno, ha protestato, in silenzio, nell'aula Carnicella, in piazza Municipio, in occasione del consiglio comunale. I cittadini hanno indossato una maglietta bianca e hanno esibito il post-it, simbolo indiscusso di questa protesta.

Sempre nella sala del Comune, ma questa volta di quello di Pistoia, il 15 giugno scorso, è stato organizzato un flash mob, durante la stessa seduta del consiglio. Oltre ad esporre uno striscione con la scritta "no alla legge Bavaglio - Resistenza", si è osservato un minuto di silenzio. Alla protesta hanno aderito i consiglieri dell'Idv e dei Verdi.

Flash mob a ritmo di tango, a Marsala, una settimana dopo, il 22 giugno. Da piazza della Repubblica, ci si è spostati in Piazza del Popolo e a Piazza Inam. Dietro questo appuntamento, in questo caso, un "movimento spontaneo" che ha esteso l'invito a partecipare a "tutti i cittadini liberi, anche se non ballerini di tango".

Tante, ovviamente, le iniziative previste per oggi, giorno del raduno di piazza Navona a Roma, che sarà trasmesso in diretta web e sul digitale. Oltre ai pullman e ai punti di ritrovo organizzati nelle grandi città, ci sono anche molte iniziative locali. A Latina, ad esempio, la sezione cittadina dell'Unione nazionale cronisti ha dato appuntamento ai giornalisti, alle 10, in piazza Buozzi, davanti al tribunale. "Il luogo - si legge su Facebook - è stato scelto come simbolo della cronaca nera e giudiziaria che non potremo più fare quando entrerà in vigore questa legge. Non bastano i 'riassunti', di fatto i cittadini non potranno più sapere cosa accade intorno a loro". A Forlì si è mossa l'Associazione stampa forlivese, che ha convocato un'assemblea dei giornalisti forlivesi aperta al pubblico per la mattina di giovedì nel salone comunale. Per chi vive a Pavia e non dovesse riuscire a recarsi a Roma, c'è un appuntamento in piazza della Vittoria, alle 18.30. Piazza Dante, a Caserta, sarà sede di un flash mob, alle 17. Appuntamento davanti all'hotel Europa, dove si leggeranno alcuni articoli della Costituzione. "I lettori verranno imbavagliati in viola, indosseremo coppole, come simbolo della contingenza tra bavaglio e benefici derivanti per la criminalità e ci disperderemo in gruppetti".

Intanto, c'è già chi pensa a ciò che sarà dopodomani. A Verbania (VB), Emanuele e Simona vogliono dar vita, con il passaparola via Facebook, ad un flash mob. Ritrovo il 3 luglio alle 16, in piazza Ranzoni: qui i partecipanti suoneranno la trombetta, ognuno con la bocca coperta in segno di protesta. "Per 5 minuti resteremo tutti imbavagliati", spiegano sul social network, invitando altri internauti a dar vita ad iniziative analoghe: "Mi raccomando, passate parola, facciamoci sentire. Se magari proprio tu non puoi, gira questo invito agli amici, anche se hai amici distanti da te. Magari gli dai l'idea per organizzarlo anche da loro, anche se si vive in piccoli paesi, si può fare molto, per tutti".

Il 9 luglio, invece, di fronte alla Prefettura di Reggio Calabria, si lavora ad un sit-in: lo organizza la rivista Freelance Magazine. "Vi invitiamo a partecipare numerosi contro un governo che tenta di imbavagliare i giornalisti, di ostacolare la lotta alla criminalità organizzata e di salvaguardare i propri interessi. Vi invitiamo ancora una volta alla disobbedienza civile, a manifestare per il vostro diritto all'informazione con responsabilità e consapevolezza", scrivono su Facebook i promotori, che rimandano anche al loro sito.

Infine, l'associazione Libera, a Piacenza, ha organizzato per il 7 luglio una cena della legalità, dedicata proprio al tema al tema delle intercettazioni e della "legge bavaglio"

di MARCO PASQUA da repubblica.it

L’ACQUA È UN BENE COMUNE!

2010-04-30T08:26:00.001+01:00

L’Acqua è un bene comune!

L’art. 15 del decreto Ronchi, rappresenta una tappa importante del disegno del governo Berlusconi di smantellare il pubblico e regalare l’italia pezzo a pezzo ai privati. Il governo Berlusconi consegna l’acqua alle grandi multinazionali e fa di questo bene essenziale che appartiene a tutti un oggetto del profitto di pochi ai danni di tutti noi cittadini.

La Federazione della Sinistra è per una gestione pubblica e partecipativa dell’acqua.
• Una gestione pubblica, efficiente, contro le politiche di rapina dei territori e a tutela del paesaggio e del sistema idrogeologico.
• Una gestione che garantisca acqua potabile di qualità a tutti, investendo nel servizio idrico senza aumenti di tariffe.
• Una gestione non inquinata da logiche di profitto, che sia definita dagli Statuti comunali come servizio pubblico locale privo di rilevanza economica.

La Federazione della Sinistra sostiene i tre quesiti, promossi da un vastissimo schieramento di forze, per:
• IMPEDIRE LA PRIVATIZZAZIONE DELL’ACQUA
• APRIRE LA STRADA DELLA RIPUBBLICIZZAZIONE
• ELIMINARE I PROFITTI DAL BENE COMUNE ACQUA

L’ACQUA NON SI VENDE!!

perché un referendum?Perché l’acqua è un bene comune e un diritto umano universale.
Un bene essenziale che appartiene a tutti. Nessuno può appropriarsene, né farci profitti.
Perché vogliamo togliere l’acqua dal mercato e i profitti dall’acqua.
Per conservarlo per le future generazioni.
Perché vogliamo una gestione pubblica e partecipativa.
Perché si scrive acqua, ma si legge democrazia.

È una battaglia di civiltà.

Nessuno si senta escluso!

Primo quesito: fermare la privatizzazione dell’acqua

Si propone l’abrogazione dell’art. 23 bis della Legge n. 133/2008; eliminare questa
norma significa contrastare l’accelerazione sulle privatizzazioni imposta dal Governo
Berlusconi e la definitiva consegna al mercato dei servizi idrici in questo Paese.

Secondo quesito: aprire la strada della ripubblicizzazione

Si propone l’abrogazione dell’art.150 del D. Lgs n. 152/2006; in questo modo non sarebbe più consentito il ricorso né alla gara né all’affidamento della gestione a società
di capitali, favorendo il percorso verso l’obiettivo della ripubblicizzazione del servizio
idrico, ovvero la sua gestione attraverso enti di diritto pubblico con la partecipazione
dei cittadini e delle comunità locali.

Terzo quesito: eliminare i profitti dal bene comune acqua

Si propone l’abrogazione dell’art. 154 del Decreto Legislativo n. 152/2006, limitatamente
alle seguenti parole “dell’adeguatezza della remunerazione del capitale investito”.
Abrogando questa parte dell’articolo sulla norma tariffaria, si eliminerebbe la possibilità di fare profitti sul bene comune acqua.

Raccolta firme dal 24 aprile al 4 luglio.

FICARRA E PICONE ...seconda parte...

2009-10-29T08:34:00.000Z

Non ci resta che..... RIDERE....

2009-10-28T16:55:00.002Z

FICARRA E PICONE ....prima parte....

DIRITTO ALLA RETE

2009-07-14T14:21:00.001+01:00

Appello di Pietro Ingrao - SE SEI DI SINISTRA, DILLO FORTE

2009-06-03T15:58:00.002+01:00

Viviamo il tempo buio di una crisi inedita e strutturale del capitalismo, una crisi economica, sociale, ambientale e alimentare determinata da decenni di politiche neoliberiste: si apre la strada ad una vera e propria crisi di civiltà il cui emblema è la guerra tra i poveri.
Il rischio è l’uscita da destra dalla crisi: la progressiva frantumazione del mondo del lavoro, il passaggio dal welfare alla carità, lo svuotamento della democrazia, resa sempre più impermeabile ai conflitti e ai soggetti sociali, e la ripresa di ideologie nazionaliste, razziste, fondamentaliste, sessiste e omofobe. È un processo che in Italia assume il volto di un nuovo autoritarismo - quello plebiscitario e populista del berlusconismo – che potrebbe essere rafforzato da una ulteriore deriva maggioritaria e dalla cancellazione definitiva di ogni possibile rappresentanza dell’opposizione sociale.
Noi ci battiamo per una uscita da sinistra dalla crisi e per questo motivo sosteniamo la lista anticapitalista e comunista a cui hanno dato vita esponenti dei movimenti altermondialista, femminista, pacifista, ambientalista, antirazzista, LGBTQ assieme a Rifondazione comunista - Sinistra Europea, Comunisti italiani, Socialismo 2000 e Consumatori Uniti. Un progetto di critica radicale e profonda alle politiche neoliberiste che in Europa hanno accomunato popolari, liberali e socialisti, cioè tutti i partiti attualmente presenti nel parlamento italiano.
Sosteniamo la lista anticapitalista e comunista per mantenere aperta la strada dell’alternativa, in Italia e in Europa. Un voto utile per proporre un’uscita da sinistra dalla crisi, per rafforzare un’ipotesi di ricostruzione della sinistra basata sulla connessione fra diversi soggetti del conflitto e culture critiche, fra vertenze territoriali e movimenti globali, fra ambiente e lavoro, fra uguaglianza e libertà: una sinistra che non abbia rinunciato ad elaborare un pensiero forte dalla parte dei deboli, alla sfida per l’egemonia e la costruzione di un nuovo senso comune.
Pensiamo in primo luogo ad un voto d’ascolto di questa giovane generazione di invisibili, o meglio di invisibili alla politica, che sembrava condannata, dalla precarietà del lavoro, dei saperi, delle vite a non poter immaginare il futuro, a non poter lottare per il futuro, e che ha invece trasformato la propria atipicità nell’anomalia di un’onda che ha invaso, con gioia e rabbia, scuole, università, città; che ha reclamato diritto alla conoscenza, cittadinanza, reddito sociale; che ha nominato la contraddizione tra il capitale e le vite con parole – noi la crisi non la paghiamo- che hanno connesso le tante lotte e vertenze di questi mesi.
Un voto che tenga aperta la speranza, che apra la strada all’aggregazione della sinistra anticapitalista, comunista e della sinistra socialista.Perché il futuro si può ancora scrivere.

Il Papa non sa che mi hanno picchiato...

2009-06-03T15:39:00.002+01:00

Osama ha 18 anni. Vive in uno dei tre campi profughi di Betlemme e ha più che mai pagato sulla pelle la visita del papa in Palestina. Osama è orfano di padre e di madre. Sua madre morì di leucemia quando lui aveva tre anni. Si ammalò quando era incinta di lui, poi lottò contro la malattia per anni, ma non ci fu nulla da fare. Il padre è morto un anno fa, il giorno prima dell'esame di maturità di Osama. Quell'esame non andò troppo bene, e in questi giorni Osama sta
studiando per ripeterlo a giugno, per ottenere un voto che gli consenta di essere ammesso all'Università. Osama scrive poesie e ama la lettura: "Desidero più che mai studiare ed andare all'università, ma non è facile per me, non è facile". L'esame di maturità è un privilegio: difficile
prepararsi quando si è orfani e si deve lavorare e studiare contemporaneamente. Preparare l'esame di maturità è meno che mai scontato per un giovane ragazzo palestinese che vive in un campo profughi. Un mese fa Osama è stato arrestato insieme ad altri ragazzini del campo dagli israeliani: sono venuti di notte e lo hanno strappato dal sonno chiudendolo poi in prigione per diversi giorni. Altri giovani arrestati nei giorni precedenti pare avessero detto che lui insieme ad
altri avevano tirato delle pietre contro soldati israeliani. Tuttavia Osama dice che non aveva tirato nessuna pietra, visto che lavora più di 12 ore al giorno in una stazione di rifornimento nella periferia di Betlemme. Scosso e distrutto dalla stanchezza, dagli interrogatori, dalle percosse,
Osama era stato infine rilasciato dai soldati israeliani in assenza di prove. Era tornato a casa, aveva ricominciato a studiare per il suo esame di maturità, a lavorare più di 12 ore al giorno alla stazione di rifornimento, a ridere e a scherzare. Ed ecco che il Papa Benedetto XVI giunge in Israele e il giorno dopo è atteso a Betlemme: "Stavo lavorando alla stazione di rifornimento e mio fratello mi ha telefonato dicendomi che i servizi segreti palestinesi erano venuti a casa e
volevano che io mi consegnassi alla polizia. Ho detto che non avevo fatto niente e non volevo andare. Quella notte sono rimasto fuori, sapevo che mi stavano cercando. La mattina seguente sono passato da casa per fare una doccia, uscendo di casa ho visto due uomini venirmi
incontro, sono andato nella direzione opposta, ma ho visto che c'erano dei cecchini che puntavano i fucili contro di me. Mi sono fermato e ho capito che ero in trappola. Non sapevo dove andare. Tutta la città era piena di polizia per via della visita del papa. Mi hanno preso, mi hanno chiesto il mio nome. Ho mentito. Ho detto che mi chiamavo Mohammed. Mi hanno detto che sapevano come mi chiamavo. Nel frattempo i miei famigliari sono accorsi. Mia cugina, mia zia, mio zio.
Protestavano, chiedevano cosa avevo fatto, perché mi volevano arrestare? Quegli uomini rispondevano che mi dovevano solo parlare, poi hanno puntato i fucili anche contro di loro. I miei famigliari erano furiosi. Inveivano contro di loro, cercavano di portarmi via. Alla fine i poliziotti mi hanno preso per le braccia e trascinato di corsa verso la loro macchina. Di lì a poco mi stavano già picchiando a sangue. Mi dicevano di abbassare la testa, in modo che non vedessi chi mi stava
picchiando. Insieme a me c'erano altri 5 ragazzi del campo, durante la notte ne hanno portati dentro altri 3, così che eravamo in 8. Mi hanno chiesto chi erano i miei amici, hanno detto che temevano che pianificassi qualcosa contro il papa. Ma non ho nulla contro il papa e non avrei fatto proprio niente! Dovevo andare a lavorare il giorno dopo, come sempre, e avrei lavorato fino a mezzanotte. E poi devo studiare. Gli altri ragazzi che avevano arrestato non sono nemmeno miei amici, non capisco. Qualcuno dell'Autorità Palestinese ha pensato che stessimo pianificando un attacco contro il papa e che in misura preventiva tutti i ragazzi del campo profughi di fronte al quale il Papa doveva passare dovevano essere arrestati. Mi hanno detto di essere gentile con loro, che la prossima volta mi avrebbero trattato meglio." Adesso Osama è triste, scosso, demoralizzato, ha paura. Gli chiedo come proseguono gli studi, mi dice che è impossibile andare avanti così, che se li è dimenticati. Teme di non farcela. Lo prenderanno, lo picchieranno, un mese si' e uno no. Per qualche motivo è finito nella lista dei ragazzi "molesti", quelli che tirano le pietre: "Dicono che a giugno verrà qui Obama... è cosi? È vero? Allora mi riprenderanno e
mi picchieranno di nuovo! Il Papa non mi ha protetto, e non mi proteggerà. Il Papa non lo sa che mi hanno picchiato per proteggere lui. Nemmeno l'Autorità Palestinese mi protegge. Loro proteggono gli interessi di Israele. Quasi ogni notte gli israeliani vengono nel campo. Qui abbiamo di tutto: la Cia, i servizi segreti israeliani, palestinesi, giordani... Tuttavia nessuno è qui per proteggerci, tutti sono qui per opprimerci! Ancor più di quanto già non siamo".

di Caterina Donattini
[PeaceReporter, 20 maggio 2009]
BoccheScucite - Voci dalla Palestina occupata

Retroscena del terremoto in Abruzzo...

2009-05-29T14:21:00.001+01:00

Cominciamo dal G8. Vengono qui in Abruzzo per militarizzarlo oltre il dovuto, proprio adesso che ci sono tanti problemi. Sebbene tanti lancino appelli, "venite in Abruzzo", "il modo migliore per aiutare l'Abruzzo è venirci in vacanza" e cose simili, Boscaglia ha già annullato un viaggio, altri due viaggi sono a rischio annullamento e l'unico viaggio per ora confermato in questa regione è proprio quello che doveva passare dal Gran Sasso nei giorni del G8. Ma i gestori dei rifugi a 2000 metri di quota hanno avuto l'informazione che forse gli americani presidieranno le montagne perchè Obama potrebbe essere ospitato a Campo Imperatore, protetto nell'albergo dove fu imprigionato Mussolini. Ma sono voci, nessuno ha ad oggi notizie certe. Ed è improbabile che queste notizie certe arrivino. Più probabile è che per ragioni di sicurezza le decisioni vengano prese all'insaputa dei cittadini. E quindi Boscaglia è costretta o a spostare il viaggio in Abruzzo, con il rischio che le persone non siano più disponibili per la nuova data, o a mantenerlo in quella data rischiando cambi di programma. E' questo il contributo che il G8 darà all'Abruzzo?

*** NOTIZIE DAL TERREMOTO ***
Amici, qui in Abruzzo la situazione è preoccupante.
Leggete un po' cosa mi scrive un volontario di un campo tende: "la vita al campo è pesante, soddisfatti i bisogni primari (più o meno) ora tocca riconquistare la dignità... non c'è intimità nelle tende, lavarsi ed utilizzare i bagni è un vero disastro, il sole comincia a picchiare e non ci sono spazi ombreggiati in cui trascorrere le ore più calde... ma la cosa che mi fa paura è che nel campo la gente nonostante tutto ha perso la voglia di incazzarsi, vivono i disagi, li ingoiano con dissapore ma non urlano la loro rabbia e soprattutto non fanno niente per cambiare le cose... questo mi fa veramente paura... vivono tutto con indolenza... camminano sui rifiuti ma non li raccolgono, se la veranda cede incurvano la schiena per starci sotto ma non tendono il telo, se una tenda si sgonfia aspettano che qualcun'altro trovi la pompa per rigonfiarla... hanno metabolizzato la condizione di terremotati e ci galleggiano sopra senza sforzi, alla deriva, in balia degli eventi senza che gli interessi dove li porterà la corrente... bhe diciamo che io per lo più mi riferisco ai giovani, il chè in un certo senso, è anche peggio... gli altri, gli amministratori comunali, qualche piano ce l'hanno... speriamo che abbiano la freddezza e la fortuna di fare le scelte giuste in un momento così delicato... " Ed è esattamente la stessa percezione che ho avuto io andando qualche giorno fa in un altro campo tende. Mentre la propaganda fa vedere al mondo l'efficienza perfetta della Protezione civile, ora vige un regime di controllo per cui non si può più spostarsi da un campo tende all'altro, ci vogliono i pass per spostarsi, per entrare, immaginatevi un po' cosa succederà per il G8! Va a finire che chiudono tutti nei campi tenda per 3 giorni... E le persone che prospettive hanno? Non si vuole dare loro roulotte o casette prefabbricate, perchè un campo tende visto da lontano, con tutte le tende blu in fila dà un'immagine di pulito, di ordine e di efficienza. Mentre un campo di roulotte dà l'impressione di zingari. E questo i nostri politici non lo vogliono, preferiscono lasciare la gente in sofferenza, 8 per tenda, in condizioni pietose. La propaganda ha vinto, il messaggio che passa all'esterno è quello della ricostruzione imminente. Ma all'Aquila non si muove nulla, la percezione è esattamente opposta. Lo sapete voi che nessuno è ancora rientrato nella case, neanche in quelle che dovrebbero essere agibili, perchè nessuno ancora ha firmato l'agibilità? Qualcuno (il nostro Presidente del Consiglio) ha dichiarato che più del 50% di case erano agibili da subito, e l'opinione pubblica si è fatta l'idea che il 50% delle persone sia tornata a casa... E poi c'è un'altra beffa. I centri storici (L'Aquila, ma anche tantissimi altri paesi) sono dichiarati zona rossa, cioè non ci si può entrare, e sono presidiati da corpi militari, ogni strada di accesso c'è una pattuglia. In questi centri storici non è stato fatto alcun controllo per verificare l'agibilità. Quindi anche le ottimistiche stime che parlano del 50% di case agibili non tengono conto dei centri storici, cioè una gran parte delle unità abitative non fanno percentuale... E già si parla di costruire campi con roulotte e container, campi che dovranno essere abitati per 6 anni minimo... Io non sono d'accordo con il volontario che mi ha scritto solo su di un punto, non credo che gli amministratori comunali in questo momento sappiano cosa fare... Ma ecco cosa altro mi scrive lo stesso volontario qualche giorno dopo: "Il supporto organizzativo della protezione civile si fa sempre più blando, la carica iniziale si è esaurita, tanto che gli amministratori hanno richiesto già un maggior coinvolgimento della popolazione... qualcuno collabora qualcun'altro è latitante: ci sono 4 buoni tecnici tra elettricisti ed idraulici locali che lavorano bene, le donne danno una mano in cucina, ci sono turni per la pulizia bagni e lavaggio pentole, i giovani aiutano la gestione del magazzino... tutti (o quasi) svolgono il loro compitino senza passione, quasi con vergogna e molti altri continuano a latitare... Le difficoltà sono molte sia di formazione che di attrezzature ed i lavori spesso vengono fatti male... ma questo sembra che a nessuno interessi, nessuno riesce ad avere la lucidità nell'analizzare e risolvere i problemi... nessuno trova il coraggio di reclamare un salto di qualità nella gestione quotidiana dell'accampamento; nessuno prende iniziative, aspettano sempre che qualcuno dica loro cosa fare, non si incazzano quando vedono che qualcosa va storto; in questo senso c'è indolenza." Che fare dunque? Per adesso ben poco, indignarsi, scuotere le coscienze, far sentire gli abitanti dell'Aquila meno soli, invitarli a fare controinformazione. E per non abbassare la guardia vi invitiamo a venire in Abruzzo, anche per un viaggio turistico. La vostra testimonianza può essere importante.

da www.boscaglia.it/camminareinforma/archivio.htm

Acqua: il business del secolo in Sicilia, un affare che scotta.

2009-05-14T11:37:00.001+01:00

In Sicilia i processi di privatizzazione dell’acqua che vanno dipanandosi negli ultimi anni si raccordano con una tradizione composita. Se si dà uno sguardo alla storia post-unitaria, si constata infatti che l’accaparramento delle fonti, delle favare per usare il termine di derivazione araba, ha scandito con regolarità l’evoluzione legale e illegale dei ceti che hanno esercitato dominio sull’isola. Il controllo delle acque ha consentito di lucrare rendite economiche e posizionali importanti, di capitalizzare, di chiamare a patti le autorità pubbliche, di condizionare quindi gli atti dei municipi, degli enti di bonifica, di altre istituzioni. E il canovaccio di tale affare, di rilievo appunto strategico, ancora oggi rimane tale, benché si faccia uso di strumenti e progettazioni non più a misura di un mondo agrario più o meno statico, ma di una realtà in profonda evoluzione, sullo sfondo delle economie globali. Si tratta di comprendere allora i modi in cui si coniugano oggi i due elementi, innovazione e tradizione, a partire comunque dal dato che anche in Sicilia si vive al riguardo un passaggio epocale, dopo il lungo tragitto delle aziende municipalizzate, che sempre e comunque hanno dovuto fare i conti con i signori delle fonti.
Nel quadro dei processi generali che hanno reso l’acqua una risorsa economica, una merce, che chiama in causa multinazionali potenti come Suez, Vivendi, Impresilo, RWE, la legge Galli del 5 gennaio1994 sugli ambiti territoriali ottimali, ATO, ha segnato una svolta rispetto al passato, puntando a eliminare la frammentazione che fino a quel momento aveva caratterizzato la gestione idrica nel territorio nazionale. Pur sottolineando sin dall’incipit il rilievo dell’acqua quale bene pubblico, ha posto nondimeno le basi per l’irruzione dell’interesse privato nella gestione dei servizi idrici degli ATO, con il ricalcolo di tale risorsa sotto il profilo economico. E tutto questo, se, come si diceva, non poteva non sommuovere, in senso lato, l’interesse della grande finanza, come testimonia negli ultimi anni il coinvolgimento di banche come l’Antonveneta, la Fideruram e altre ancora, ha finito con il sollecitare una pluralità di interessi, con l’esaltare anomalie esistenti e generarne di nuove, specie nel sud della penisola e in Sicilia, dove l’economia più di altrove è inficiata da mali strutturali, dove vigono appunto tradizioni tipiche, che rendono ineludibile l’ipoteca delle consorterie.
La posta in gioco in Italia è ovviamente altissima, potendo comprendere, fra l’altro, gli ingenti finanziamenti a fondo perduto che l’Unione Europea ha destinato a tali ambiti, perché vengano eliminati i gap che interessano il paese. Tanto più lo è comunque in regioni in cui le strutture e gli impianti esistenti scontano deficit strutturali, consolidatisi lungo i decenni. È il caso della Sicilia, dove l’EAS e le municipalizzate hanno gestito regolarmente impianti obsoleti, dove quasi tutti gli invasi recano vistosi segni d’incuria, le infrastrutture restano esigue, le condutture fatiscenti e in una certa misura da rifare. Il progetto di privatizzazione nell’isola ha potuto quindi fregiarsi di un obiettivo seducente, quello della modernizzazione dei servizi idrici che, dopo anni di attesa interlocutoria, è stato agitato come una sorta di rivoluzione dal governo regionale di Salvatore Cuffaro. E dal decisionismo, sufficientemente mirato, del ceto politico di cui l’ex presidente conserva in una certa misura la rappresentatività, corroborato comunque dai trasversalismi che insistono a connotare la vicenda pubblica nella regione, ha preso le mosse, negli ultimi anni, una sorta di caccia all’oro.
L’affare dell’acqua reca in Sicilia dimensioni inedite. Sono in gioco infatti 5,8 miliardi di euro, da amministrare in trenta anni, con interventi a fondo perduto dell’Unione Europea per più di un miliardo di euro. Dopo un primo indugio, dettato presumibilmente da ragioni di cautela, che ha visto comunque diverse gare andare a vuoto, la scena si è quindi movimentata, con l’irruzione di importanti realtà economiche, interne all’isola ed esterne. Una fetta cospicua dell’affare è stata avocata dalla multinazionale francese Vivendi, socia di maggioranza della Sicilacque spa, che, dopo la liquidazione dell’Ente Acquedotti Siciliani, ha ereditato la gestione di 11 acquedotti, 3 invasi artificiali, 175 impianti di pompaggio, 210 serbatoi idrici, circa 1.160 km di condotte e circa 40 km di gallerie. In diverse ATO si è già provveduto, altresì, alle assegnazioni. Nell’area di Caltanissetta si è imposta Caltaqua, guidata dalla spagnola Aqualia. A Palermo e provincia ha vinto il cartello Acque potabili siciliane, di cui è capofila Acque potabili spa, controllata dal gruppo Smat di Torino. Nell’area etnea la guida del Consorzio Ato Acque è stata assunta dalla catanese Acoset. Ad Enna ha vinto Acqua Enna spa, comprendente Enìa, GGR, Sicilia Ambiente e Smeco. A Siracusa vige la gestione mista della Sogeas, che vede presenti, con l’ente municipale, la Crea-Sigesa di Milano e la Saceccav di Desio. Ad Agrigento è risultata aggiudicataria la compagine Agrigento Acque che fa capo ancora ad Acoset. Negli altri ATO le gare rimangono sospese.
È la prima fase ovviamente, quella dei grandi appalti, che è preoccupante non solo per la virulenza con cui i poteri economici incalzano e mettono in discussione le istanze della democrazia, degradando un bene comune qual è l’acqua a merce, ma, di già, per i modi in cui evolvono le cose, in ossequio appunto a una data tradizione. In relazione più o meno diretta con grandi società estere e italiane interessate all’affare Sicilia, vanno muovendosi infatti ambienti economici discussi, a partire dai Pisante, le cui imprese risultano inquisite dalle procure di Milano, Monza, Savona e Catania per una varietà di reati: dal pagamento di tangenti all’associazione mafiosa.
Già coinvolta nell’isola in vicende legate agli inceneritori, tale famiglia si è mossa con intenti strategici. Si è inserita, tramite la controllata Galva spa, nel raggruppamento guidato da Aqualia, per la gestione idrica nel Nisseno. Partecipa con un buon 8,4 per cento alla società aggiudicataria nel Palermitano, Acque potabili siciliane spa. Tramite le società Acqua, Emit, e Siba detiene una discreta quota azionaria di Sicilacque che, come detto, ha rilevato dall’EAS il controllo delle grandi risorse idriche regionali. Ancora per mezzo della Galva partecipa altresì alla compagine vincente nell’Agrigentino, Girgenti Acque, di cui è capofila Acoset, che con Aqualia ha concorso in varie province. Ha invece perso nel Catanese, perché, l’AMGA spa, capofila della compagine entro cui correva, in competizione con Acoset, per l’aggiudicazione dell’ATO 2, è stata esclusa dalla gara.
Nelle mappe dell’acqua assumono altresì rilievo due noti imprenditori siciliani: l’ingegnere Pietro Di Vincenzo di Caltanissetta e l’ennese Franco Gulino, che vanno facendo non di rado gioco comune, pure di concerto con i Pisante. Il primo, cui sono stati confiscati beni per circa 300 milioni di euro, ha assunto la gestione dei dissalatori di Trapani, Gela, Porto Empedocle, Lipari e Ustica, indubbiamente strategica. È stato l’unico offerente nella gara per la gestione idrica di Trapani, poi sospesa. In competizione con le imprese di Caltaque, ha corso altresì per l’appalto ATO di Caltanissetta, dentro la compagine NissAmbiente, che comprendeva pure l’Altecoen di Franco Gulino. Quest’ultimo poi. Proprietario di un gruppo di quaranta società operanti in diverse regioni italiane, con interessi pure in Sud America, è stato rinviato a giudizio a Messina per concorso esterno in associazione mafiosa, per l’affare dei rifiuti di MessinAmbiente, che tramite l’Emit ha coinvolto pure i Pisante. Con l’Altecoen, che la stessa Corte dei Conti siciliana ha definito nell’aprile 2007 un’azienda "infiltrata dalla criminalità mafiosa", si è introdotto nell’affare dei termovalorizzatori, per uscirne con ingenti guadagni. Ancora tramite l’Altecoen, è stato presente nella Sicil Power di Adrano, insieme con la DB Group, presente nei raggruppamenti guidati dalla catanese Acoset.
Tutto questo definisce evidentemente un ambiente, che fa da sfondo peraltro a fatti e atteggiamenti ancor più preoccupanti. Si tratta del lato più oscuro del processo di privatizzazione, di cui emergono un po’ le coordinate nelle dichiarazioni di un reo confesso, Francesco Campanella, ex presidente del consiglio municipale di Villabate, sulla costituzione del consorzio Metropoli Est, finalizzato al controllo delle acque in alcuni centri del Palermitano. Fatti sintomatici si rilevano comunque in quasi tutte le aree dell’isola: dall’Agrigentino, dove i sindaci di Bivona e Caltavuturo hanno denunciato le logiche dubbie invalse negli appalti di manutenzione, a Ragusa, dove sin dagli inizi della vicenda ATO è stato un crescendo di atti intimidatori. E si è ancora agli esordi.
In linea con le consuetudini, vanno delineandosi in sostanza due livelli: quello della gestione idrica in senso stretto, conteso da multinazionali e grandi società del settore, non prive appunto di oscurità, e quello dell’impiantistica, lasciato in palio alle consorterie territoriali, che recano ragioni aggiuntive, oggi, per porsi all’ombra di poteri estesi e ineffabili. Un quadro definito degli interessi potrà aversi comunque con l’entrata nel vivo degli ammodernamenti, nella danza di bisogni e pretese che sempre più verrà a stabilirsi fra appalti e subappalti. Solo allora l’obolo alla tradizione verrà richiesto con ampiezza: quando in profondo si tratterà di fare i conti con il privato che cova già nei territori, quando si tratterà altresì di saldare i conti con la parte pubblica, in sede municipale, provinciale, regionale.
In questa fase, in cui alcuni raggruppamenti recano caratteri di veri e propri cartelli, la logica prevalente rimane quella delle concertazioni a tutto campo, che traspare, fra l’altro, in certi movimenti mirati, prima e dopo le aggiudicazioni: tali da pregiudicare talora la linearità delle gare. Un caso esemplare, che ha avuto pure risvolti parlamentari, con una interpellanza del deputato Filippo Misuraca, è quello di Caltanissetta, dove la IBI di Pozzuoli, capofila della compagine esclusa dalla gara ATO, ha presentato ricorso contro Caltaqua, per ritirarlo appena avuta l’opportunità di inserirsi, con l’Acoset di Catania che l’affiancava, nel gruppo assegnatario, attraverso l’acquisizione di una quota cospicua dalla Galva del gruppo Pisante. Tutto questo, a dispetto delle leggi e delle direttive comunitarie, che vietano qualsiasi modificazione all’interno delle compagini vincenti.
Il processo di privatizzazione in Sicilia non sta recando comunque un decorso facile. Ha suscitato tensioni politiche, tali da rendere difficoltose le aggiudicazioni, mentre ha agitato la protesta delle popolazioni, allarmate dai rincari dell’acqua che ovunque ne sono derivati. Per tali ragioni a Trapani e Messina le gare rimangono sospese, con rischi di commissariamento dei rispettivi ATO, mentre a Ragusa si è arrivati addirittura a un ripensamento, per certi versi un dietro-front, che ha coinvolto gran parte dei sindaci dell’area. E proprio la vicenda di quest’ultima provincia segna nel processo una vistosa anomalia.
Sotto il profilo economico, il sudest, da Catania alla provincia iblea, reca tratti distinti. È la sede principale delle colture in serra, lungo i percorsi della fascia trasformata. È area d’insediamento di grandi centri commerciali, con poli importanti a Misterbianco, Siracusa, Modica e Ragusa. È territorio di una banca influente, la BAPR, che riesce a collocarsi oggi, per capitalizzazione, fra le prime venticinque banche in Italia. In virtù dell’integrazione cui può godere, sempre più va facendosi altresì un’area di forte interlocuzione economica, a tutti i livelli, con risvolti operativi non da poco. Se ne hanno riscontri nella politica concertata dei poli commerciali, quelli indicati appunto, e tanto più negli accordi strategici che vanno maturando nel mercato immobiliare, nella grande distribuzione alimentare, nel mercato ittico, nella costruzione di opere pubbliche, infine, dopo la svolta della legge Galli e le sollecitazioni dal governo regionale, nello sfruttamento privato delle acque. In quest’ultimo ambito infatti la catanese Acoset, ponendosi a capo di un raggruppamento coeso, ha deciso di guadagnare terreno oltre il territorio etneo, mentre la Sogeas di Siracusa, pur avendo introdotto soci privati, cerca di mantenere, al momento, un contegno più prudente.
Negli ultimi anni la società catanese è stata al centro di numerose contestazioni, da parte di enti e comitati di cittadini che ne hanno denunciato, oltre che i canoni esosi, le carenze di controllo. Il caso più clamoroso è emerso nel 2006 quando nell’acqua da essa erogata in diversi centri sono state rilevate concentrazioni di vanadio nocive alla salute. La Confesercenti di Catania è intervenuta con esposti ad autorità competenti e al Ministero della Salute. Il comune di Mascalucia ha aperto in quei frangenti un contenzioso, negando la potabilità dell’acqua. Per la mancata erogazione in alcuni centri, l’azienda è stata inoltre censurata dal Codacons e, in un caso almeno, è stata indagata dalla magistratura etnea. A dispetto comunque di simili "incidenti", che definiscono il piglio dell’azienda mentre incrinano, in senso lato, le sicurezze sulle qualità del servizio privato, l’Acoset, potendo contare su alleati idonei, ha assunto i toni e le pretese di un potere forte.
Nata nel 1999 come azienda speciale, che ai fini della gestione idrica consorziava venti comuni pedemontani, l’impresa presieduta dal geometra Giuseppe Giuffrida si è trasformata nel 2003 in società per azioni, con capitale pubblico e privato. Nello slanciarsi lungo la Sicilia, ha stabilito rapporti con ambienti economici mossi. Nella compagine di Girgenti Acque, di cui è capofila, ha associato la Galva del gruppo Pisante e una società che fa capo alla famiglia Campione, discussa per vicende che ne hanno riguardato un componente. Nel medesimo tempo, con le movenze tenui che accomunano tante imprese dell’est siciliano, l’Acoset è riuscita ad aver voce negli ambiti decisionali che più contano nell’isola. Un test viene ancora dall’Agrigentino, dove, malgrado l’opposizione di ventuno sindaci, che avevano chiesto l’annullamento dell’aggiudicazione, la società catanese è riuscita a mettere le mani comunque sull’affare idrico, con la condivisione forte del presidente provinciale degli industriali, Giuseppe Catanzaro, del direttore generale in Sicilia dell’Agenzia regionale per i rifiuti e le acque, Felice Crosta, del presidente della regione Cuffaro.
Pure i numeri sono quindi divenuti quelli di un potere in evoluzione. Quale socio privato dell’ATO 2 di Catania, l’impresa eroga l’acqua a 20 comuni etnei, per circa 400 mila abitanti. Da capofila della società Girgenti Acque ha sbaragliato potenti società italiane ed estere, come Aqualia appunto, aggiudicandosi un affare che le farà affluire in trenta anni 600 milioni di euro, di cui circa 100 milioni dall’Unione Europea. Con una quota minima, ceduta dalla Galva dei Pisante, risulta presente nel gruppo Caltaqua, aggiudicatario della gestione idrica del Nisseno. Sin da quando si è profilato il business della privatizzazione, con un raggruppamento d’imprese che comprende pure la BAPR, ha deciso di puntare altresì a sud, gareggiando ancora con la multinazionale iberica, per assicurarsi la gestione dei servizi idrici di Ragusa, che recano una posta di oltre mezzo miliardo di euro, di cui circa 100 mila della UE. Se avesse centrato tale obiettivo oggi avrebbe in pugno un quinto circa dell’intero affare siciliano.
I giochi apparivano fatti. Delle tre società concorrenti, Saceccav, Aqualia e Acoset, la prima, che concorreva già per insediarsi all’ATO di Siracusa, è stata esclusa dalla gara per motivi che sono apparsi sospetti, tali da indurre uno dei commissari, il prof. Francesco Patania, a dimettersi e presentare un esposto alla procura di Ragusa. La seconda, che di lì a poco avrebbe avocato a sé la gestione idrica del Nisseno, per certi versi si è ritirata perché non ha risposto all’invito della commissione di dichiarare se persisteva il suo interesse alla gara. La compagine di Acoset, che al medesimo invito ha risposto affermativamente, aveva quindi ragione di sentirsi vincitrice. Le cose sono andate tuttavia in modo imprevisto. La maggioranza dei sindaci, che nel giugno 2006 si erano espressi a favore della gestione mista, pubblico-privata, nella seduta del 26 febbraio 2007 hanno deciso di avviare infatti la procedura di annullamento della gara perché difforme alle direttive dell’Unione Europea. E il 2 ottobre del medesimo anno la gara è stata annullata. Ma perché è avvenuto tale ripensamento e, soprattutto, quali giochi reggevano, e reggono tutt’ora, l’affare acqua del sud-est?
Lo schieramento di Acoset per l’ATO di Ragusa reca conferme di rilievo e qualche accesso. Rimane forte la presenza catanese, con Acque di Carcaci, Acque di Casalotto e la COESI Costruzioni Generali. Con opportuni scambi posizionali vengono altresì confermate, perché strategiche, due presenze: la IBI di Pozzuoli, con cui nel Nisseno la società catanese ha condotto l’operazione di trasbordo in Caltaqua, che ha suscitato allarme nella Sicilia tutta e prese di posizione parlamentari; la DB Group che, tramite la Sicil Power, costituisce un punto di contatto fra l’Acoset e il gruppo di imprese che fa capo alla famiglia Pisante. Inedita è invece, ma pure sintomatica, la partecipazione della BAPR, che meglio di ogni altra realtà compendia il potere finanziario del sudest. La banca iblea ha fatto una scelta anomala, per certi versi controcorrente, dal momento che nessun altro istituto di credito dell’isola ha deciso di porsi in campo. Ma l’ha fatta a ragion veduta.
Nel quadro degli scambi che vigono nell’est siciliano, la BAPR costituisce una presenza di peso, in grado di interloquire con tutte le economie, a partire comunque da quelle legate all’edilizia e all’innovazione agricola. Reca una dirigenza solida, attenta alla tradizione, non priva tuttavia di impeti modernistici, che tanto più si avvertono nell’attivismo di Santo Cutrone, consigliere di amministrazione, costruttore, componente della giunta CCIIA di Ragusa, vice presidente siciliano dell’ANCE. Forte dei ruoli rivestiti, Cutrone ha potuto stabilire relazioni da vicino con l’imprendtoria catanese, inclusa quella legata all’acqua. Con la CG Costruzioni, di cui è proprietario, ha fatto affari comuni con l’ingegnere Di Vincenzo, con la costituzione di una ATI, associazione temporanea d'impresa, che ha concorso in numerose gare, dal comune Misterbianco al porto di Pozzallo. Quale presidente provinciale dell’Associazione Nazionale Costruttori si è esposto in favore della privatizzazione dell’acqua a Ragusa, mentre, a chiusura del circolo, ha sostenuto nell’intimo della BAPR le ragioni, infine vincenti, della scesa in campo con Acoset.
In considerazione di tutto questo, i conti dell’acqua, nella declinazione del sudest, tornano con pienezza. La società guidata da Giuseppe Giuffrida, che ha accettato la sfida dei giganti europei, ha avuto buone ragioni per imbarcare la banca siciliana, ravvisando nel prestigio e nell’influenza della medesima una carta spendibile ai fini dell’aggiudicazione del mezzo miliardo di euro in palio. Dal canto suo la BAPR, sospinta dal protagonismo di Cutrone, si è risolta a rivendicare una propria ipoteca, la prima, sull’affare del secolo, sulla scia peraltro di taluni gruppi finanziari, per consolidare sotto la propria egida l’asse economico Ragusa-Siracusa-Catania. Come si evince dalle movenze, tutti i protagonisti della compagine, da Acoset a IBI, da DB Group all’istituto ibleo, hanno comunque ben chiaro che la conquista del centro-partita nella cuspide iblea può costituire un incipit per ulteriori affari, tanto più dopo lo scoccare del 2010, quando, con l’apertura dell’area di libero scambio, il territorio del sudest, in virtù dell’esposizione che reca sul Mediterraneo, diverrà strategico.
In definitiva, nella Sicilia più a sud si è giocato per vincere, a tutti i costi. Il coinvolgimento della BAPR ne è una prova. E Acoset, con le sue alleate, avrebbe vinto se, dopo la decisione assunta dai sindaci dell’ATO in favore della privatizzazione, nel giugno 2006, non fossero accaduti degli incidenti, privi di riscontro in Sicilia, per certi versi quindi imprevedibili. Un pugno di ragazzi, fondatori di un giornale in fotocopia, "Il clandestino", hanno deciso di mettersi di traverso, suscitando una resistenza corale, che ha incrociato lungo il suo cammino Alex Zanotelli, l’Antimafia di Francesco Forgione, il Contratto Mondiale dell’acqua di Emilio Molinari, la CGIL di Carlo Podda. Dalle cronache, in Sicilia e nel paese tutto, la storia è stata registrata come una esperienza esemplare, cui si sono coinvolti dirigenti sindacali come Tommaso Fonte, Franco Notarnicola, Nicola Colombo e Aurelio Mezzasalma, esponenti politici come Marco Di Martino, esponenti dell’associazionismo come Barbara Grimaudo. La battaglia dell’acqua, nel sudest siciliano, rimane comunque aperta, con i poteri forti che insistono a lanciare i loro moniti, mentre vanno preparandosi all’ultimo decisivo assalto.

di Carlo Ruta - Fonte: Narcomafie

PARADA negli IBLEI - Tournèe Europea dei RAGAZZI DI BUCAREST - Spettacoli dal vivo dal 13 al 20 maggio 2009.

2009-05-11T08:45:00.003+01:00

PA.RA.DA negli IBLEITOURNEÈ EUROPEA DEI "RAGAZZI DI BUCAREST" Spettacoli Circensi, Mostra Fotografica, Solidarietà, Accoglienza in Famiglie, Video e Film, Feste in Piazza. Modica, Ragusa, Vittoria, Chiaramonte Gulfi e ScicliDal 13 al 20 maggio 2009 Un'intera settimana di spettacoli di clownerie con dei giovanirumeni che grazie all’impegno del clown Miloud (Premio UNICEF 2000)e della Fondazione Parada hanno potuto lasciare la vita di miseriae di abbandono dei sotterranei di Bucarest e oggi presentano la lorotestimonianza come Buskers e artisti del Teatro di Strada.

PERCHE' UNA TOURNEE? PERCHE' GLI SPETTACOLI DEI "NASI ROSSI"?

Può un naso rosso, ovvero un clown, un acrobata, il sorriso buffo di un pagliaccio, sconfiggere l’indifferenza nei confronti della realtà dell’abbandono dei ragazzi di strada della Romania e di tutto il Mondo?Ci provano questi giovani artisti che ormai da dieci anni, all’interno della campagna"un naso rosso contro l’indifferenza"portano in Italia i loro spettacoli, esibendosi in divertenti gag, giocoleria e acrobatica.Le tournée hanno infatti un ruolo fondamentale nel percorso educativo dei ragazzi.Se da un lato rappresentano un momento di verifica del loro nuovo ruolo sociale, quello di artistiammirati e applauditi, dall’altro offrono loro la possibilità di essere accolti in famiglia durantela permanenza in Italia. Il calore umano delle organizzazioni, le famiglie che si aprono all’accoglienzanon solo e non tanto di una persona sconosciuta ma anche di un giovane che porta con sé un passatodifficile e duro, uomini e donne che si mettono in gioco per fare vivere ai “Ragazzi di Bucarest"una settimana ricca e a volte indimenticabile, nel tempo ha assunto una connotazione diversa, doveanche chi accoglie diventa beneficiario.Beneficiario di una visione diversa dell’altro che non é altro che ognuno di noi.

CHI ORGANIZZA LE TOURNEE? COSA FA' PARADA?

Le tournée in Italia sono organizzate da PARADA Italia, l’Associazione che sostiene Miloudnel suo impegno e che a Bucarest finanzia le attività a favore dei ragazzi di strada: la Caravana notturna, che distribuisce pasti caldi e garantisce assistenza medica ai senzatetto, gli Appartamenti sociali, in cui vivono i ragazzi che hanno scelto di abbandonare la strada, il Centro diurno e l'Ufficio APEL, punto di incontro tra il mondo del disagio e quello del lavoro. La formazione degli operatori di strada che lavorano con i ragazzi è affidato alla G.R.T.

CHI E' MILOUD OUKILI?

Nel 1992 Miloud Oukili, clown di origini franco-algerine, ha conosciuto la realtà dei ragazzi di Bucarestche, abbandonati o scappati da casa, si riparavano di notte nei canali sotterranei della città.Senza riferimenti affettivi e ignorati dalla società vivevano essenzialmente di elemosina.In una città che d’inverno raggiunge i 20 gradi sotto zero, i canali sotterranei rappresentano il luogo piùsicuro dove rifugiarsi. Lì Miloud li ha conosciuti ed è riuscito, con il suo naso rosso e i suoi giochi, adavvicinarli, insegnando loro i primi segreti dell’arte del circo. Dopo qualche anno, nel 1996, ha poi decisodi fondare una struttura locale e indipendente in cui sviluppare attività di reinserimento sociale, ovveroFondazione PARADA.

PERCHE' LA TOURNEE DI PARADA NEGLI IBLEI?

Per la costruzione di una collaborazione e di un sostegno stabili e visibilmente concreti fra la nostraprovincia e i progetti di Miloud. Perché la migliore forma di aiuto non é l'elemosina o la pietà ma il lavoro, in ogni suo campo, ed ancor di più il dare la possibilità ai ragazzi di strada di poter mostrare il proprio personalissimo talento...Perchè il maturare di un talento artistico é un processo interiore di straordinaria forza, di straordinario successo, un'alchimia che trasforma ogni individuo radicalmente e in profondità. Perchè unire solidarietà e spettacolo, accoglienza e teatro, divertimento e denuncia sociale é un ottimo strumento di sensibilizzazione e di informazione orizzontale, spontanea, semplice e sincera.

QUESTI SONO I MOTIVI PER CUI VI INVITIAMO AGLI SPETTACOLI ... QUESTI SONO I MOTIVI PER CUI VI INVITIAMO NON SOLO COME SPETTATORI MA SOPRATTUTTO COME PERSONE CALOROSAMENTE COINVOLTE ED APERTE ALLA RELAZIONE CON I NOSTRI GIOVANI OSPITI DI BUCAREST. QUESTI SONO I MOTIVI PER CUI LANCIAMO UN FORTE INVITO ALLA PARTECIPAZIONEE ALLA CONDIVISIONE DELL'EVENTO A TUTTE LE PERSONE E ALLE ORGANIZZAZIONI CHE OPERANO NEL MONDO DEL VOLONTARIATO, DEL DISAGIO E DEL SOCIALE IN GENERE.

Li avete mandati al massacro. In quei lager stupri e torture. ....MARONI FESTEGGIA....

2009-05-08T10:40:00.002+01:00

LAMPEDUSA - "Li hanno mandati al massacro. Li uccideranno, uccideranno anche i loro bambini. Gli italiani non devono permettere tutto questo. In Libia ci hanno torturate, picchiate, stuprate, trattate come schiave per mesi. Meglio finire in fondo al mare. Morire nel deserto. Ma in Libia no". Hanno le lacrime agli occhi le donne nigeriane, etiopi, somale, le "fortunate" che sono arrivate a Lampedusa nelle settimane scorse e quelle reduci dal mercantile turco Pinar. Hanno saputo che oltre 200 disgraziati come loro sono stati raccolti in mare dalle motovedette italiane e rispediti "nell'inferno libico", dove sono sbarcati ieri mattina. Tra di loro anche 41 donne. Alcuni hanno gravi ustioni, altri sintomi di disidratazione. Ma la malattia più grave, è quella di essere stati riportati in Libia. Da dove "erano fuggite dopo essere state violentati e torturati. Non solo le donne, ma anche gli uomini". I visi di chi invece si è salvato, ed è a Lampedusa raccontano una tragedia universale. La raccontano le ferite che hanno sul corpo, le tracce sigarette spente sulle braccia o sulla faccia dai trafficanti di essere umani. Storie terribili che non dimenticheranno mai. Come quella che racconta Florence, nigeriana, arrivata a Lampedusa qualche mese fa con una bambina di pochissimi giorni. L'ha battezzata nella chiesa di Lampedusa e l'ha chiamata "Sharon", ma quel giorno i suoi occhi, nerissimi, e splendenti come due cocci di ossidiana, erano tristi. Quella bambina non aveva un padre e non l'avrà mai. "Mi hanno violentata ripetutamente in tre o quattro, anche se ero sfinita e gridavo pietà loro continuavano e sono rimasta incinta. Non so chi sia il padre di Sharon, voglio soltanto dimenticare e chiedo a Dio di farla vivere in pace". Accanto a Florence, c'è una ragazza somala. Anche lei ha subito le pene dell'inferno. "Quando ho lasciato il mio villaggio ho impiegato quattro mesi per arrivare al confine libico, e lì ci hanno vendute ai trafficanti e ai poliziotti libici. Ci hanno messo dentro dei container, la sera venivano a prenderci, una ad una e ci violentavano. Non potevamo fare nulla, soltanto pregare perché quell'incubo finisse". Raccontano il loro peregrinare nel deserto in balia di poliziotti e trafficanti. "Ci chiedevano sempre denaro, ma non avevamo più nulla. Ma loro continuavano, ci tenevano legate per giorni e giorni, sperando di ottenere altro denaro".
OAS_RICH('Middle');
Il racconto s'interrompe spesso, le donne piangono ricordando quei giorni, quei mesi, dentro i capannoni nel deserto. Vicino alle spiagge nella speranza che un giorno o l'altro potessero partire. E ricordano un loro cugino, un ragazzo di 17 anni, che è diventato matto per le sevizie che ha subito e per i colpi di bastone che i poliziotti libici gli avevano sferrato sulla testa. "È ancora lì, in Libia, è diventato pazzo. Lo trattano come uno schiavo, gli fanno fare i lavori più umilianti. Gira per le strade come un fantasma. La sua colpa era quella di essere nero, di chiamarsi Abramo e di essere "israelita". Lo hanno picchiato a sangue sulla testa, lo hanno anche stuprato. Quel ragazzo non ha più vita, gli hanno tolto anche l'anima. Preghiamo per lui. Non perché viva, ma perché muoia presto, perché, finalmente, possa trovare la pace". Le settimane, i mesi, trascorsi nelle "prigioni" libiche allestite vicino alla costa di Zuwara, non le dimenticheranno mai. "Molte di noi rimanevano incinte, ma anche in quelle condizioni ci violentavamo, non ci davano pace. Molti hanno tentato di suicidarsi, aspettavano la notte per non farsi vedere, poi prendevano una corda, un lenzuolo, qualunque cosa per potersi impiccare. Non so se era meglio essere vivi o morti. Adesso che siamo in Italia siamo più tranquille, ma non posso non stare male pensando che molte altre donne e uomini nelle nostre stesse condizioni siano state salvate in mare e poi rispedite in quell'inferno, non è giusto, non è umano, non si può dormire pensando ad una cosa del genere. Perché lo avete fatto?". "Noi eravamo sole, ma c'erano anche coppie. Spesso gli uomini morivano per le sevizie e le torture che subivano. Le loro mogli imploravano di essere uccise con loro. La rabbia, il dolore, l'impotenza, cambiavano i loro volti, i loro occhi, diventavano esseri senza anima e senza corpo. Aiutateci, aiutateli. Voi italiani non siete cattivi. Non possiamo rischiare di morire nel deserto, in mare, per poi essere rispediti come carne da macello a subire quello che cerchiamo inutilmente di dimenticare". Hope, 22 anni, nigeriana è una delle sopravvissute ad una terribile traversata. Con lei in barca c'era anche un'amica con il compagno. Viaggiavano insieme ai loro due figlioletti. Morirono per gli stenti delle fame e della sete, i corpi buttati in mare. "Come possiamo dimenticare queste cose?". Anche loro erano in Libia, anche loro avevano subito torture e sevizie, non ci davano acqua, non ci davano da mangiare, ci trattavano come animali. Ci avevano rubati tutti i soldi. Per mesi e mesi ci hanno fatto lavorare nelle loro case, nelle loro aziende, come schiavi, per dieci, venti dollari al mese. Ma non dovevamo camminare per strada perché ci trattavano come degli appestati. Schiavi, prigionieri in quei terribili capannoni dove finiranno quelli che l'Italia ha rispedito indietro. Nessuno saprà mai che fine faranno, se riusciranno a sopravvivere oppure no e quelli che sopravviveranno saranno rispediti indietro, in Somalia, in Nigeria, in Sudan, in Etiopia. Se dovesse accadere questo prego Dio che li faccia morire subito".

ARRIVA LA VERGOGNOSA LEGGE SULLA CACCIA.

2009-04-21T08:47:00.003+01:00

Si potrà sparare a ferragosto, quando la città si trasferisce in campagna. A febbraio, mentre i migratori volano verso i luoghi della riproduzione. E poi, di deroga in deroga, i confini della stagione venatoria potrebbero allargarsi erodendo sempre di più il tempo della natura protetta. È la libera caccia versione due. Il primo tentativo del governo di far saltare le regole del gioco mettendo il fucile in mano ai sedicenni e permettendo di sparare a pagamento anche con il buio e sulla neve non ha avuto un buon indice di gradimento ed è rimasto prudentemente parcheggiato in Senato. Adesso il blitz si ripete alla Camera con maggiore accortezza: questa mattina si discute in commissione Agricoltura un testo in cui, camuffata sotto formule ambigue, si offre la possibilità di ampliare la stagione venatoria oltre i confini attuali che vanno dal primo settembre al 31 gennaio. "È un capolavoro di retorica, nel senso peggiore del termine", spiega Danilo Selvaggi, responsabile Lipu dei rapporti con le istituzioni. "Si pretende di dare una risposta alle richieste dell'Unione europea che accusa il nostro paese di cacciare troppo e male, ma in realtà si propongono modifiche che peggiorano la situazione in modo drastico. Se questa legge venisse approvata la pressione dei cacciatori dilagherebbe: una volta saltati i paletti che fissano l'inizio e la fine della stagione venatoria le Regioni potrebbero decidere deroghe in ogni momento dell'anno. Uno schiaffo alla protezione della natura e all'Unione europea". Contro questa proposta si è immediatamente mobilitato un fronte composto da oltre venti associazione ambientaliste (Lipu, Lav, Wwf, Legambiente, Enpa, Animalisti italiani, Fare Verde) e dai cacciatori che difendono la legge quadro e il legame con il territorio (Arcicaccia). In poche ore sono arrivate le adesioni di personaggi del mondo della cultura e dello spettacolo, da Susanna Tamaro a Licia Colò, da Maurizio Costanzo a Danilo Mainardi, da Renato Zero a Marisa Laurito. E tra i parlamentari del Pdl c'è chi non ha gradito la deregulation selvaggia delle doppiette: Gianni Mancuso e Fiorella Ceccacci Rubino hanno presentato emendamenti per correggere la pressione degli oltranzisti della doppietta.
Anche all'interno del governo pare serpeggi un certo disagio. Un malumore aggravato dalla beffa che si aggiunge al danno: per far passare le misure anti europee si è usato lo strumento nato per sanare i contrasti con Bruxelles. Nella Legge Comunitaria è stato infatti inserito un emendamento firmato da due senatori del Pdl (Valerio Carrara e Sergio Vetrella) che cancella i termini di riferimento della stagione venatoria aprendo le porte a deroghe per allungare il calendario. Insomma l'Italia è sotto accusa perché permette di sparare a specie che secondo l'Unione europea vanno protette (ad esempio il fischione, la canapiglia, il mestolone) e invece di mettersi in regola getta le premesse per un altro contenzioso sui limiti della stagione venatoria che l'Europa ha fissato in modo da evitare lo sterminio dei migratori prima del momento della riproduzione.

19/05/2009

Caccia libera, blitz, in Aula le norme bocciate.
I parlamentari della Lega ripropongono a sorpresa la possibilità di sparare ai migratori e il fucile ai sedicenni.

ROMA - Proposta, ritirata dopo una rivolta all'interno della stessa maggioranza, oggi la caccia no limits torna in Aula, per un voto decisivo, grazie agli emendamenti della Lega. Uccidere animali protetti dalle direttive comunitarie sembra proprio una tentazione irresistibile per i parlamentari legati al partito di doppietta selvaggia. La ragione suggerirebbe di lasciar perdere: i sondaggi dicono che gli italiani sono in una buona parte contrari alla caccia e a maggioranza bulgara contro la caccia no limits; l'Unione europea ci tiene sotto tiro e sfoglia i fascicoli sui procedimenti già pendenti per le infrazioni alle direttive comunitarie sulla protezione degli uccelli migratori; all'interno della maggioranza l'ala contraria al massacro della fauna è consistente e la prospettiva di un calo di consensi preoccupa i vertici del Pdl. Eppure niente da fare. I talebani della doppietta sono inarrestabili. Inanellate una dietro l'altra, le proposte che negli ultimi mesi si sono accavallate nelle varie proposte di legge configurano un Paese in cui, grazie a un regime di deroghe spinto, si può fare praticamente di tutto. Sparare sui migratori in volo verso i luoghi di riproduzione, troncando così la catena della vita. Sparare in pieno agosto mentre le campagne sono popolate da chi cerca un po' di tranquillità. Mettere un fucile in mano a un ragazzino di 16 anni a cui non si affida una macchina. Cacciare dopo il tramonto e sulla neve. Creare migrazioni di doppiette che attraversano l'Italia per concentrarsi nelle regioni in cui è disponibile la preda più interessante, facendo saltare il rapporto tra cacciatore e territorio. Liberalizzare l'uso delle civette da appendere a testa in giù (gli zimbelli) in modo che la loro disperazione attiri altri uccelli da abbattere. E se poi qualche cacciatore riesce a mettersi fuori regola violando le poche norme rimaste, niente paura: pene più leggere per tutti. Ora manca solo il timbro del Parlamento.

da repubblica.it

SOTTO BUCAREST....

2009-03-19T16:33:00.007Z

Nell'ottobre 2006, mi recai, per conto dell’O.I.M. e della Fondazione PARADA, in Moldova e Romania, per realizzare un lavoro sui bambini e ragazzi di strada.
Partii per circa un mese, sapendo già che avrei vissuto, come parecchie altre volte in precedenza, un'esperienza molto, molto forte, che avrebbe, ancora di più, segnato un cammino che, da anni, avevo deciso di intraprendere, senza dubbi, né indecisioni.
"UPENDO DAIMA" (amore incondizionato) in Tanzania, meniños de rua in Brasile, ragazzi dei basurero in Guatemala, Nicaragua e così via... ed ora i ragazzi dei tombini, come vengono chiamati a Bucarest.
Ragazzi e bambini disperatamente soli, venuti al mondo, forse, per errore, ed ora considerati un errore dalla società che vive ignorandoli.
Ragazzi abbandonati, dimenticati, rinnegati; scomodi nella misura in cui li si vede, randagi, rimescolare nella spazzatura in cerca di rifiuti che permettano loro di continuare a sopravvivere, sempre con il loro sacchetto in mano, pieno di colla...
Nomi, volti, sguardi: distaccati, impauriti, senza speranza; storie, tutte differenti, ma ugualmente simili. AMORE, ti chiedono i loro occhi; solo un immenso bisogno di amore.
E vorresti, in quei momenti, aiutarli in qualsiasi modo; prometti, magari, di poter fare chissà cosa; daresti loro il tuo cuore, ma... torni a casa.
E... iniziano i ricordi, struggenti: Mirel, dolcissimo, che mentre mi conduceva per Bucarest per farmi conoscere ed incontrare i suoi compagni di vita, mi parlava dei suoi sogni; Mia, strana, lunatica, a volte sfuggente, ma tanto fragile; scesa nei tombini piccolissima. Amava Van Gogh e trascorreva le sue giornate dipingendo e imitando, piuttosto bene, il suo Maestro.
E poi, Corinne, la famosa Corinne; di lei avevano parlato tutti i giornali; sulla sua vita avevano, persino, scritto un libro e girato un film.
Corinne, bellissima, che odiava la madre per averle rubato l'infanzia; scesa nei tombini ad appena 11 anni... ma poi aveva incontrato Miloud e, con lui, la speranza.
Oggi è avvocato, è fidanzata... ma non riesce né a dimenticare, né a perdonare.
E ancora volti, ancora sguardi, ancora nomi...

Sei a casa, tutto ti sembra estraneo intorno, ti chiedi ripetutamente cosa ci fai lì, perchè non sei rimasta con loro e ti rendi conto di quanto ti manchino, di quanto amore siano stati capaci di donarti, loro, ragazzi dei tombini, che vivono, randagi, sniffando colla, per dimenticare. Fame, freddo, solitudine.

franca Schininà

VEDI LE FOTO:
http://www.flickr.com/photos/ragazzidibucarest

INTERVISTA PA-RA-DA
Quando è nata Parada e quali attivitàsvolge in Romania?
“La storia di Parada inizia nel 1992 quando il clown franco algerino Miloud Oukili incontra a Bucarest i bambini che vivevano in strada e facevano dei canali sotterranei della città il loro rifugio dal freddo e dalla solitudine. Sono gli anni successivi al crollo del regime di Ceaucescu, l’intero Paese vive in un clima di caos e crisi economica, molte famiglie si disgregano, migliaia di bambini abbandonano le loro case e dalle campagne si riversano nelle strade della capitale. Miloud decide di fermarsi con loro e di impegnarsi per dare loro un futuro. Nel 1996 fonda a Bucarest la Fondazione Parada. In oltre 15 anni Parada segue circa 4000 minori. Grazie
all’impegno di Fondazione Parada e di Parada Italia molti di loro oggi sono adulti, ben integrati nella società. Parada Italia nasce nel gennaio 2006 dall’evoluzione della campagna “Un naso rosso contro l’indifferenza”. Associazione indipendente, impegnata a fornire a Fondazione
Parada di Bucarest supporto formativo, progettuale ed economico, sostiene interventi a favore dell’infanzia negata; lavora per garantire un futuro alle migliaia di bambini che vivono in strada attraverso progetti concreti. Le attività di Parada spaziano dal Centro Sociale Diurno, aiuti per il reinserimento scolastico e per avviare un progetto di crescita personalizzato, fino al Servizio di Assistenza Stradale. Con un caravan vengono setacciate le strade di Bucarest per fornire assistenza sanitaria e generi di prima necessità. Altra attività: il reinserimento a scuola e nelle
famiglie di origine dei minori. Due appartamenti offrono loro un primo appoggio per avviare il percorso verso l’autonomia. La compagnia di clown permanente di Parada, “I Ragazzi di Bucarest”, nostro marchio distintivo, porta in tournée spettacoli di clownerie. Infine, un ufficio di
lavoro orienta i ragazzi verso attività lavorative. Con questo spirito abbiamo inserito nei progetti circa 35 ex ragazzi di strada come educatori e animatori sociali”.
Che lavoro svolgete in Italia e cosa rappresenta il film presentato a Venezia?
“Parada Italia attiva il Sostegno a Distanza dei ragazzi che seguiamo a Bucarest, mentre qui realizza corsi di animazione e clownerie, porta avanti attività di educazione nelle scuole, nelle università, nel territorio per sensibilizzare al tema del disagio, della diversità culturale e promuovere l’integrazione; tiene laboratori artistici in situazioni a rischio, gestiti da ex ragazzi di strada, che trovano così una via di riscatto sociale. Ma, soprattutto, Parada Italia organizza le tournèe dei Ragazzi di Bucarest, un’esperienza che permette ai ragazzi romeni di avvicinare una realtà a loro spesso ignota, il calore di una famiglia vera, mentre alle famiglie ospitanti permette di toccare con mano la realtà di questi giovani, realizzando così un’opportunità di crescita reciproca. Dal 1999 a oggi circa 80.000 persone hanno conosciuto Parada grazie alle tournée”.
Il 28 agosto scorso è stato presentato alla sessantacinquesima edizione del Festival Internazionale del Cinema di Venezia il film Pa-ra-da di Marco Pontecorvo. Siamo rimasti molto colpiti dall’attenzione e dall’apprezzamento della critica e del pubblico che ci hanno regalato 12 minuti di applausi e una profonda felicità. Ringraziamo tutti coloro che hanno reso possibile questo risultato, dal regista che ha saputo girare un film poetico e toccante su un tema tanto delicato, senza banalizzarne i contenuti, agli amici, ai volontari. Ad oggi Pa-ra-da è stato proiettato in 58 città e ancora molte stanno richiedendo il film. Per noi è un enorme successo e
una grande opportunità per far conoscere il nostro progetto. Ha detto Miloud durante la conferenza stampa di presentazione: “Il film non si può scindere dal progetto reale. Quest’opera era importante, al di là dei suoi meriti artistici, proprio perché testimonia sforzi, difficoltà e successi di quindici anni di lavoro. Non abbiamo finito: i bambini di strada non sono solo un
problema di Bucarest, ma una realtà che riguarda tutti i Paesi, dal Brasile alla Francia”.
Da quando Parada esiste, pensate che la realtà romena sia cambiata?
“Rispetto a dieci anni fa, la situazione è molto cambiata. Parada ha iniziato il suo lavoro nel periodo più esplosivo e disastroso. Per molto tempo l’esistenza dei ragazzi di strada è stata negata dalle istituzioni locali, forse, per l’incapacità di affrontarla, ma il processo di integrazione
nell’Unione Europea le ha obbligate a riconoscere il fenomeno e a intervenire. La Romania ha vissuto in questi ultimi anni la chiusura degli orfanotrofi, la messa in atto di programmi di assistenza alla disoccupazione o di aiuto finanziario a persone senza reddito o con reddito
minimo e un riordino del sistema di assistenza sociale. Nonostante l’intervento massiccio, esistono ancora disequilibri strutturali. Dati recenti dimostrano che, sebbene il fenomeno dei bambini di strada sia drasticamente ridotto, il loro numero è ancora elevato. Si stima che solo a
Bucarest siano circa 1500. Da qui la necessità di continuare le attività di Parada e potenziarne l’intervento”.

Per aiutare Parada:

Bonifico bancario:
c/c 117354 di BANCA ETICA,
IBAN IT22 X050 1801 6000 0000 0117
354 - ABI 05018 CAB 01600 CIN X
intestato a Parada Italia

Versamento su c/c postale:
n. 70746839 intestato a Parada Italia.

Altre informazioni su www.parada.it

Cordoglio e rabbia. È ora che chi ha delle responsabilità paghi!

2009-03-17T09:35:00.007Z

Una tragedia annunciata quella della morte del piccolo Giuseppe Brafa, per la quale ci uniamo al cordoglio della famiglia e della città. Sono anni che l’Oipa parla delle inadempienze dei Comuni, la stragrande maggioranza dei Comuni della provincia di Ragusa, che non hanno una convenzione con uno dei due canili del territorio né, tantomeno, un canile sanitario comunale, come dovrebbe invece essere per legge. Sono anni che l’Oipa parla di sterilizzazioni per non fare proliferare il fenomeno del randagismo, ma ci voleva una tragedia per convogliare finalmente i riflettori sul problema. La verità è una sola, i sindaci sono inadempienti, perché la legge li obbliga a convenzionarsi con una struttura idonea per i cani, qualora non dispongano di un canile sanitario comunale, ma tanto per chiarirsi le idee sui due Comuni implicati nella vicenda: Modica e Scicli, la prima ha debiti con la Coop. Maia, che peraltro ha vinto la causa in tribunale, per € 140.000, e per € 240.000 circa con la Dog Professional, per cui quest’ultimo canile, con cui dovrebbe essere attiva la convenzione, non svolge più il servizio di cattura e rifugio dei cani da almeno 4 anni; il Comune di Scicli, poi, deve pagare alla Dog il 2007 e 2008. E tanto per fare comprendere come la situazione sia al collasso in provincia, basti solo citare un altro dato: il Comune di Pozzallo deve al canile convenzionato € 310.000 al 30 ottobre 2008…. E si potrebbero citare anche i dati degli altri Comuni, ma non è il caso. È il caso, invece, di sottolineare le responsabilità che non vanno addossate ai cani né tantomeno agli animalisti come qualcuno, ahimè ignorante, ha tentato di fare, perché l’Oipa, costituita esclusivamente da volontari non sovvenzionati da nessuno, da anni impiega tutte le proprie risorse, provento di mercatini e della lotteria di Natale, esclusivamente per raccogliere cani e gatti dalla strada, curarli, metterli in pensione o nelle case dei volontari, sverminarli, vaccinarli, operarli, e farli adottare, spesso, spostandoli prima in pensioni al Nord, con grave dispendio di denaro per i viaggi. Errata, inoltre, la notizia sulla bocca di tanti, che i cani in questione fossero affidati agli animalisti: pare siano stati affidati al signor Virgilio Giglio, ora in carcere. Se così fosse, l’Oipa si chiede come un Comune possa affidare tanti cani ad un privato cittadino senza prevedere strutture idonee come box e canali di scolo; qualora i cani affidati fossero di meno, e rimane sempre il problema box e norme sanitarie da rispettare, perché non si è provveduto alla sterilizzazione dei cani? Se, invece, si tratta di un cittadino mosso a pietà che ha dato un rifugio a dei cani ci si chiede come possa essere lui in carcere, quando la responsabilità è del vero proprietario dei cani, alias il Comune. Fino alla settimana scorsa abbiamo parlato di sterilizzazioni e di adeguamento alla legge per il servizio canile, ma per quest’ultimo punto ci ritroviamo gli organi preposti (vigili urbani) a sciorinare come legittimata giustificazione per non fare ricoverare cani al canile il fatto di non avere una convenzione, anziché vergognarsi per l’indegna situazione di inadempimento e cercare di porvi rimedio; per quanto concerne le sterilizzazioni, invece, ci troviamo a combattere un cavillo che non sta né in terra né in cielo, ossia la possibilità alla delegata provinciale Oipa, Valentina Raffa, come referente a titolo gratuito del randagismo per il Comune di Modica, di potere fare sterilizzare all’Ausl 7 di Ragusa solo quelle cagne per le quali si trova un cittadino disposto ad intestarsele, e l’amministrazione non intende intestarsi cani fino a quando non avrà stilato una assicurazione, non comprendendo che i cani randagi sul territorio sono comunque del sindaco per legge, per cui sterilizzarli è solo prevenire il randagismo e non aumentare le responsabilità dell’amministrazione. L’Oipa è fortemente dispiaciuta per quanto accaduto e arrabbiata perché le amministrazioni di rado incontrano e soprattutto ascoltano seriamente i volontari che ogni giorno sono in strada a contatto con i cani, accudiscono cani e colonie feline e conoscono bene la situazione catastrofica della provincia. È ora che i sindaci si assumano le proprie responsabilità. È ora di osservare le leggi, senza arrogarsi la presunzione di ritenerne alcune più importanti ed altre, quelle in tema di animali, secondarie. La legge è legge e va rispettata. Confidiamo, insieme alla rete nazionale di animalisti di cui facciamo parte, nell’intervento immediato dell’on. Francesca Martini per salvare i cani e far sì che chi ha colpe paghi. E’ facile addossare la colpa ai cani, non parlano, ma se una testa deve saltare è quella dei sindaci!

OIPA Italia – sezione Ragusa e provincia – Delegata: Valentina Raffa

Tel. 333 3477763 – ragusa@oipaitalia.com

9 MAGGIO 1978 – NIENTE FU PIU’ COME PRIMA

2009-03-17T09:13:00.004Z

PRIMA DELLO SPETTACOLO L’INCONTRO CON GIOVANNI IMPASTATO
In occasione dello spettacolo “9 Maggio 1978 – Niente fu più come prima – Ballata per voci ed immagini a trent’anni dagli omicidi di Peppino Impastato e Aldo Moro”, che andrà in scena il 18 e il 19 Marzo nell’ambito della Stagione 2009 del Teatro Garibaldi di Modica, l’Amministrazione Comunale e la Direzione Artistica del Teatro Garibaldi hanno voluto ancora una volta organizzare una conversazione pomeridiana per approfondire insieme al pubblico la tematica dello spettacolo. La Conversazione, a cui è stato dato il titolo “La notte buia dello Stato italiano”, si terrà giovedì 19 marzo 2009 alle ore 18.00 nella platea del Teatro Garibaldi. Interverranno: Giovanni Impastato, fratello di Peppino Impastato Carlo Ruta, storico e giornalistaAlfio Scuderi, regista di “9 Maggio 1978”Paolo Briguglia e Andrea Tidona, attori (interpreti di Giovanni Impastato e Stefano Venuti nel film “I cento Passi” di Marco Tullio Giordana).
L’incontro è stato pensato fuori dai canoni di una consueta conferenza: sarà, appunto, una conversazione, del tutto aperta, con la volontà di trasformarla in un’occasione di dibattito aperto sull’antimafia, sulla libertà di informazione, sul ruolo della letteratura, del teatro e del cinema nell’analisi e nel racconto dei fatti del 9 maggio 1978. Per questo non ci saranno barriere tra i relatori e il pubblico e il discorso si dovrà sviluppare liberamente tra tutti coloro che interverranno.L’evento è stato pensato prestando il massimo coinvolgimento alle associazioni antimafia e ai giovani della città, che hanno sempre mostrato grande sensibilità e grande attenzione all’argomento. Dato che proprio ai giovani è rivolto il più caloroso invito a partecipare all’evento e ad assistere allo spettacolo, agli studenti sarà riservato lo sconto del 50% sul prezzo dei biglietti.

18 e 19 marzo 2009 ore 21.00

TEATRO GARIBALDI - MODICA

9 MAGGIO 1978
Niente fu più come prima
Ballata per voci ed immagini a trent’anni dagli omicidi
di Peppino Impastato e Aldo Moro
Un progetto di Alfio Scuderi
Con Paolo Briguglia
Musiche arrangiate ed eseguite dal vivo da SUN

Si dice che ogni americano sappia cosa faceva e dov’era quando ha saputo dell’assassinio di John Kennedy. Io so dov’ero e cosa facevo quando hanno rapito Aldo Moro.
È dai ricordi di quei giorni che parte il nostro racconto, un percorso fatto d’immagini e suggestioni, di musica e parole, di emozioni e di memorie. Da quel 16 marzo, giorno del rapimento dell’onorevole Moro, al 9 maggio 1978, giorno in cui, quasi contemporaneamente, si consumano gli omicidi di Peppino Impastato e dello stesso Aldo Moro.
Il teatro lascia così il posto ai ricordi, agli stati d’animo di quei giorni, di gente comune, di intellettuali, di militanti, di politici. Non raccontiamo in scena la storia (nota) di questi due personaggi, così diversi, eppure così fatalmente vicini, ma ripercorriamo la storia attraverso il ricordo della gente, la reazione di alcuni giovani contestatari, nell’apprendere dalla radio la notizia del sequestro, una reazione prima di esultanza, quasi liberazione, poi di confusione, preoccupazione, incomprensione.
Il ricordo dei compagni di Peppino dopo il ritrovamento del cadavere dilaniato. Il ricordo del macchinista che guidava il treno, quel treno che nel suo cammino incontra la linea ferrata divelta, divelta da un’esplosione.
Il sobbalzo che il paese tutto ha vissuto, guardando le immagini del corpo in quella Renault 4 rossa. Immagine che diventerà tristemente un’icona di quegli anni terribili, simbolo di quella notte. Un sobbalzo, come quello avvertito dal piccolo treno, formato dal solo locomotore, che collega Palermo ad Alcamo, partito da Palermo alle ore 0:26 (con 21 minuti di ritardo) quel 9 maggio.
È un momento drammatico per l’Italia tutta, una fase politica delicata, travolta da due barbari omicidi. Uno apparentemente più eclatante, di stato, quello dell’onorevole Aldo Moro, presidente della Democrazia Cristiana, e dall’altro lato del paese, quasi a chiudere il cerchio di uno stato devastato dal conflitto sociale e politico, segnato da contraddizioni e incertezze, Peppino Impastato, un giovane militante siciliano che aveva deciso di cambiare la storia del suo piccolo paese in provincia di Palermo. Ed è così che scorre il nostro ricordo, attraverso le parole di Leonardo Sciascia, intellettuale e coscienza critica dell’Italia in quegli anni. Attraverso il ricordo emozionale, diretto, del sequestro, del brigatista Mario Moretti. Attraverso l’ultima lettera che Aldo Moro scrive alla moglie Noretta, vero e proprio testamento spirituale. Attraverso le parole concitate di Peppino Impastato dalla sua Radio Aut. Attraverso quei “cento passi” che separano la casa di Peppino da quella di don Tano (“Tano seduto”, come lo chiama lui nelle sue provocazioni radiofoniche). Ed è proprio Tano Badalamenti, don Tano, a segnare storicamente un incredibile collegamento tra i due omicidi, è ancora una volta la mafia a scandire il tempo del nostro paese ed a segnarne la storia.
Sullo sfondo delle vicende note, delle immagini televisive, delle rivendicazioni delle BR, la mafia si riunisce, valuta, decide le sorti degli uomini, le sorti dello Stato, ancora una volta, decidendo di non intervenire in favore di Moro.
9 maggio 1978, niente fu più come prima, un giorno infausto per la storia del nostro Paese.
È la notte buia dello Stato italiano.

BERLUSCONI, LICENZA DI UCCIDERE

2009-03-11T14:20:00.004Z

UN'AQUILA reale imbalsamata in salotto. Un fucile in mano a un ragazzo di 16 anni, lo stesso a cui non si affida né un volante né una scheda elettorale. Le porte dei parchi aperte alle doppiette. L'uso senza limiti degli zimbelli, civette lasciate appese per le zampe ad agitarsi per ore, in modo da attirare con la loro sofferenza altre prede. È l'Italia della libera caccia, così come dovrebbe uscire dalla controriforma che ieri è arrivata in commissione Ambiente del Senato. Un terremoto che spazza via l'equilibrio faticosamente raggiunto con la legge quadro del 1992 e rischia di inasprire il contenzioso con l'Europa. Per l'Enpa (Ente nazionale protezione animali) è un ritorno al Medioevo. Per Jane Goodall, una delle più famose etologhe, il segno di una sconfitta culturale: "Per quanto possa sforzarmi, alla mia età non riesco ancora a capire come persone civilizzate possano provare piacere nell'uscire di casa, togliere la vita a creature bellissime e poi appenderne la testa in salotto, per decorazione". "La notizia della liberalizzazione dell'imbalsamazione l'ha colpita profondamente", racconta la scrittrice Margherita D'Amico - fondatrice della agenzia non governativa "La vita degli altri" che si occupa di trovare punti di incontro tra il mondo degli animali, quello degli uomini e quello dell'ambiente - che ha intervistato Jane Goodall nell'ambito del documentario sulla caccia "A ferro e fuoco" girato "per rompere il silenzio sulla trasformazione dei 700 mila cacciatori in imbalsamatori e sul rischio crescente per chiunque vada in campagna, visto che già l'ultima stagione venatoria è costata 42 morti e 85 feriti".
Il testo appena arrivato a Palazzo Madama è il frutto di una sintesi di varie proposte di legge presentate dalla forze di maggioranza. L'autore della stesura finale, Franco Orsi (Forza Italia), ritiene che le modifiche non restringano l'elenco delle specie tutelate, fatta eccezione per i danni prodotti all'agricoltura e per i rischi "all'incolumità pubblica". Di fatto saranno i sindaci e i prefetti a stabilire di volta in volta se i lupi o gli orsi costituiscono una minaccia da arginare premendo il grilletto. La nuova legge trova l'opposizione degli ambientalisti, degli agricoltori e persino delle associazioni che raccolgono la maggioranza dei cacciatori (Arcicaccia e Federcaccia). Lipu, Lav e Enpa urlano allo scandalo parlando di "nuovo Medioevo". "Tutte le categorie direttamente coinvolte sono contrarie perché la legge quadro aveva messo fine alla guerra ideologica sulla caccia, ora si rischia di riaprire una lunga stagione di conflitti", nota il senatore del Pd Roberto della Seta. Bocciato dai diretti interessati, il nuovo disegno di legge sarà forse frutto di un sondaggio segreto? Per scoprirlo Legambiente, Lipu e Wwf hanno commissionato un sondaggio pubblico all'Ipsos. Ecco la sintesi. Il primo dato riguarda l'orientamento generale: il 69 per cento è fortemente contrario alle doppiette, il 21 per cento neutrale, il 10 per cento favorevole. Prolungare il periodo di caccia e aumentare i luoghi in cui si può sparare: 86 per cento contrari. Ridurre le sanzioni per chi uccide specie protette: 86 per cento contrari. Aree private in cui è possibile sparare agli animali: 89 per cento contrari. Doppiette nei parchi: 91 per cento contrari. Autorizzare a sparare agli uccelli migratori: 93 per cento contrari. Rilasciare la licenza di caccia a chi ha 16 anni se accompagnato: 94 per cento contrari. Se la maggioranza anti caccia era prevedibile, la misura del dissenso rispetto alla controriforma risulta particolarmente alta. E un'altra sorpresa arriva quando si analizza l'orientamento politico di chi risponde. In una serie di casi gli elettori di centrodestra sono ancora più contrari alla controriforma di quelli di centrosinistra. Solo il 5 per cento di chi vota per la maggioranza è favorevole ad autorizzare la caccia a specie protette contro un 7 per cento di elettori del centrosinistra. Solo il 3 per cento di chi vota per il Pdl vuole che i cacciatori possano sparare ai migratori contro il 6 per cento di chi vota per l'opposizione. Solo il 5 per cento di chi è schierato con il governo vede con favore l'idea di dare una doppietta a un ragazzo di 16 anni contro il 6 per cento di chi è schierato con l'opposizione.
SE NON VUOI CHE SI RITORNI AL MEDIOEVO.... SE NON VUOI CHE VENGANO ELIMINATE LE GIA' POCHE TUTELE AL NOSTRO AMBIENTE ED ALLA FAUNA SELVATICA... SE NON VUOI CHE UN RAGAZZO DI 16 ANNI POSSA AVERE UN'ARMA IN MANO ED UCCIDERE ESSERI INDIFESI... AIUTACI A FERMARLI!!
FIRMA LA PETIZIONE AL SEGUENTE LINK:
http://www.firmiamo.it/disegnodileggedelsenatorefrancoorsi

La nuova civiltà dell'odio.

2009-02-06T08:36:00.001Z

Quel che è accaduto al Senato con l'approvazione delle nuove leggi per la sicurezza è elementare nella sua barbarie. Per un atto di ossequio politico ai desideri xenofobi della Lega, si sono dichiarati inattuali e fuori legge i diritti degli uomini, delle donne, dei bambini che non sono nati qui da noi, che non sono cittadini italiani; che non hanno il permesso di soggiorno anche se nati in Italia; che non vivono in una casa ritenuta igienicamente adeguata dal sindaco; che non conoscono l'italiano; che stanno come una mosca sul naso della "guardia nazionale padana" (ora potrà collaborare con le polizie). La notizia è allora questa: le nuove leggi inaugurano una nuova stagione della civiltà del nostro Paese. E' una stagione livida, odiosa, crudele, foriera di intolleranze e conflitti perché esclude dall'ordine giuridico e politico dello Stato i diritti della nuda vita naturale di 800 mila residenti non-cittadini, migranti privi di permesso di soggiorno, un'esclusione che si farà sentire anche sulle condizioni di vita e di lavoro degli oltre tre milioni di immigrati regolari. Lo stato di eccezione, che la destra di Berlusconi e Bossi ha adottato fin dal primo giorno come paradigma di governo, diventa così regola. Con un tratto di penna, centinaia di migliaia di non-cittadini, in attesa di permesso di soggiorno - che spesso già vivono nelle nostre case come badanti, che puliscono i nostri uffici, cucinano nei nostri ristoranti, lavorano nei nostri cantieri e fabbriche - perderanno ogni diritto protetto dalla Costituzione, dalla Carta dei diritti fondamentali dell'uomo, dalle convenzioni internazionali (il diritto all'uguaglianza, il diritto alla salute, il diritto alla dignità della persona). Nemmeno i bambini potranno curarsi in un ospedale pubblico senza essere denunciati (abolito il divieto di denuncia per i medici). I migranti senza carta troveranno sempre più difficoltà nel trovare un alloggio. Non potranno spedire a casa alcuna rimessa, il denaro guadagnato qui. Dovranno mostrare i documenti alle "ronde", improvvisate custodi di un privato ordine sociale. Vivranno nelle nostre città con il fiato sospeso, con il terrore di essere fermati dalle polizie, in compagnia dell'infelice pensiero di essere scaraventati da un'ora all'altra in un vuoto di diritto, da un giorno all'altro rimpatriati in terre da dove sono fuggiti per fame, povertà, paura. Sono senza cittadinanza, sono senza "visto", saranno senza diritti: questo è il nucleo ideologico che la Lega ha imposto alla maggioranza che lo ha condiviso. I diritti "nostri" diventano gli strumenti per cancellare i diritti degli altri, di quelli che sono venuti "in casa nostra". Si sapeva da tempo - lo ha scritto qui Stefano Rodotà - che questo "pacchetto" di norme avrebbe creato un vero e proprio "diritto penal-amministrativo della disuguaglianza" in contrasto con i precetti della Costituzione. è accaduto di più e di peggio. Quel profilo di legalità costituzionale, il precetto che impegna la Repubblica "a riconoscere e garantire i diritti inviolabili dell'uomo", ad "adempiere ai doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale", è apparso a una destra spavaldamente xenofoba null'altro che "un fantasma senz'anima". Più che di incostituzionalità bisogna parlare di anticostituzionalità, come ha già fatto Gustavo Zagrebelsky. Bisogna prendere oggi atto del passaggio da una Costituzione a un'altra. Va registrato questo salto nel vuoto, uno slittamento che - con il cinico progetto di trasformare la paura in utile politico - prepara una condicio inhumana per il popolo dei "senza": dei senza permesso, dei senza casa, dei senza patria. è una nuova Costituzione, non ancora scritta o discussa, che disegna una società di diseguali, "premessa dell'ingiustizia, della discriminazione, dell'altrui disumanizzazione". E' una deriva coerente con quanto il governo Berlusconi e la sua destra ci hanno mostrato in questi mesi. L'indifferenza per l'universalità dei diritti della nuova legge si connette alla distruzione della funzione parlamentare, prepara la dipendenza della funzione giudiziaria, annuncia la fine della separazione dei poteri. Lo scambio tra Berlusconi e Bossi è manifesto anche per chi non ha voglia di vederlo o fronteggiarlo. Alla Lega, federalismo e leggi xenofobe contro i non-cittadini. Al Capo, la vendetta sulla magistratura e la concentrazione del potere. Così, passo dopo passo, legge dopo legge, la nostra democrazia liberale cambia pelle per diventare democrazia autoritaria. Non ci si deve rassegnare a quest'esito. Non ci si può rassegnare. La bocciatura del governo al Senato in tre votazioni dimostra che qualche mal di pancia c'è nella maggioranza. Svela che non tutti, in quel campo, accettano che la politica dell'immigrazione diventi, nelle mani della Lega, esclusiva questione di polizia e dispositivo di esclusione e non di integrazione. Si può, si deve credere con disincanto che qualche argomento, nel prossimo dibattito alla Camera, possa far leva sui più ragionevoli e pragmatici. E' vero, psicologia sociale e cinismo politico tendono a ingrassare, con la complicità dei media, la diffidenza nelle relazioni tra le persone e tra le comunità. Come è vero che l'appello alla legalità costituzionale suona impotente e inutile in ampie aree del Paese. E tuttavia a quel ceto politico, a quell'opinione pubblica si può dimostrare come il registro disumano delle nuove leggi non protegge la sicurezza del nostro Paese. La minaccia. Come la persecuzione degli immigrati non conviene al Paese. L'esercito di badanti che oggi accudisce i nostri anziani (sono 411.776 colf e badanti in attesa del "visto") consente un welfare privato, dopo il tracollo di quello pubblico, anche a famiglie non privilegiate, dal reddito modesto. Chi può ignorare che quelle braccia che oggi dichiariamo fuori legge consentono al nostro sistema delle imprese di competere su mercati internazionali o di tenersi a galla in tempi difficili? O chi può dimenticare che il contributo al prodotto interno lordo della manodopera straniera sostiene il pagamento delle pensioni di tutti? Anche chi volesse ignorare tutto questo dovrebbe fare i conti con una constatazione concreta. Le nuove leggi di uno Stato punitivo e "cattivo", come piace dire al ministro dell'Interno Maroni, consegneranno una massa crescente di non-cittadini migranti a organizzazioni criminali che si occuperanno del loro alloggio, dei loro risparmi, finanche della loro salute rendendo più insicuro e fragile il Paese. è un'illusione - e sarà presto un pericolo - credere che "noi" cittadini possiamo negare ogni riconoscimento, anche di una nuda umanità, a "loro", ai non-cittadini. Questa strategia persecutoria per quanto tempo credete che sarà accettata in silenzio? Il nostro Paese, già diviso da ostinate contrapposizioni domestiche, non ha bisogno anche di conflitti razziali.

di GIUSEPPE D'AVANZO

NASCE LO SPORTELLO SOCIALE A RAGUSA

2009-01-15T11:07:00.004Z

Apre finalmente a Ragusa uno sportello sociale di difesa dei cittadini, l’idea nasce dalle quotidiane richieste di tanti lavoratori e lavoratrici, studenti e pensionati, per poter resistere al caro vita, al precariato, a servizi ormai completamente privatizzati, alle ingiustizie quotidiane, a difesa dei consumatori e per un sostegno alla vertenze di lavoro e contro un peggioramento costante delle condizioni di lavoro e con una compressione di diritti e salario. Per queste ragioni ogni martedì e giovedì dalle 17 alle 19, presso la sede di via Archimede 134 a Ragusa, lo Sportello Sociale proverà, con il sostegno di figure specializzate, a dare gratuitamente:
1. informazioni su contratti di lavoro e sul salario,
2. consulenze a difesa dei diritti negati,
3. sostegno alle vertenze di lavoro,
4. lezioni di sostegno per studenti delle scuole elementari.
Pensiamo che solo partendo dalla resistenza alle ingiustizie quotidiane, si possa ricostruire dal basso una capacità di vertenzialità e di lotta, capace di far tornare la Sinistra tra i bisogni e nel sociale, fiduciosi che i cittadini ragusani vorranno sfruttare questa struttura di mutuo sostegno che in tanti ci hanno con forza richiesto.
Per informazioni telefonare allo 0932 682416 o manda una mail all'indirizzo sportellosocialerg@gmail.com

Storie di ordinaria follia, da Gaza.

2009-01-12T17:28:00.002Z

Vittorio Arrigoni è italiano, è presente sul territorio palestinese, attivista dell' International solidarity movement...insieme a altri sette volontari stranieri dell'International solidarity movement, ha deciso di non andarsene, nonostante il via libera all'evacuazione dato dall'esercito israeliano.

"Se restiamo qui possiamo testimoniare cosa accade e forse sarà un deterrente per l'esercito israeliano che da giorni assedia quest'area".

Il nuovo anno è subentrato a quello vecchio con gli stessi auspici di morte e desolazione, elevati alla massima potenza distruttiva. Mai viste così tante bombe crollare attorno a casa mia, dinnanzi al porto. Un' esplosione a meno di 100 metri , ha scosso violentemente i 7 piani del mio palazzo, facendolo oscillare come un pendolo impazzito. Per un momento abbiamo temuto venisse giù, i vetri delle finestre sono scoppiati tutti. Momenti di panico, ho pregato iddio che il nostro edificio fosse stato costruito con criteri antisismici, ben conscio della mia effimera illusione, Gaza poggia su di una striscia di terra che non trema. Il terremoto qui è innaturale, si chiama Israele. Sarà per questo che i governanti occidentali, così compassionevoli e caritatevoli, lesti nel mettersi una mano sul cuore e l'altra nel portafoglio, spesso per propaganda personale, quando si tratta di versare parole e fondi in soccorso delle popolazioni colpite da catastrofe naturali, dinnanzi a questa di catastrofe innaturale, progettata a tavolino in ogni suo minimo dettaglio a Tel Aviv mesi fa, si mettono una mano dinnanzi agli occhi e all'altra a pararsi l'orecchio, e sembrano non prestare attenzione alle strazianti urla di dolore di corpi innocenti fatti a brandelli senza pietà. Disinteressarsi della costante e progressiva distruzione di moschee (e siamo già ad 8), scuole, università, ospedali, decine e decine di edifici di civili. Proseguo nella mia disperata ricerca, di quegli amici che non rispondono più al mio telefono. Ahmed l'ho rintracciato a casa sua, una delle poche ancora in piedi, nel centro del quartiere Tal Alhawa di Gaza city, attorniata da uno scenario apocalittico che ricorda tanto il quartiere sciita di Beirut, dopo la pioggia di bombe del 2006, bombe di stessa fabbricazione e provenienza di quelle ci stanno cadendo addosso in questi giorni. Ahmed sta bene, i suoi familiari pure, ma sua madre se l'è vista davvero brutta sabato. E' un insegnante della scuola Balqees delle Nazioni Unite, quel giorno si è trattenuta in aula più del consueto, è stata la sua salvezza. Molti suoi studenti in attesa alla fermata dei bus, sono rimasti seppelliti dalle macerie prodotte dalle esplosioni. Una bomba è caduta sull'auto di Ahmed, una utilitaria verde pistacchio, la stessa con cui giusto la sera prima scorazzavamo in cerca di pane in una città in cui la farina viene venduta a peso d'oro. Rafiq invece alla fine l'ho rintracciato al telefono, la sua voce cavernosa sembra provenire da un pozzo senza fondo, un cunicolo di tristezza e disperazione per aver appena appreso della morte di tre dei suoi migliori amici, durante l'attacco al porto.In uno degli ultimi caffè aperti a gaza, che riforniscono di caffeina e connessione internet, bombe ed energia elettrica permettendo, ho mostrato dallo schermo del mio laptop ad un paio di amici, amaramente sorridendo, la notizia di un morto e 382 feriti.Non il computo delle vittime dei lanci di "razzi" Qassam su Israele di ieri, che fortunatamente non hanno fatto registrare alcun morto, ma i numeri della strage compiuta dai nostri botti di fine anno in Italia. Quelli di Hamas sono dei pivelli, ho detto ai miei amici, se credono di guerreggiare contro Israele con i loro giocattolini artigianali. Dovrebbero andare a scuola a Napoli per confezionare dei razzi veramente mortiferi, nei quartieri spagnoli si assemblano fuochi d'artificio ben più esplosivi dei qassam gazawi.Intendiamoci, come pacifista e non violento aborro in maniera più totale e convinta qualsiasi attacco di palestinesi contro israeliani,ma quaggiù siamo stanchi di sentire la cantilena che questa strage di civili è stata innescata di Israele in risposta ai lanci dei modesti "razzi" artigianali palestinesi. Per inciso, dal 2002 sino ad oggi i qassam su Israele hanno prodotto 18 morti, qui sabato in una manciata di ore di civili morti negli ospedali ne abbiamo contati più di 250.Chiedo conto agli avventori del caffè della tregua proposta dall'unione europea e cassata da Israele, che evidentemente possiede ampie scorte di materiale bellico nei magazzini militari da smaltire, scuotono tutti la testa.Tregua c'è mai davvero stata, prima di questo feroce attacco su una popolazione inerme?Solo nel mese di novembre, l'esercito israeliano ha fatto fuori ben 17 palestinesi (43 in tutto dall'inizio della..."tregua")E ancora prima di allora, l'assedio criminale imposto a Gaza aveva prodotto più di duecento vittime fra i malati palestinesi. Malati con le carte in regola per essere ricoverati in ospedali all'estero ma impossibilitati a muoversi per la chiusura dei confini. L'assedio criminale israeliano aveva distrutto l'economia già precaria, provocando più del 60% di disoccupazione, costringendo l'80% delle famiglie palestinesi a vivere di aiuti umanitari. Aiuti che stentavano a filtrare oltre la cortina di ferro tesa da Israele attorno alla più grande prigione a cielo aperto del mondo: Gaza.Da quel caffè alla fine abbiamo poi dovuto evacuare, e a gambe levateE' giunta l'ennesima telefonata di minaccia: il locale sarebbe stato bombardato entro pochi minuti.I crimini contro l'umanità di cui si macchia Israele in queste ore non conoscono limiti, e davvero pochi paragoni.Ieri a l campo profughi di Jabalia caccia F16 hanno lanciato missili contro un'ambulanza, sono morti un dottore, Ihab El Madhoun, e il suo infermiere di fiducia, Mohamed abu Hasira.Per questa ragione oggi, noi, internazionali dell'ISM, abbiamo indetto una conferenza stampa dinnanzi alle telecamere di una delle televisioni palestinesi più popolari. Per informare Israele che da stanotte salteremo sulle ambulanze per dare una mano nei soccorsi, sperando che la nostra presenza, in quanto internazionali, funga da minimo deterrente a questi sanguinari crimini.Anche se Israele mostra di non aver alcuna remora in questi giorni a massacrare civili, semmai una remora l'abbia mai avuta.A volte quando ci troviamo fa di noi i discorsi si fanno molti cupi, è probabile che alla fine di questa massiccia terrificante offensiva,qualcuno di noi andrà ad annoverare il drammatico conto dei morti, degli scomparsi.Non ci pensiamo, andiamo avanti. Se il mondo "civile" tace e volta ignobilmente le spalle dinnanzi a questa tragedia, noi che ci consideriamo ancora umani, membri di una sola stessa famiglia che è l'umanità intera, faremo di tutto per fermare questa emorragia, occorre far presto,è un'emergenza.

restiamo umani

Vittorio Arrigoni

SANITA’ CLANDESTINA di Daniela Modica

2008-12-10T14:13:00.002Z

Sanità clandestina, questo il titolo di un seminario svoltosi in un’aula del dipartimento di pediatria della Sapienza il 9 dicembre a cui hanno preso parte ospiti importanti come il dr. Geraci (presidente SIMM, Società Italiana di Medicina delle Migrazioni), il professor Vullo (direttore del dipartimento di malattie infettive e tropicali e responsabile dell’ambulatorio medico del policlinico Umberto I dedicato agli stranieri), antropologi, studenti e docenti universitari. Un titolo giustamente provocatorio.
L’argomento si incentrava sull’emendamento del cosiddetto “Pacchetto Sicurezza” (atto 733), depositato in commissione congiunta Giustizia ed Affari Costituzionali, da quattro senatori ed una senatrice della Lega Nord, che mina radicalmente uno dei principi base della politica sanitaria nei confronti dei cittadini stranieri nel nostro paese e cioè la garanzia di accessibilità ai servizi per la componente irregolare e clandestina.
Sono state previste due modifiche al comma 4 e 6 e l’abrogazione del comma 5 del’articolo 35 (d.l. 286/1998) (vedi testo sotto riportato). In particolare il comma 5 ( già presente nell’ordinamento italiano come art.13 d.l. n. 489/95) prevede
“l’accesso alle strutture sanitarie da parte dello straniero non in regola con le norme sul soggiorno non può comportare alcun tipo di segnalazione all'autorità, salvo i casi in cui
sia obbligatorio il referto, a parità di condizioni con il cittadino italiano”.
A difesa di tale abrogazione sembrerebbe la volontà di tutelare la collettività e “aiutare” gli immigrati.
La modifica del comma 4 invece aiuterebbe a creare una barriera economica che altro non farebbe che alimentare ancor di più l’emarginazione e l’esclusione di queste persone,
in netta contrapposizione al mandato costituzionale di “cure gratuite agli indigenti” .
A tale riguardo l’indignazione parte anche dall’organizzazione Medici senza frontiere che in un comunicato si è detta : “seriamente allarmata per l'intenzione di porre delle barriere all'assistenza sanitaria per gli immigrati irregolari, mettendo in pericolo il principio universale di accesso alle cure mediche”.
Con l’emendamento “si intende, in sostanza, sopprimere il punto fondamentale del decreto 286/1998 che dice: “l'accesso alle strutture sanitarie da parte dello straniero non in regola con le norme sul soggiorno non può comportare alcun tipo di segnalazione all'autorità, salvo i casi in cui sia obbligatorio il referto, a parità di condizioni con il cittadino italiano (comma 5, articolo 35)”. Concordi anche la Società italiana di Pediatria, l’Associazione studi giuridici sull’immigrazione che esprime “la più profonda preoccupazione” per la proposta di sopprimere la gratuità della prestazione urgente o essenziale per gli stranieri non iscritti al servizio sanitario nazionale e privi di risorse economiche sufficienti. Una decisione che “metterebbe in serio pericolo il principio costituzionale di accesso alle cure mediche”.
Scusandomi delle possibili ripetizioni mi sembra doveroso riassumere che sembra evidente (ma non per tutti) che così facendo ci ritroveremo a rischiare di aumentare quella cerchia di invisibili che, impossibilitati da barriere insormontabili per l’accesso alle cure sanitarie, si potrebbero rivolgere ad una possibile sanità “clandestina” pericolosa sia per l’individuo che per l’intera società (rischio di aborti clandestini, gravidanze non tutelate,
minori non assistiti, ..), si rischierebbe, infatti, di non garantire più concretamente la salute per tutti, vista la mancata distinzione che le malattie fanno di razza ,status sociale o altro e la possibilità di creare condizioni di salute particolarmente gravi con il rischio di aumentare la diffusione di patologie a causa del ritardato intervento e il costo, in quanto comunque le prestazioni di pronto soccorso dovranno essere garantite ( in condizioni però sicuramente più gravi). Inoltre, come spiega bene il SIMM si potrà generale un conflitto sociale con contrasto tra italiani e stranieri, diritti negati e nascosti, radicale differenza
della società che già purtroppo stiamo avvertendo. Tutto questo all’alba del 60° anno dalla Dichiarazione dei diritti dell’uomo.

Art. 35 (Assistenza sanitaria per gli stranieri non iscritti al Servizio sanitario nazionale)
(Legge 6 marzo 1998, n. 40, art. 33)
1. Per le prestazioni sanitarie erogate ai cittadini stranieri non iscritti al servizio sanitario nazionale devono essere corrisposte, dai soggetti tenuti al pagamento di tali prestazioni, le tariffe determinate dalle regioni e province autonome ai sensi dell’articolo 8, commi 5 e 7, del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 502, e successive modificazioni.
2. Restano salve le norme che disciplinano l’assistenza sanitaria ai cittadini stranieri in Italia in base a trattati e accordi internazionali bilaterali o multilaterali di reciprocità sottoscritti dall’Italia.
3. Ai cittadini stranieri presenti sul territorio nazionale, non in regola con le norme relative all’ingresso ed al soggiorno, sono assicurate, nei presidi pubblici ed accreditati, le cure ambulatoriali ed ospedaliere urgenti o comunque essenziali, ancorché continuative, per malattia ed infortunio e sono estesi i programmi di medicina preventiva a salvaguardia della salute individuale e collettiva. Sono, in particolare garantiti:
a) la tutela sociale della gravidanza e della maternità, a parità di trattamento con le cittadine italiane, ai sensi delle leggi 29 luglio 1975, n. 405, e 22 maggio 1978, n. 194, e del decreto del Ministro della sanità 6 marzo 1995, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 87 del 13 aprile 1995, a parità di trattamento con i cittadini italiani ;
b) la tutela della salute del minore in esecuzione della Convenzione sui diritti del fanciullo del 20 novembre 1989, ratificata e resa esecutiva ai sensi della legge 27 maggio 1991, n. 176;
c) le vaccinazioni secondo la normativa e nell’ambito di interventi di campagne di prevenzione collettiva autorizzati dalle regioni;
d) gli interventi di profilassi internazionale;
e) la profilassi, la diagnosi e la cura delle malattie infettive ed eventuale bonifica dei relativi focolai.
4. Le prestazioni di cui al comma 3 sono erogate senza oneri a carico dei richiedenti qualora privi di risorse economiche sufficienti, fatte salve le quote di partecipazione alla spesa a parità con i cittadini italiani.
5. L'accesso alle strutture sanitarie da parte dello straniero non in regola con le norme sul soggiorno non può comportare alcun tipo di segnalazione all'autorità, salvo i casi in cui sia obbligatorio il referto, a parità di condizioni con il cittadino italiano.
6. Fermo restando il finanziamento delle prestazioni ospedaliere urgenti o comunque essenziali a carico del Ministero dell’interno, agli oneri recati dalle rimanenti prestazioni contemplate nel comma 3, nei confronti degli stranieri privi di risorse economiche sufficienti, si provvede nell'ambito delle disponibilità del Fondo sanitario nazionale, con corrispondente riduzione dei programmi riferiti agli interventi di emergenza.

Modifiche previste dal d.l. 733:
1. Il comma 4 dell’articolo 35 del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 è sostituito dal
seguente: ’’Le prestazioni di cui al comma 3 sono erogate previo pagamento della relativa tariffa ovvero delle quote di compartecipazione alla spesa a parità con i cittadini italiani qualora i richiedenti risultino privi di risorse economiche. Nel caso in cui la prestazione da erogare sia classificata urgente e non differibile, il pagamento della tariffa o della quota di compartecipazione è posticipato. In caso di rifiuto del richiedente alla corresponsione di quanto dovuto ai sensi del presente comma, le strutture sanitarie ne
trasmettono segnalazione all’autorità competente’’.
2. Il comma 5 dell’articolo 35 del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 è soppresso.
3. Il comma 6 dell’articolo 35 del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 è sostituito dal
seguente: «Il costo delle prestazioni erogate agli stranieri privi di risorse economiche sufficienti è finanziato, quanto alle prestazioni ospedali ere urgenti o comunque essenziali, a valere sulle disponibilità del Ministero dell’interno e, quanto alle rimanenti prestazioni contemplate nel comma 3, con gli ordinari trasferimenti statali alle Regioni per il finanziamento del Servizio sanitario nazionale».

GIULIO! Avevano tentato di sgozzarlo... Salvato e curato, era tornato libero.... LO HANNO AVVELENATO!

2008-12-01T08:46:00.006Z

16/12/2008
AVVELENATO GIULIO, IL CANE DI IBLA
Era guarito ed era tornato libero. Giulio, il cane adottato da due anni dal quartiere barocco (da quando l'anziano padrone era morto), due settimane fa era riuscito a riprendere la vecchia vita. Non appena la ferita alla gola che qualcuno gli aveva inferto un mese fa si è risanata Giulio era ritornato ad Ibla. Ma i suoi nemici lo hanno colpito di nuovo, stavolta mortalmente. I vigliacchi gli hanno somministrato delle polpette avvelenate. Il cane amato da tanti residenti e commercianti è morto domenica sera, dopo una lunga agonia. Da venerdì tutti coloro che amavano questo animale, un meticcio volpino che non dava fastidio a nessuno e che spesso trascorreva il giorno sotto la casa di una volpina della quale era innamorato (l'animale domestico della famiglia Antoci che si è preso anche cura di lui) non erano più riusciti a trovarlo. In molti si erano dati da fare per cercarlo, preoccupati per il fatto che nel passato Giulio era stato già vittima di aggressioni. Domenica è arrivata la notizia che una donna lo aveva trovato agonizzante, venerdì sera, in preda ai terribili dolori provocati dall'avvelenamento. Giulio era accasciato per terra, nella strada del Distretto, non lontano dall'università. Il cane è stato trasferito nella nottata di venerdì al canile convenzionato con il Comune di Ragusa. Lì il veterinario lo ha sottoposto alla terapia e agli antidoti contro l'avvelenamento che purtroppo non sono stati efficaci. "Quello che ci dispiace è che a Ibla continuano a succedere queste cose orribili", commenta la dottoressa Giorgia Maltese, "che ci sia gente che uccide per puro piacere i cani e i gatti". "Ci spiace anche che Giulio sia spirato da solo nel canile convenzionato", racconta la Maltese, " perché abbiamo dovuto lottare, domenica sera, per potere vederlo e per dargli l'ultima carezza". "Infine lo abbiamo fatto solo quando ormai era morto, a nome di tutti coloro che a Ibla lo hanno voluto bene". Era stata la dottoressa Maltese ad ospitarlo nella sua casa e a curare Giulio per circa una settimana, dopo che ignoti lo avevano ferito alla gola. Per puro caso il taglio che gli era stato procurato non gli aveva provocato lesioni irrimediabili. L'animale era tornato ad abbaiare e lo faceva quando salutava chi lo amava e gli porgeva una ciotola di cibo.

1/12/2008
L’unico difetto di Giulio, uno splendido volpino rosso che vive fra le strade di Ibla da quando è morto il suo anziano padrone, è la voglia di essere libero. I randagi del quartiere barocco purtroppo pagano un prezzo alto per mantenere la loro libertà. C’è sempre chi mozza le code ai felini, chi picchia selvaggiamente cani e gatti, chi li bastona. I vigliacchi di turno, nella notte fra mercoledì e ieri mattina, hanno preso di mira Giulio. Con un oggetto contundente hanno cercato di tagliargli la gola. "Ci hanno chiamato ieri sera i titolari del bar Barocco – raccontano
Salvatrice e Giorgio, due residenti di via Bocchieri – e siamo andati subito a prendere Giulio:
sembrava che stesse per morire, abbiamo cercato un veterinario e alla fine l’abbiamo portato dal nostro medico di famiglia".
La dottoressa Giorgia Maltese ha prestato soccorso al cane ed afferma: "Gli ho somministrato cortisone e antibiotico e ho pulito la ferita, "non è stato proprio un coltello a fargli del male, comunque gli hanno anche procurato delle lesioni interne". Da mercoledì notte Giulio vive a casa del medico di famiglia che si è improvvisato veterinario per salvarlo. "Queste aggressioni ai danni dei randagi di Ibla sono sempre più frequenti", spiega la dottoressa Maltese. Da ieri Giulio non ha potuto vedere Grace, la sua innamorata. "Giulio veniva ogni giorno per vedere la nostra cagnetta – racconta la signora Salvatrice – la aspetta in ogni momento della giornata, sotto casa. Così Giulio consuma i pasti che noi gli diamo e poi, tutti e tre facciamo le passeggiate". Quando arriva
la sera Giulio saluta Grace, lascia piazza Duomo e imbocca il corso XXV Aprile per raggiungere il luogo dove altri residenti si prendono cura di lui.

Rossella Schembri - La Sicilia

Diaz, l´ultima immagine dello scandalo. Ecco l´uomo che porta le molotov dentro la scuola.

2008-11-12T16:39:00.001Z

Eccola la fotografia-simbolo di quella notte maledetta . Inedita. Oscura. Inquietante. È stata estrapolata da un filmato girato da un operatore Rai e depositato dalle parti civili il mese scorso. Nel mosaico riportato qui a fianco, è il quadrato sulla destra in alto. Si riconoscono il cortile della scuola Diaz, le sagome dei funzionari di polizia che si allontanano dopo aver chiacchierato a lungo intorno al sacchetto azzurro con le due bottiglie incendiarie. Sullo sfondo le grandi finestre dell´istituto, le stanze illuminate. E a sinistra - piccolino, cerchiato di rosso - il profilo di un uomo sulla soglia dell´ingresso laterale. È di spalle, in borghese, indossa un casco protettivo. Nella mano sinistra stringe qualcosa. Sì. È il sacchetto azzurro delle molotov. Accanto riporta una didascalia in inglese, perché l´immagine fa parte di un´inchiesta giornalistica della Bbc di prossima pubblicazione: «Naples Digos Inspector entering Diaz Pertini». Si tratta cioè del fantomatico ispettore della Digos di Napoli che introduce materialmente nella scuola le molotov della vergogna, una della prove fasulle - la "regina" delle prove false - con cui la Polizia di Stato avrebbe voluto "giustificare" il massacro e le manette ai 93 no-global.

Il documento è paradossalmente eccezionale. Perché da un lato rappresenta il punto di non ritorno della vicenda: ecco come le forze dell´ordine hanno truccato le carte, barato, mentito fin dalla prima ora di quella notte dannata. È tutto vero: fu un pestaggio cinico e bestiale, e i servitori dello Stato preferirono raddoppiare l´orrore - aggiungendo alla carneficina l´ingiustizia della prigione - piuttosto che ammettere le proprie responsabilità, il fallimento. Ma d´altro canto, quella spaventosa bugia è così chiara, solare, che persino alcuni avvocati della difesa nella loro recente arringa la davano per scontata. Alla Diaz abbiamo imbrogliato, embé? La catena è stata definitivamente ricostruita nel corso di quasi quattro anni di dibattimento e centocinquanta udienze.
L´agente Michele Burgio prende le due molotov - che erano state sequestrate nel pomeriggio durante gli scontri di corso Italia dal vice-questore Pasquale Guaglione, e da lui affidate a Valerio Donnini, padre degli specialissimi nuclei anti-sommossa e capo di Burgio - e nel cortile della scuola le consegna al vice-questore Pietro Troiani. Il funzionario le mostra al collega Massimiliano Di Bernardini. Poi entra in ballo Gilberto Caldarozzi, l´uomo che qualche anno dopo avrebbe partecipato alla cattura di Bernardo Provenzano. Qualche minuto più tardi, il sacchetto azzurro delle molotov è impugnato da Giovanni Luperi e mostrato agli altri super-poliziotti che gli si fanno intorno. E questa, di immagine, la conosciamo bene. Quello che succede dopo ce l´hanno raccontato gli stessi protagonisti in negativo del blitz. Luperi, attuale direttore dell´ex Sisde, ricorda di aver chiamato una funzionaria che stava all´esterno della scuola. Perché mai? Per affidarle il reperto, che pure in quel momento - visti gli sviluppi successivi - aveva una straordinaria importanza investigativa. Bene: Luperi chiama Daniela Mengoni e le dice di avere cura delle molotov. E la Mengoni che fa? A sua volta chiama un sottufficiale. «Credo fosse un ispettore della Digos di Napoli». Credo, dice. Non ne conosce il nome, non è in grado di riconoscerlo. Nessuno degli ispettori Digos napoletani, rintracciati anni dopo dai magistrati, corrisponde a quello indicato dalla donna. E dunque, con lui e il sacchetto si avvicina all´entrata secondaria della scuola Diaz. Chissà perché. Si avvicina, e gli affida la prova «regina». Le molotov, che il nostro codice equipara ad armi da guerra. La prova intorno alla quale avrebbero poi giustificato l´intera operazione. «Tienile un momento, che devo fare una cosa». Lo molla lì. Quando torna, le bottiglie incendiarie saranno allineate sul lenzuolo che ospiterà il resto dell´"arsenale" sequestrato ai fantomatici Black Bloc della Diaz: i coltellini multiuso, le sottile anime in alluminio degli zaini fatte passare per spranghe, gli assorbenti femminili, la biografia del reverendo Jesse Jackson fatta passare per materiale "eversivo". E i picconi, le mazze rubate da un vicino cantiere.

da repubblica.it

Solidarietà a Tommaso Fonte

2008-11-11T17:37:00.001Z

http://www.sosteniamofonte.blogspot.com/

Dopo 27 anni di attività sindacale la CGIL di Ragusa ha interrotto qualsiasi rapporto di collaborazione con Tommaso Fonte, segretario generale uscente, ritenendo di non volersi più avvalere del medesimo dopo il previsto periodo di sospensione dagli incarichi esecutivi in relazione alla sua candidatura per le elezioni regionali siciliane dell’aprile 2008.
Fonte è un dirigente della CGIL che nel corso degli ultimi anni si è battuto ed esposto in prima persona nelle vertenze territoriali più rischiose e delicate come la lotta per l’acqua pubblica, la lotta contro lo sfruttamento del lavoro, per la trasparenza degli appalti nella sanità e nella pubblica amministrazione.
Esprimiamo profondo stupore, amarezza e grande preoccupazione per tale decisione della CGIL, che allarma chi nella società civile e democratica ha avuto in Tommaso Fonte un punto di riferimento sulle questioni della legalità, dello sviluppo e dei diritti fondamentali.
A seguito di tale suo impegno Fonte ha subito minacce di ogni tipo, anche di morte, di cui non si conoscono ancora gli autori.
Crea inquietudine e sconcerto il fatto che dopo la denuncia di un episodio di intimidazione, il dirigente sindacale sia stato paradossalmente processato per simulazione di reato, e infine pienamente assolto. Non risulta peraltro che dopo tale sentenza, emessa dal giudice dott. Andrea Reale il 21 gennaio 2008, siano state fatte indagini per far luce sui fatti denunciati.
Esprimiamo pertanto a Tommaso Fonte la nostra piena e totale solidarietà, sicuri che il suo impegno e la sua passione civile continueranno ad essere patrimonio importante per il territorio ibleo e la Sicilia tutta.

I primi firmatari:

Gianluca Floridia – Libera Associazioni Nomi e Numeri contro le mafie, Ragusa
Libero Mancuso – Già presidente Corte d’Assise Bologna – Avviso Pubblico nazionale
Nando Dalla Chiesa – Docente Università di Milano. Presidente Onorario di Libera
Emilio Molinari – Presidente Comitato Italiano per un Contratto Mondiale dell’Acqua
Roberto Morrione – Presidente Libera Informazione, Roma
Don Tonio Dell’Olio – Ufficio Presidenza di Libera Nomi e Numeri contro le mafie
Carlo Ruta – Storico e giornalista d’inchiesta
Gabriele Del Grande – Giornalista “Fortress Europe”
Riccardo Orioles – Giornalista (I Siciliani), Catania
Umberto Santino – Centro di Documentazione “Peppino Impastato”, Palermo
Pino Maniaci – Giornalista, Direttore Tele Jato, Partitico
Giovanni Di Martino – Vice presidente nazionale di Avviso Pubblico e sindaco di Niscemi
Giuseppe Nicosia – Sindaco di Vittoria, Avviso Pubblico
Amico Dolci – musicista - Palermo
Gabriella Stramaccioni – Coordinatrice nazionale Libera Nomi e Numeri contro le mafie
Manuela Mareso – Giornalista Narcomafie
Stefania Pellegrini – Docente di Sociologia del Diritto, Università di Bologna
Carlo Gubitosa – Giornalista Peacelink – Carta
Dario Montana – Referente Libera Coordinamento di Catania
Umberto Di Maggio - Referente Libera, Coordinamento di Palermo
Norma Ferrara – Libera Informazione, Roma
Marco Benanti – Giornalista “Isola Possibile”, Catania
Barbara Grimaudo – Cittadini Invisibili? No Grazie!, Palermo
Davide Binazzi – Presidente Associazione “Il Parco”, Bologna
Antonio Giaimo – Già inviato de “L’Ora” e dell’ANSA, Montevideo
Nadia Furnari - Associazione Rita Atria
Paola Ottaviano – Avvocato, Medici Senza Frontiere
Antonella Serafini – Giornalista “Censurati.it”, Roma
Roberto S. Rossi – Giornalista, Catania
Paolo Fior – Giornalista, Milano
Graziella Proto – Direttore Casablanca, Catania
Daniela Modica – Biotecnologa, Pozzallo
Ciccio Ruta – “Il Clandestino”, Modica
Giovanni Firrito – Pax Christi, Ragusa
Amel Laouini – Presidente Circolo “Donne Immigrate”, Ragusa
Tonino Solarino – Già sindaco di Ragusa
Rinaldo Benedetto – Primo sindaco di Pozzallo nel dopoguerra
Aurelio Modica – Già sindaco di Pozzallo
Sonia Migliore – Consigliere Comunale, Ragusa
Romina Licciardi – Consigliere Provinciale di Parità, Ragusa
Peppe Cannella – Consigliere Comunale, Vittoria
Alex Maiolino – Consigliere Comunale, Pozzallo
Giuseppe Roccuzzo – Consigliere comunale PD, Ispica
Carmelo Caccamo – Segretario CNA, Ispica-Modica
Massimo Giudice – Confesercenti, Vittoria
Alessandro D’Antoni – Accademia di Polizia – Los Angeles
Rosanna Caudullo – Presidente “Centro Donne”, Vittoria
Uccio Milana – Presidente Arcigay, Ragusa
Marco Blanco – Conduttore radiofonico “Ora d’Aria”, Modica
Andrea Di Falco – Radio Futura, Vittoria
Natale Arezzi – Centro Culturale “Don Puglisi Impastato”, Pozzallo
Giuseppe Gerace – Cancelliere tribunale, Francavilla di Sicilia (ME)
Luciano Nicastro – Docente e scrittore, Ragusa
Enrico Natoli – Presidente “Associazione Cuntrastamu”, Roma
Alessio Di Florio – Peacelink, Pescara
Natale Salvo – Giornalista, Trapani
Santina Sconza – giornalista, Catania
Antonio Signorelli – Biologo, Catania
Ninni Vinci – Cittadini invisibili? No grazie!, Palermo
Nello Lo Monaco – Geologo Dirigente Regione Siciliana, Ragusa
Tuccio Di Stallo – Vice coordinatore provinciale PD, Ragusa
Marco Di Martino – Segretario Provinciale Rifondazione Comunista, Ragusa
Giovanni Iacono – Segretario Provinciale Italia dei Valori, Ragusa
Enzo Cilia – Coordinatore provinciale Sinistra Democratica, Ragusa
Santo Santaera – Presidente provinciale dei Verdi, Ragusa
Lorenzo Migliore – Presidente provinciale del Partito Socialista, Ragusa
Carmelo La Porta – Segretario Cittadino PD, Ragusa
Gianni Battaglia – Movimento Grilli Ragusani, Ragusa
Roberta Trovato – Giornalista, Modica
Giovanna Corradini – Redattrice, Ragusa
Salvatore Cicirello – Società Civile PD, Ragusa
Chiara Iurato – Dottoressa in medicina, Ragusa
Ennio Ammatuna – Segretario cittadino PD, Pozzallo
Pierenzo Muraglie – Segretario cittadino PD, Ispica
Carla Cau – Insegnante e componente Comitato Scuola Pubblica, Ragusa
Margherita Benedetto – Insegnante, Pozzallo
Totò Battaglia – Officina 90, Ragusa
Massimiliano Carnemolla - Associazionismo civile, Siracusa
Franca Supplizi – Sociologa, Pescara
Chiara Civolani – insegnante, - Bologna

-------------------------------------------------------------------------------

Si prega vivamente di diffondere e di pubblicare il seguente documento di solidarietà, nei riguardi di Tommaso Fonte, dirigente della CGIL siciliana, che fra l’altro è stato uno dei protagonisti del movimento contro la privatizzazione dell’acqua in Sicilia, vittima di intimidazioni a tutti i livelli.
Per le adesioni al documento: accadeinsicilia@tiscali.it; per informazioni e comunicazioni: 339.8473018. Per testimonianze di solidarietà: sosteniamo.fonte@gmail.com.
Si ringrazia
Per il Comitato di solidarietà a Tommaso Fonte
Gianluca Floridia

L'immagine peggiore dell'Italia...

2008-11-07T08:57:00.001Z

I bookmakers in questi casi non accettano scommesse. Da mesi, in previsione dell'evento storico dell'altra notte, si aspettava la prima gaffe di Silvio Berlusconi sul colore della pelle del nuovo presidente americano. Il Cavaliere non delude mai le peggiori aspettative e la battuta è arrivata. L'unica sorpresa è la tempistica. Ad appena ventiquattr'ore dall'elezione il premier se n'è uscito con la storia di Obama "abbronzato". Non è la solita cafonata alla quale ci ha abituato e ci siamo ormai rassegnati da lustri. È una definizione grondante di razzismo. Il peggior razzismo, quello semi inconsapevole e quindi assai autoindulgente che dilaga in Italia, fra la preoccupazione del resto del mondo. Una malattia sociale che un governo responsabile dovrebbe combattere, invece di sguazzarci con gusto. Scontata la gaffe, ovvia la reazione. In simili frangenti Berlusconi adotta due reazioni standard. La prima: non l'ho mai detto. È la più assurda, ma paradossalmente efficace (in Italia). Come fai a discutere con uno che nega se stesso? La seconda è: l'ho detto ma non avete capito. Stavolta ha usato questa. "Abbronzato era un complimento, una carineria" ha spiegato ai soliti cronisti bolscevichi. "E se non lo capite, allora andate a fare...". Sommando così carineria a carineria. S'intende che "andare a fare" è detto con affetto. Con eguale affetto i giornalisti potrebbero ricambiare l'invito, ma probabilmente le giustificazioni valgono solo dall'alto verso il basso. Non stiamo a farla lunga. Non si tratta solo di vergogna. Chi ne ha ancora la forza? È piuttosto la disperazione di essere ogni volta precipitati in questo indegno pollaio. Gli elettori americani in un giorno hanno cambiato la storia del mondo. L'avvento del figlio di un africano alla Casa Bianca sta spingendo miliardi di persone, pur nel mezzo di una crisi spaventosa, a interrogarsi sui valori profondi della democrazia, la più straordinaria conquista dell'umanità, in fondo a un cammino secolare di sangue e intolleranza. E il contributo dell'Italia berlusconiana a questo grandioso dibattito qual è? Questa miserabile trovata, volgare e razzista, senza neppure il coraggio dell'assunzione di responsabilità o la dignità di porgere le scuse.
Non bastava la sortita a caldo del ministro Gasparri, il quale, confondendo le proprie ossessioni di ex fanatico fascista con la competenza internazionale, aveva commentato "sarà contento Bin Laden". Ci voleva pure lo strazio supplementare della "battuta" di Berlusconi, che ha ormai girato il mondo, con danno enorme per il Paese. In pochi minuti infatti la rete ha deluso la speranza residua, che non lo prendessero sul serio, come altre volte. Come siamo abituati a fare qui, rassegnati a non scandalizzarci per lo scandalo, a non chiamare fascismo il fascismo, razzismo il razzismo. C'era stata la rincorsa provinciale ad appropriarsi di Obama. Tutti si proclamano o cercano l'Obama italiano, a destra e a sinistra. Quando in Italia un Barack Obama non avrebbe neppure il diritto di voto. I figli d'immigrati, 440 mila fra nati e cresciuti qui, non sono considerati cittadini italiani, per via del medievale ius sanguinis. Lo ricordiamo nell'ipotesi, piuttosto remota, in cui fra le centinaia di obamisti dell'ultima ora si trovasse un politico serio. Ecco l'occasione per proporre finalmente una legge civile in materia d'immigrazione. A cominciare dal presidente del Consiglio, i cui molti cantori hanno illustrato nei giorni scorsi alle masse ammirate le straordinarie analogie fra Berlusconi e Obama. Come non scorgere, del resto, l'assoluta comunanza delle due parabole. Il figlio di un pastore kenyano che arriva alla Casa Bianca a soli 47 anni e promette di cambiare il mondo. E l'uomo più ricco d'Italia che a 72 anni, con il solo aiuto del novanta per cento dei media da lui controllati, torna a Palazzo Chigi, dopo aver cambiato i capelli. È naturale che Berlusconi abbia adottato Obama, ripromettendosi di dargli presto "buoni consigli". Incrociamo le dita perché non avvenga, nell'interesse stesso del premier. Non si sa come la Casa Bianca potrebbe reagire a una frase del tipo: "Vieni, abbronzato, che ti spiego come non farsi processare". Che fare? Vergognarsi per loro, ridere, piangere. Fingiamo pure che tutto sia normale. Però quanto stringe il cuore ascoltare il nobile discorso dello sconfitto McCain: "Il popolo ha scelto. Ho avuto l'onore di salutare il nuovo presidente degli Stati Uniti. È una giornata storica". Non si potrebbe avere un giorno un conservatore come questo a capo della destra italiana, anche di seconda mano?

di CURZIO MALTESE

In piazza Navona un camion carico di spranghe e bastoni, misteriosamente ignorato dai cordoni di polizia.

2008-10-30T08:38:00.003Z

Aveva l'aria di una mattina tranquilla nel centro di Roma. Nulla a che vedere con gli anni Settanta. Negozi aperti, comitive di turisti, il mercatino di Campo dè Fiori colmo di gente. Certo, c'era la manifestazione degli studenti a bloccare il traffico. "Ma ormai siamo abituati, va avanti da due settimane" sospira un vigile. Alle 11 si sentono le urla, in pochi minuti un'onda di ragazzini in fuga da Piazza Navona invade le bancarelle di Campo dè Fiori. Sono piccoli, quattordici anni al massimo, spaventati, paonazzi. Davanti al Senato è partita la prima carica degli studenti di destra. Sono arrivati con un camion carico di spranghe e bastoni, misteriosamente ignorato dai cordoni di polizia. Si sono messi alla testa del corteo, menando cinghiate e bastonate intorno. Circondano un ragazzino di tredici o quattordici anni e lo riempiono di mazzate. La polizia, a due passi, non si muove. Sono una sessantina, hanno caschi e passamontagna, lunghi e grossi bastoni, spesso manici di picconi, ricoperti di adesivo nero e avvolti nei tricolori. Urlano "Duce, duce". "La scuola è bonificata". Dicono di essere studenti del Blocco Studentesco, un piccolo movimento di destra. Hanno fra i venti e i trent'anni, ma quello che ha l'aria di essere il capo è uno sulla quarantina, con un berretto da baseball. Sono ben organizzati, da gruppo paramilitare, attaccano a ondate. Un'altra carica colpisce un gruppo di liceali del Virgilio, del liceo artistico De Chirico e dell'università di Roma Tre. Un ragazzino di un istituto tecnico, Alessandro, viene colpito alla testa, cade e gli tirano calci. "Basta, basta, andiamo dalla polizia!" dicono le professoresse.
Seguo il drappello che si dirige davanti al Senato e incontra il funzionario capo. "Non potete stare fermi mentre picchiano i miei studenti!" protesta una signora coi capelli bianchi. Una studentessa alza la voce: "E ditelo che li proteggete, che volete gli scontri!". Il funzionario urla: "Impara l'educazione, bambina!". La professoressa incalza: "Fate il vostro mestiere, fermate i violenti". Risposta del funzionario: "Ma quelli che fanno violenza sono quelli di sinistra". C'è un'insurrezione del drappello: "Di sinistra? Con le svastiche?". La professoressa coi capelli bianchi esibisce un grande crocifisso che porta al collo: "Io sono cattolica. Insegno da 32 anni e non ho mai visto un'azione di violenza da parte dei miei studenti. C'è gente con le spranghe che picchia ragazzi indifesi. Che c'entra se sono di destra o di sinistra? È un reato e voi dovete intervenire". Il funzionario nel frattempo ha adocchiato una telecamera e il taccuino: "Io non ho mai detto: quelli sono di sinistra". Monica, studentessa di Roma Tre: "Ma l'hanno appena sentito tutti! Chi crede d'essere, Berlusconi?". "Lo vede come rispondono?" mi dice Laura, di Economia. "Vogliono fare passare l'equazione studenti uguali facinorosi di sinistra". La professoressa si chiama Rosa Raciti, insegna al liceo artistico De Chirico, è angosciata: "Mi sento responsabile. Non volevo venire, poi gli studenti mi hanno chiesto di accompagnarli. Massì, ho detto scherzando, che voi non sapete nemmeno dov'è il Senato. Mi sembravano una buona cosa, finalmente parlano di problemi seri. Molti non erano mai stati in una manifestazione, mi sembrava un battesimo civile. Altro che civile! Era stato un corteo allegro, pacifico, finché non sono arrivati quelli con i caschi e i bastoni. Sotto gli occhi della polizia. Una cosa da far vomitare. Dovete scriverlo. Anche se, dico la verità, se non l'avessi visto, ma soltanto letto sul giornale, non ci avrei mai creduto". Alle undici e tre quarti partono altre urla davanti al Senato. Sta uscendo Francesco Cossiga. "È contento, eh?" gli urla in faccia un anziano professore. Lunedì scorso, il presidente emerito aveva dato la linea, in un intervista al Quotidiano Nazionale: "Maroni dovrebbe fare quel che feci io quand'ero ministro dell'Interno (...) Infiltrare il movimento con agenti pronti a tutto, e lasciare che per una decina di giorni i manifestanti devastino le città. Dopo di che, forti del consenso popolare, il suono delle sirene delle ambulanze dovrà sovrastare quello delle auto della polizia. Le forze dell'ordine dovrebbero massacrare i manifestanti senza pietà e mandarli tutti all'ospedale. Picchiare a sangue, tutti, anche i docenti che li fomentano. Magari non gli anziani, ma le maestre ragazzine sì". È quasi mezzogiorno, una ventina di caschi neri rimane isolata dagli altri, negli scontri. Per riunirsi ai camerati compie un'azione singolare, esce dal lato di piazza Navona, attraversa bastoni alla mano il cordone di polizia, indisturbato, e rientra in piazza da via Agonale. Decido di seguirli ma vengo fermato da un poliziotto. "Lei dove va?". Realizzo di essere sprovvisto di spranga, quindi sospetto. Mentre controlla il tesserino da giornalista, osservo che sono appena passati in venti. La battuta del poliziotto è memorabile: "Non li abbiamo notati". Dal gruppo dei funzionari parte un segnale. Un poliziotto fa a un altro: "Arrivano quei pezzi di merda di comunisti!". L'altro risponde: "Allora si va in piazza a proteggere i nostri?". "Sì, ma non subito". Passa il vice questore: "Poche chiacchiere, giù le visiere!". Calano le visiere e aspettano. Cinque minuti. Cinque minuti in cui in piazza accade il finimondo. Un gruppo di quattrocento di sinistra, misto di studenti della Sapienza e gente dei centri sociali, irrompe in piazza Navona e si dirige contro il manipolo di Blocco Studentesco, concentrato in fondo alla piazza. Nel percorso prendono le sedie e i tavolini dei bar, che abbassano le saracinesche, e li scagliano contro quelli di destra. Soltanto a questo punto, dopo cinque minuti di botte, e cinque minuti di scontri non sono pochi, s'affaccia la polizia. Fa cordone intorno ai sessanta di Blocco Studentesco, respinge l'assalto degli studenti di sinistra. Alla fine ferma una quindicina di neofascisti, che stavano riprendendo a sprangare i ragazzi a tiro. Un gruppo di studenti s'avvicina ai poliziotti per chiedere ragione dello strano comportamento. Hanno le braccia alzate, non hanno né caschi né bottiglie. Il primo studente, Stefano, uno dell'Onda di scienze politiche, viene colpito con una manganellata alla nuca (finirà in ospedale) e la pacifica protesta si ritrae. A mezzogiorno e mezzo sul campo di battaglia sono rimasti due ragazzini con la testa fra le mani, sporche di sangue, sedie sfasciate, un tavolino zoppo e un grande Pinocchio di legno senza più una gamba, preso dalla vetrina di un negozio di giocattoli e usato come arma. Duccio, uno studente di Fisica che ho conosciuto all'occupazione, s'aggira teso alla ricerca del fratello più piccolo. "Mi sa che è finita, oggi è finita. E se non oggi, domani. Hai voglia a organizzare proteste pacifiche, a farti venire idee, le lezioni in piazza, le fiaccolate, i sit in da figli dei fiori. Hai voglia a rifiutare le strumentalizzazioni politiche, a voler ragionare sulle cose concrete. Da stasera ai telegiornali si parlerà soltanto degli incidenti, giorno dopo giorno passerà l'idea che comunque gli studenti vogliono il casino. È il metodo Cossiga. Ci stanno fottendo".

di CURZIO MALTESE

E' PIU' FACILE GOVERNARE UNA MASSA IGNORANTE!

2008-10-24T11:32:00.006+01:00

Polizia? Sì, no, forse... Retromarcia (mezza?) del premier.

C'è anche l'Associazione nazionale dei Giuristi Democratici al fianco degli studenti mobilitati contro la riforma del ministro Gelmini. L'associazione offrirà«assistenza legale gratuita per i ragazzi che protestano nelle università in caso di abusi».E' il modo scelto per sostenere le proteste, dopo che Berlusconi ha annunciato l'intenzione di usare la forza contro le occupazioni (parzialmente smentita ieri). L'associazione, informa una nota, esprime «la sua più viva preoccupazione per le gravissime dichiarazioni rese da Berlusconi in materia di manifestazioni nelle università». E proprio per sostenere il «legittimo diritto di manifestare contro le decisioni assunte dal Governo in materia di scuola e università, gli avvocati aderenti ai Giuristi Democratici si impegnano a garantire gratuitamente l'esercizio dei diritti di difesa agli studenti, docenti e personale ausiliario in caso di abusi, qualora si volessero utilizzare le forze dell'ordine per porre fine alle proteste. Ma nelle decisioni dell'associazione c'è anche un riferimento particolare a un episodio accaduto in Sicilia. I Giuristi Democratici esprimono «forte preoccupazione per le iniziative annunciate da alcuni rappresentanti dei gruppi studenteschi di destra presso la facoltà di lettere dell'Università di Palermo». I giovani di Azione Universitaria palermitani hanno infatti annunciato che oggi denunceranno presso la Procura della Repubblica di Palermo quanti hanno votato a favore della «delibera del Consiglio di Facoltà che sospende le attività didattiche sino al 31 ottobre per protestare contro la legge 133 e i provvedimenti inseriti in finanziaria in materia di università e ricerca». Anche in questo caso i Giuristi Democratici saranno «accanto a quanti fossero denunciati mediante la costituzione di collegi di difesa e promuoveranno a loro volta, ove ne ricorrano gli estremi, tutte le azioni a difesa dell'interesse all'autonomia universitaria, alla liberta di ricerca e di didattica e alla difesa del carattere pubblico dell'università».

Si espande a macchia d'olio in Italia la mobilitazione di studenti medi e universitari contro la riforma Gelmini .
ha fatto molto parlare di sè la protesta di Cosenza. Un corteo degli studenti medi cosentini ha conosciuto momenti di tensione davanti al liceo scientifico "Fermi", dove i manifestanti hanno sostato per convincere chi stava facendo lezione a scendere in piazza. Sono stati infranti alcuni vetri, danneggiate alcune auto parcheggiate. Soprattutto però la mobilitazione cosentina ha avuto una forte eco per il servizio che gli ha dedicato il Tg2 dell'ora di pranzo (a proposito del «divorzio tra mezzi di informazione e verità» di cui parla Berlusconi). Una cronaca piena di accuse agli studenti che è riuscita ad indignare anche il Pd. «Un favore del direttore Mazza a Berlusconi: ecco come diventa la stampa se si è assoggettati alle minacce del presidente del Consiglio», attacca il responsabile Industria del Pd, Roberto Cuillo. Ieri il governo non ha usato la forza per reprimere le mobilitazioni messe in atto nella penisola, tanto più che nel pomeriggio il premier ha fatto marcia indietro sulle minacce di due giorni fa, auto-smentendosi clamorosamente. Ma proprio nel cosentino (a Fagnano Castello, San Marco Argentano e Roggiano) è successo che carabinieri e agenti hanno fatto visita in alcuni istituti superiori in stato di agitazione. Visita mirata per spiegare (intimare?) che le manifestazioni sono configurabili come un reato penalmente perseguibile, quello di interruzione di pubblico servizio. Gli studenti hanno sospeso la protesta, ritirato gli striscioni esposti, si sono riservati di dar luogo ad altre iniziative anti-riforma. All'università di Cosenza, dove prosegue l'occupazione di diverse facoltà, martedì prossimo si terrà un'assemblea plenaria.Ieri corteo anche a Napoli , in centinaia dall'università Orientale occupata. A Palermo gli studenti della facoltà di Ingegneria hanno fatto lezione davanti al Teatro Politeama, mentre i colleghi di Lettere continuano con il blocco dell'attività didattica, cosa che ha portato la componente di destra della protesta, Azione universitaria, ad annunciare il ricorso alla magistratura per interruzione di pubblico servizio. A Firenze tiene lezione in piazza della Signoria l'astronoma Margherita Hack: «Questa è una falsa democrazia». Su alcuni dei ponti sull'Arno sono apparsi striscioni come "L'università non è in vendita". Colpo di scena a Siena : alla facoltà di Economia, dove le lezioni continuano ma c'è un presidio permanente di protesta, si è presentato a sorpresa un consigliere provinciale di An, Lorenzo Rosso, che si è preso la briga di staccare lo striscione "Facoltà occupata", «a sostegno di chi si vede negare il diritto all'istruzione», dice. A Pistoia carabinieri e polizia avrebbero identificato alcuni studenti impegnati nelle occupazioni al liceo classico "Forteguerri", al professionale Pacinotti e all'Itis. A Venezia uno striscione "Okkupazione no allo stato di polizia" è stato srotolato nell'aula del Consiglio regionale dai consiglieri di opposizione (Pd, Idv, Verdi, Prc, Pdci). E anche nella città lagunare è mobilitazione generale nelle scuole e università. Tre ore di blocco della didattica più assemblee in tutte e 13 le facoltà del'ateneo di Padova , per decisione del Senato accademico. Corteo spontaneo di studenti e precari pure a Macerata al grido di «Non pagheremo noi la vostra crisi». A Torino il Politecnico si è unito alla mobilitazione lanciata dalle facoltà umanistiche anche per lanciare la campagna "un nastro rosso contro le fondazioni", contro i rischi di privatizzazione dell'ateneo. Studenti in piazza anche a Genova con due bare nere per la Libertà e la Cultura e lo striscione "Oggi in lutto sempre in lotta". A Matera , sono scesi in piazza un migliaio di studenti delle medie superiori, mentre a Potenza gli studenti universitari, assieme ad alcuni docenti e ricercatori, si sono riuniti in assemblea nell'Aula Magna per stabilire le prossime azioni di protesta.

A Padova bar «vietato ai neri». Pestati dal branco a Roma e Canicattì.

2008-10-22T11:16:00.002+01:00

Ordinario, quotidiano razzismo. Succede a Padova, città universitaria, teorica culla di cultura. «Vietato ai negri, irregolari e pregiudicati», i titolari del bar 3 Botti l'hanno scritto a caratteri cubitali su un cartello che hanno poi affisso davanti al locale. Protestano contro un'ordinanza comunale che ha decretato la chiusura dei 3 Botti . Ragioni di ordine pubblico. Una protesta incivile. «Si tratta di una provocazione - si difendono - per porre l'accento sulla penalizzazione a cui sono sottoposti i gestori dei locali pubblici delle zone "calde" della città». Così dicono i titolari dell'attività. «La verità è che ci hanno fatto chiudere perchè non vogliono vedere africani nella zona - sottolinea Luciana De Florio - Siamo stanchi di essere penalizzati solo perchè svolgiamo il nostro lavoro senza guardare in faccia a nessuno». Il gioco dello scarica barile, la guerra fra poveri, il modello di conflitto sociale che piace tanto al governo Berlusconi. Il cartello razzista è stato rimosso grazie all'intervento della Digos. Succede a Padova ma succede anche a Roma, che una volta era caput mundi ed oggi corre il rischio di diventare capitale dell'intolleranza. Un cittadino polacco è stato soccorso dai sanitari del 118, aveva profonde ferite alla testa. Stando alle poche informazioni che arrivano, l'uomo, un cinquantenne, sarebbe stato aggredito con un bastone. Si trovava davanti alla parrocchia di Santa Francesca Romana in via Luigi Cappucci, angolo via Pancaldo, alla Garbatella. Testimoni avrebbero visto alcune persone che picchiavano l'uomo mentre era seduto su una panchina. Pochi minuti prima il parroco gli aveva dato 5 euro. In tanti contro uno solo, la legge del branco che non ha rispetto per niente e nessuno. E colpisce sempre il più debole, il più solo. Bel coraggio. Il signore è stato trasportato al Cto in codice rosso, il più allarmante. Sul posto sono al lavoro gli agenti della polizia di Stato che devono capire che cosa sia successo, trovare i colpevoli del pestaggio. Succede a Padova, a Roma e succede anche a Canicattì. Un'ondata di ordinario razzismo, di quotidiana follia che attraversa l'intera penisola, dal nord al sud. Un'onda inquinata, maleodorante, schifosa. Un romeno di 19 anni, Ionita Diorel, è stato pestato da cinque giovani di Canicattì ed è ricoverato, in prognosi riservata, all'ospedale "Barone Lombardo". Secondo quanto è stato ricostruito dalla polizia, il diciannovenne, lunedì sera, si trovava assieme a due giovani connazionali alla fiera del Rosario in via Carlo Alberto. Lì Ionita Diorel avrebbe cercato di difendere le sue amiche da alcuni apprezzamenti pesanti e insistenti fatti dai giovani del posto e per questo sarebbe stato picchiato, riportando un trauma cranico. Un altro branco, ancora una volta in tanti contro uno solo. Contro lo straniero, il povero, il diverso. Ancora non basta. A Bologna, nella civile Bologna scoppia il caso dei volantini razzisti. Due giorni fa per quattro negozianti pakistani è arrivata la brutta sorpresa. Sul foglio di carta, ritrovato al momento di aprire la serranda dai gestori dei call center (di via della Zecca, Altabella, Testoni e Torleone), c'era scritto "Vai via dal nostro paese, bastardi stranieri". La firma non c'era, i razzisti non sono coraggiosi. I razzisti non sono mai coraggiosi.

Liberazione.it

La politica fascista di Alemanno!

2008-10-22T11:09:00.001+01:00

Alemanno dichiara guerra alla Roma libera, alla sua gente, alla politica fatta da chi vive la città e alla cultura indipendente.Ieri è stato sgomberato con la forza l'Horus Occupato. Blindati della polizia, agenti in tenuta antisommossa «hanno occupato militarmente la piazza - denunciano i ragazzi del centro sociale - in quella che è una vera e propria operazione di guerra motivata con le parole fredde e burocratiche di un presunto "sequestro preventivo"».Sin dalle prime ore del mattino il tam tam ha fatto il giro della città e nella piazza si sono riversate decine di persone per mostrare il loro sdegno contro lo sgombero dell'Horus e il pretestuoso ritrovamento al suo interno di bottiglie molotov: «La scuola Diaz ha insegnato quanto sia facile inserire all'interno di uno stabile armi in grado di giustificare un'operazione di polizia» commenta il consigliere provinciale Gianluca Peciola, giunto sul posto. Con lui Giovanni Russo Spena, che nel Municipio IV vive, e il consigliere regionale Anna Pizzo che spiega come «quanto accaduto oggi è l'inizio di ciò che temevano: un giro di vite da parte di Alemanno contro le esperienze politiche di autogestione che da sempre contraddistinguono la vita politica di questa città». Dopo l'assemblea pubblica tenuta dalle 11 in piazza Sempione un corteo spontaneo si è riversato per le vie del quartiere sino alla sede del Municipio dove è stata occupata la presidenza di Bonelli che ha promesso il suo impegno per attivare un tavolo di confronto fra gli occupanti e le istituzioni.L'Horus si è distinto in questi anni per aver ridisegnato il territorio dal basso, promovendo occupazioni abitative, reti antisfratto, sportelli contro la precarietà, palestre popolari, laboratori di sperimentazione culturale. Solidarietà ai ragazzi e condanne al sindaco arrivano da diversi artisti che per vari motivi all'occupazione erano fortemente legati: per Andrea Rivera eventi come questi «ricordano la canzone di Stefano Rosso "Arrestato ragazzo per porto di sciarpa abusiva"».«Le politiche della giunta Alemanno ricordano moltissimo quelle che hanno caratterizzato l'Italia fra il 1922 e il 1945» afferma Ulderico Pesce che all'Horus pochi mesi fa ha portato in scena il suo spettacolo "Asso di Monnezza", «in una delle migliori serate della mia carriera, da far invidia al Teatro Eliseo di Roma». Andrea Satta non si mostra sorpreso, in quanto «è normale che una politica che si pone l'obiettivo di tenere sotto controllo il pensiero libero si scagli con ogni mezzo contro degli spazi autogestiti in zone di Roma desertificate culturalmente».Alle ore 17 un corteo di circa duemila persone è partito da via Capraia, sede del centro sociale Astra, e, passando davanti la palestra intitolata a Valerio Verbano e a diverse occupazioni abitative promosse dall'Horus Occupato, è giunta nella militarizzata piazza Sempione: davanti la struttura sgomberata circa cento agenti di polizia attendevano i manifestanti: fumogeni, cori, un cassonetto incendiato. E un appuntamento da non mancare: oggi, alle ore 17, per un assemblea cittadina che dimostri, ancora una volta, come recita ancora l'ingresso dell'Horus, che "la felicità non si paga, si strappa!".

Liberazione.it

A Cercello, nel beneventano, si sono consumati due drammi! Ma di chi è la colpa? Certo non dei cani!

2008-10-09T09:59:00.001+01:00

A Cercello, nel beneventano, si sono consumati due drammi: uno riguarda la fine di Mattia Maddalena. Un bambino descritto da tutti come fiducioso nella vita, allegro e pieno di speranze per l'avvenire. L'altro dramma è quello della strage di animali seguita al tristissimo episodio. Se una considerazione tristissima può essere fatta, riguarda la inadempienza delle autorità locali rispetto all'applicazione delle leggi per il controllo del randagismo. Il fenomeno infatti non si elimina attraverso le "spedizioni" attualmente in corso sul territorio del beneventano, ma con il controllo delle presenze animali, usando le risorse che da anni la legge pone a disposizione delle istituzioni. L'ispezione disposta dal ministero della Salute per accertare comportamenti ed eventuali inadempienze potrà contribuire a far luce sulle cause che hanno determinato quanto è accaduto. Certo non restituirà Mattia ai suoi genitori, alla sua famiglia, al maremmano di casa che lo ha vegliato dopo la tragedia. Come spesso accade, certa stampa - per fortuna non tutta - ha dato fondo al repertorio a tinte fortissime descrivendo situazioni poi smentite dai risultati autoptici sul corpo di Mattia.Anche a questi toni esasperati si deve l'apertura di vere e proprie battute e spedizioni punitive contro animali colpevoli solo di essere stati abbandonati da padroni infami.Dalle indagini in corso emerge un altro dato inquietante che, se confermato, potrebbe spiegare le cause della tragedia.Nel beneventano, infatti, sono state segnalate situazioni di combattimenti clandestini di cani con conseguente addestramento di povere bestie incolpevoli, all'attacco per difendere la propria vita. Se ad assalire Mattia fosse stato, come le prime risultanze lasciano immaginare, un cane sfuggito al circuito dei combattimenti, ancora una volta la responsabilità sarebbe da attribuire a delinquenti umani. I cani diventano pericolosi solo se l'uomo li vuole rendere tali.Questo convincimento è confermato da tutti coloro che si avvicinano al problema senza pregiudiziali ideologiche; veterinari e medici comportamentisti confermano quanto la natura etologica del cane possa essere modificata solo dalla volontà crudele di alcuni inqualificabili esseri umani.Dopo anni di battaglie faticose che hanno visto schieramenti bipartisan a sostegno dei diritti degli animali, assistiamo oggi ad una sorta di involuzione controriformistica per cui si tende a scaricare su di essi frustazioni, nevrosi, pregiudizi.Vale la pena di spendere due parole sulla questione Trenitalia che, con mano infelicissima, aveva disposto, per poi sospendere - e, ci auguriamo non riproporre mai più - una modifica del proprio regolamento, imputando agli animali la presenza nei treni di pulci, zecche e cimici. Solo qualche dato: secondo la stessa Trenitalia, sui treni è stata rilevata una presenza solo sporadica di cimici, peraltro non riconducibili all'animale come veicolo. Oltretutto, la presenza di animali nel loro complesso, sempre secondo dati forniti da Trenitalia, ammonta a sole 5,17 unità al giorno su 9mila treni circolanti. Gli animali in questione non sono sempre cani. In questo dato irrilevante sono compresi infatti anche gatti, conigli nani, tartarughe e persino pesci rossi. Mi chiedo come sia possibile che Trenitalia abbia aperto un contenzioso e speso la propria immagine su un problema inesistente nella sostanza e nella dimensione.L'obiettivo che le associazioni continuano a perseguire, trovando per fortuna nel Parlamento una risposta serena e molto diversa da posizioni preconcette e fobiche, è quello di rendere migliore, per quanto possibile, l'esistenza degli animali e delle persone che li accudiscono e li amano.* presidente nazionale dell'Ente nazionale protezione animali (Enpa)

Sardegna, attacco fallito

2008-10-07T09:25:00.000+01:00

Questo referendum voluto dal centrodestra e sostenuto in prima persona da Silvio Berlusconi per cancellare la legge paesaggistica sarda doveva costituire la prova generale per dare lo sfratto al centrosinistra alle prossime regionali. Come prova generale è andata decisamente male: gli elettori sardi hanno risposto in pochi all’appello del Cavaliere, inquilino di Villa Certosa e, assieme ai suoi cari, proprietario dell’area di Costa Turchese che avrebbe voluto cementificare a colpi di residenze turistiche, bloccato invece prima dal decreto "salvacoste" e poi dalla legge oggetto del referendum. Un conflitto di interessi da svariate centinaia di milioni di euro.
Il referendum, aveva profetizzato sabato con piglio ducesco, "regalerà un risultato importante, anche grazie all’impegno del centrodestra sardo, compatto, ecc. ecc." Compattezza granitica sonoramente bocciata dall’astensionismo dei cittadini sardi.In tutt’altra regione, a Vicenza, si è svolto ieri un referendum completamente diverso, voluto e autogestito dalle forze contrarie all’assurdo ampliamento dell’aeroporto Nato in un’area praticamente centrale della città, con mobilitazioni incessanti (e che hanno portato alla carica di sindaco un esponente del centrosinistra, caso raro nel Veneto leghista). Là i cittadini si sono invece affollati ai seggi per una consultazione che non ha valore legale, ma che conserva un forte valore politico in sé. Se la partecipazione ha ancora un senso in questa nostra rattrappita democrazia.
Al governo regionale sardo, presieduto da Renato Soru, si deve il più grande piano paesaggistico mai disegnato in Italia, destinato a tutelare 1.731 Km di coste e il loro entroterra. Un piano impostato, nelle linee-guida, da un comitato di esperti coordinati dall’urbanista Edoardo Salzano e realizzato tuttavia dagli uffici tecnici regionali. "Conservare e gestire responsabilmente il paesaggio, prodotto del millenario lavoro dell’uomo su una natura difficile, significa conservare l’identità di chi lo abita. Un popolo senza paesaggio è un popolo senza identità né memoria". Ecco la filosofia del PPR sardo. Soru ha parlato di villaggi turistici-fantasma, vuoti per tanti mesi dell’anno, e di borghi storici svuotati da quello sviluppo senza radici. Di qui le linee-guida della legge e poi del piano sardo: priorità alla preservazione delle risorse paesaggistiche, al loro ruolo strategico sul piano culturale, alla riqualificazione e al recupero dell’esistente, a forme di sviluppo fondate su di una nuova cultura dell’ospitalità "sottratta alle ipoteche dello sfruttamento immobiliare ed agli effetti devastanti della proliferazione delle seconde case e dei villaggi turistici isolati". Quello sfruttamento che, al contrario, Berlusconi - il quale non dimentica mai di essere nato immobiliarista - avrebbe voluto far ripartire sul territorio isolano faticosamente preservato, in questi ultimi anni, da un prolungato saccheggio.
Fra l’altro il Codice nazionale per il Paesaggio predisposto dalla commissione presieduta da Salvatore Settis e varato alla fine della scorsa legislatura dalle Camere su istanza del ministro dell’epoca Francesco Rutelli prevede norme più stringenti per la co-pianificazione Stato-Regioni in materia di paesaggio. Il referendum voluto dal centrodestra in Sardegna era dunque anche fuori tempo e quindi privo di effetti pratici. Ma, sul piano politico, una elevata partecipazione dei sardi al voto e un eventuale successo dei "sì" alla cancellazione della legge regionale n.8 del 2004 avrebbero avuto un significato e un impatto politico decisamente pesanti nei confronti della giunta Soru e del centrosinistra in generale.V’è di più: la vittoria del centrodestra avrebbe "punito" una delle poche Regioni italiane dove si è scelto, in linea generale, di tornare a pianificare (pratica in uso in tutti i Paesi civili, ma da noi semiabbandonata) e di pianificare in modo attento e responsabile al fine di economizzare le risorse primarie collettive di cui cominciamo ad avvertire una scarsità a volte drammatica.
E’ così per l’acqua nel Mezzogiorno, per l’aria e la terra in tutte le aree metropolitane, per i suoli agricoli o comunque liberi il cui consumo corre da noi al ritmo di oltre 100.000 ettari l’anno, rispetto agli 11.000 ettari prefissati in Germania dalla legge Merkel, oppure rispetto alle illuminate leggi britanniche l’ultima delle quali, voluta da Blair, ha stabilito che il 70 per cento della nuova edilizia debba sorgere nelle zone già costruite o su aree industriali dismesse (brown belts) e soltanto il 30 per cento su suoli agricoli o verdi (green belts), pur viaggiando il consumo di terreni liberi fra Inghilterra e Galles al ritmo di appena 8.000 ettari l’anno, un dodicesimo del nostro utilizzo. Andare avanti in Sardegna e altrove con piani urbanistici e paesaggistici rigorosi e accurati vuol dire dunque risparmiare paesaggio, ambiente, bellezze di enorme valore sociale difese così dall’uso speculativo di pochi. Dei soliti pochi.

da L'Unità

11 ottobre Roma Manifestazione Nazionale

2008-10-03T11:28:00.003+01:00

PER CHI VUOLE PARTIRE DA CATANIA APPUNTAMENTO ORE 18,30 ALLA STAZIONE DEI TRENI. COSTO BIGLIETTO € 20,00. PER MAGGIORI INFORMAZIONI CONTATTARE LA FEDERAZIONE PRC DI CATANIA. http://home.rifondazione.it/xisttest/

RISERVA NATURALE? RISERVA D’IMMONDIZIA!

2008-09-26T10:29:00.013+01:00

L’esistenza di un’area protetta come la Riserva Naturale Speciale Biologica Macchia Foresta del fiume Irminio è un’importante opportunità che si offre allo sviluppo turistico della nostra terra, per le occasioni di crescita economica che essa può portare. Le numerose attività ricettive sorte nel territorio, soprattutto sulle nostre coste, non potrebbero che trovare linfa vitale dalla valorizzazione di uno dei più suggestivi ma anche fragili ambienti naturali protetti.

Testo sul sito della Provincia Regionale di Ragusa:
“Si tratta infatti di un'area caratterizzata da diversi e quasi contrastanti ambienti che contribuiscono alla formazione di un ecosistema particolarmente fragile e delicato, in considerazione anche che l'area protetta è situata tra due centri abitati a vocazione turistica (Marina di Ragusa e Donnalucata).
La riserva ricade nei territori comunali di Ragusa e Scicli ed è divisa tra area di riserva (zona A) e area di preriserva (zona B). La zona A rappresenta l’area di maggiore interesse storico paesaggistico ed ambientale in cui l’ecosistema è conservato nella sua integrità. La zona B circonda la zona A, è un’area a sviluppo controllato e con la duplice funzione di protezione ed integrazione dell’area protetta con il territorio circostante.”
- Pertanto da questo testo si evince che è un ambiente che dovrebbe essere controllato, tutelato, tenuto lontano dall’incuria dei cittadini, rivalutato.

Per di più l’area in questione ha un primario interesse sotto il profilo naturalistico, un luogo unico nel nostro territorio che rappresenta un raro esempio di integrazione tra ecosistema dunoso e quello della foce, oltre ad essere luogo essenziale di vita per oltre 20 specie di piante tipiche della macchia mediterranea e oltre 25 specie tra uccelli (anche protetti), mammiferi, rettili, anfibi e invertebrati.

Ma quello che vedrete nelle foto, smentisce purtroppo tutte queste premesse. Questo era lo spettacolo che nella riserva e nella preriserva si presentava ai turisti nei mesi di luglio e agosto, e tutt’oggi, alla fine di settembre 2008.
Il vialetto che costeggia buona parte della scogliera sul mare è una vera e propria discarica a cielo aperto, dove bottiglie, immondizia, materiale di risulta, pali di ferro (tutto già presente in un primo sopralluogo, esattamente un anno fa, nell’estate del 2007) fanno da padrone, addirittura copertoni di camion sulla battigia bagnati dalle onde del mare.

Intanto, per completare la beffa, sul sito della Provincia Regionale viene scritto : “L’area protetta è stata affidata in gestione alla Provincia Regionale di Ragusa, che tra le varie attività di gestione ha valorizzato la fruizione e la divulgazione dei beni naturali: infatti, le visite sono consentite lungo i sentieri predisposti dai quali non è possibile allontanarsi e regolamentate, tenendo conto sia della tipologia della riserva (Speciale biologica) che delle ridotte dimensioni del territorio tutelato“.

Ma purtroppo non è così, a qualsiasi ora del giorno, soprattutto nei mesi estivi, la foce del fiume non è controllata, e chiunque può addentrarsi nei sentieri e fuori dai sentieri senza essere visto, accedendo sia dalla spiaggia, sia dalla S.P. 63 Marina di Ragusa - Donnalucata.

Ci si chiede: perché tutto questo? Perché la Provincia non interviene?
Forse perché la Provincia sul turismo fa solo chiacchiere e tanta immondizia.

La Parentopoli siciliana tra assunzioni e gratifiche.

2008-09-24T16:01:00.002+01:00

PALERMO - E' anche peggio di quando Totò spartiva il bottino fra i suoi clienti. Duecento euro a chi allevava una capra "girgentana" (agrigentina) e 500 a chi accudiva in giardino un asino pantesco (di Pantelleria), un contributo "per la lotta mondiale contro l'inquinamento" a chi viaggiava in nave, 12 euro per ogni chilo di manna tirata giù dall'albero. L'ultimo assalto alla Regione è più sfacciato. Ci sono di mezzo i parenti. Tanti. E' così che don Raffaele sta già oscurando la fama del suo predecessore sopraffatto da una velenosa guantiera di cannoli. E' un arrembaggio. Più fratelli e cugini e più figli. E più nipoti e più compari. Non c'è più soltanto Palermo (dove Cuffaro ha il suo quartiere generale) ma c'è anche Catania (dove il boss dei boss è Lombardo) e - chissà come - in Sicilia ci saranno pure più soldi. Quelle che tecnicamente vengono definite le "risorse della nuova programmazione" sono in sostanza 6 miliardi e mezzo di euro che pioveranno sull'isola da qui alla primavera del 2013. Alla Regione si preparano a un altro grande banchetto. Con un condottiero che pubblicamente promette rigore e regole ma poi fa sempre finta di niente. A parole annuncia rivoluzioni nella spaventosa macchina burocratica e intanto lascia i soliti noti ai loro posti, giura di ridurre da 26 a 12 le società regionali e invece non taglia mai nulla, in nome della trasparenza sceglie come assessori due noti magistrati e poi però il suo governo scivola ancora nella vergogna dei familiari più intimi assunti per chiamata diretta. Alla muta muta - zitto zitto come si dice in Sicilia - Raffaele Lombardo è in corsa per battere tutti i record nella Sicilia delle abbuffate. Nella Regione che per la sua Sanità spende 8,5 miliardi di euro (il 30% in più della Finlandia, ha fatto notare a luglio la Corte dei Conti) tutto è come prima e più sconcio di prima. A pochi mesi dalla sua incoronazione il nuovo governatore sembra stia diventando un altro Cuffaro più smoderato di Cuffaro. Lo scandalo è diventato scandalo con Giuliana, la figlia di Giovanni Ilarda, il giudice che don Raffaele ha messo all'assessorato al Personale. Ma la lista di quei cognomi eccellenti assunti in Regione è infinita. Quelli che hanno una parentela molto stretta e gli altri, cognati, nuore, ex autisti, ex deputati "trombati". Si comincia con Piero Cammarata, primogenito di Diego, sindaco di Palermo, e si finisce con una Misuraca (parlamentare di Forza Italia) e uno Scoma (assessore di Lombardo), con un Davola (ex autista di Gianfranco Micciché) e con un Mineo (figlio di un deputato regionale). Quasi tutti sono negli staff degli assessori. Come Rosanna Schifani, sorella di Renato, presidente del Senato della Repubblica. Era già dipendente della Regione, assunta per concorso nel '91, poi è stata "chiamata" dall'assessore alla Famiglia Francesco Scoma. O come Viviana Buscaglia, cugina del ministro di Grazia e Giustizia Angelino Alfano. La signora, un'"esterna", è nello staff dell'assessore all'Agricoltura Giovanni La Via. L'elenco di chi si piazza lì dentro con un cognome che conta mese dopo mese è sempre lungo. Ogni assessore può avere 25 collaboratori fra segreteria particolare e segreteria tecnica, un terzo di loro arriva da fuori l'amministrazione. Così fan tutti. Pagando ciascuno degli 8 prescelti come dirigente 41.807 euro lordi più un'indennità di 7.747 euro e un'altra di 23.500. Come minimo, i fortunati che entrano in uno staff, portano a casa 70 mila euro. Gli uffici di gabinetto si trasformano in vere e proprie segreterie politiche. Come quella dell'assessore ai Beni Culturali Antonello Antinoro dell'Udc. Ha chiamato vicino a sé: Giovanni Antinoro (non parente) che era l'autista di Cuffaro; Domenico Di Carlo, segretario del braccio destro di Cuffaro, Saverio Romano; Vito Raso, amico di Cuffaro; Gianni Borrelli, ex candidato Udc amico di Cuffaro e dello stesso assessore Antinoro. Lo chiamano staff ma è una tribù. Rispetto a tutti gli altri 21 mila dipendenti regionali quelli degli staff non firmano il cartellino, hanno un rapporto solo con il loro capo - l'assessore - e tanto per gradire per gli interni un'altra indennità annua dai 7 ai 15 mila euro. E se nei "felicissimi" di Totò Cuffaro sembrava che non ci fossero limiti al limite, l'esordio come governatore di don Raffaele è stato segnato da nuovi aumenti per 72 onorevoli su 90. Il parlamento ha voluto altre tre commissioni, altri "gettoni", altri incarichi e gratifiche da aggiungere ai 19 mila euro lordi di stipendio per ogni parlamentare. Totale delle spese in più per le tre nuove commissioni: 200 mila euro. Nelle stesse settimane del bonus per gli onorevoli, tutti i dirigenti dei vari assessorati sono stati valutati e promossi. Il minimo in "pagella" era un punteggio di 70, tutti sono andati oltre il 90. Dai 3 ai 15 mila euro in più per ogni burocrate. "Il mio governo è già impegnato a tagliare gli sprechi", aveva solennemente giurato don Raffaele nel giorno del suo insediamento. Numeri e nomi raccontano come sono andate le cose. A giugno il governatore aveva proclamato che avrebbe finalmente messo mano alle 25 società collegate alla Regione, 3.546 precari poi stabilizzati e in pratica tutti amici di amici, un bel po' di altri parenti di eccellenti siciliani, tutti entrati senza concorso. A luglio e a settembre ha ripetuto il proclama. Le 25 società sono sempre lì, una dependance della Regione Sicilia che conta quasi gli stessi impiegati che ha la Regione Lombardia. Sulla carta si occupano di tutto. Trasporti. Informatizzazione. Patrimonio artistico. Qualche mese fa una società ha pubblicato un avviso per comunicare l'assunzione da parte di un'altra società di 38 ingegneri. Il nome dell'altra società è stato tenuto segreto "per motivi di privacy". Poi si è scoperto che era la Sicilia e-innovazione, una struttura che gestisce almeno 300 milioni di fondi europei e statali. Ma Lombardo non prende decisioni. Parla, parla ma non si mette mai contro nessuno. Immobile come una statua, assiste alle scorrerie nel gorgo di Palermo.

"La carne dei neri puzza". Parola del sindaco di Lampedusa.

2008-09-24T15:05:00.001+01:00

«Non voglio essere razzista, ma la carne dei negri puzza anche quando è lavata», lo avrebbe detto in un intervista il sindaco di Lampedusa Dino de Rubeis lo scorso 12 settembre. A denunciarlo è il suo ex-assessore alla Cultura, il 22enne Toni Colapinto (Mpa), che ieri ha presentato le dimissioni, motivando: «Da oggi mi faccio promotore di una campagna che ha come slogan "Puzzo anch'io". Certo, lo Stato ci ha abbandonati, è giusta la rabbia di chi amministra, ma non si può toccare la dignità delle persone che vengono qui innanzitutto per cercare la vita, ancor prima che il lavoro». De Rubeis ha subito fatto sapere di essere stato frainteso, di non voler offendere nessuno, «ma - dichiara Colapinto - non mi è sembrato per niente interessato a chiedere scusa pubblicamente e ufficialmente».

Voci dal Venezuela, Berlusconi tace. Ferrero: «Il governo gioca a poker sulla pelle dei lavoratori»

2008-09-24T14:57:00.003+01:00

Ci voleva la mossa di un leader politico coraggioso, qual è il presidente del Venezuela Hugo Chavez, per smontare il teatrino costruito dal governo sulla vicenda Alitalia. Non è vero, come
si ostina a sostenere il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che non c’è alternativa all’offerta di Compagnia Aerea Italiana, proposta peraltro formalmente ritirata perchè respinta dalla Cgil e dalle sigle sindacali maggiormente rappresentative tra piloti e assistenti di volo (Anpac, Up, SdL,
Avia). Invece alternative ce ne sono, sia in Europa che nel resto del mondo.
Mentre Lufthansa continua a restare alla finestra, in attesa che dal governo italiano giungano segnali meno ostili nei confronti di ipotesi straniere, dall’altra parte dell’oceano arriva la notizia
che le linee aeree venezuelane della Aserca Airlines avrebbero l’intenzione di concorrere alla trattativa privata per la cessione di tutti o parte dei complessi aziendali o delle attività produttive
del gruppo di società Alitalia. Invece di salutare con soddisfazione questa novità - che apre nuovi scenari, compresa la creazione di una cordata “mista” a cui potrebbero partecipare gli stessi lavoratori, pronti a mettere sul piatto circa 340 milioni di euro - il governo fa finta di non sentire. Anzi, convoca i vertici di Cai a Palazzo Chigi nel tentativo di convincerli a tener conto dei «problemi specifici delle alte professionalità», come ha detto ieri il ministro del Lavoro Maurizio Sacconi. Ottenendo però in cambio un secco no: «Il piano Fenice non cambia», la risposta di Roberto Colaninno e Rocco Sabelli. Speculare la replica dei piloti: «Se Cai ci ripresenterà una proposta con le stesse cose, non firmeremo alcunchè», avverte Massimo Notaro, presidente di Unione Piloti. Resta in campo la minaccia dell’Enac di ritirare la licenza ad Alitalia se entro
giovedì il commissario straordinario Augusto Fantozzi non presenterà un piano credibile. «Non lo puoi fare», gridano le sigle sindacali di piloti e assistenti di volo, citando il decreto Marzano corretto dal governo. «Lo posso e lo devo fare perchè me lo impongono le normative europee», ribatte Vito Riggio. Prova a sbloccare la situazione Walter Veltroni con una proposta in tre punti
inviata per lettera a Berlusconi. Peccato che l’ipotesi di una apertura da parte di Cai - il primo di questi tre punti - sia stata subito cestinata dal “compagno” Colaninno. Veltroni invita anche il governo a cercare all’estero e a dare mandato a Fantozzi per concludere «immediatamente e
positivamente una intesa con tutti i sindacati».
Scuote la testa il segretario di Rifondazione, Paolo Ferrero, ieri in visita al Parlamento europeo per incontrarsi con gli eurodeputati del gruppo della sinistra unitaria: «Ho sentito le dichiarazioni
di Veltroni secondo cui la Cai deve fare un passo in avanti. Ciò dimostra - dice Ferrero - che c’è un’insistenza anche da parte del Pd o di alcuni settori di esso, per i suoi notori rapporti con alcuni imprenditori della Cai, affinchè siano proprio questi imprenditori a prendere la compagnia di
bandiera. Solo che questo - osserva ancora - non coincide nè con gli interessi di Alitalia, nè con gli interessi dei lavoratori, nè con gli interessi dell’Italia».
Il segretario del Prc indica quindi altre strade: «Il governo la dovrebbe smettere di giocare a poker sulla pelle dei lavoratori» e «mettere Alitalia in condizione di valutare tutte le proposte,
compresa quella di Chavez». Ma perchè «se Chavez ci mettesse un miliardo in più, non va bene?», domanda Ferrero.

Il berlusconismo non è fascismo è dittatura del semiocapitale.

2008-09-22T14:38:00.001+01:00

E cosa induce l'ottimo Cacciari a garantire che l'Italia non sarà trascinata a combattere per il solito vincitore, che poi, strada facendo diventa lo sconfitto? Perché insistere a chiederci se si tratta o no di fascismo? Quello prodotto da trent'anni di bombardamento televisivo è probabilmente peggio del fascismo storico, perché non si fonda sulla repressione del dissenso, non si fonda sull'obbligo del silenzio, ma tutto al contrario, si fonda sulla proliferazione della chiacchiera, sull'irrilevanza dell'opinione e del discorso, sulla banalizzazione e la ridicolizzazione del pensiero, del dissenso e della critica. Il totalitarismo di oggi non è fondato sulla censura del dissenso ma su un immenso sovraccarico informativo, su un vero e proprio assedio all'attenzione. Non si può in alcun modo assimilare l'attuale composizione sociale del paese con la composizione sociale, prevalentemente contadina e strapaesana dell'Italia degli anni Venti. Nei primi decenni del secolo ventesimo, il modernismo futurista dei fascisti introduceva un elemento di innovazione e di progresso sociale, mentre oggi il regime forzitaliota non porta dentro di sé alcun germe di progresso, e la sua politica economica si fonda sulla dilapidazione del patrimonio accumulato nel passato. In questo Asor Rosa ha visto giusto. Il fascismo è un fenomeno di modernizzazione totalitaria, il berlusconismo è un fenomeno di devastazione della civiltà sociale della modernità. Mentre il fascismo avviò un processo di modernizzazione produttiva del paese, il regime forzitaliota ha dissipato le risorse accumulate dal paese negli anni dello sviluppo industriale, come aveva fatto Carlos Menem in Argentina nel decennio che ha preceduto il crollo di quell'economia e di quella società. Ma questo carattere dissipativo è perfettamente coerente con la tendenza principale che si manifesta nel pianeta nell'epoca neoliberista.Il capitalismo moderno era fondato su alcune regole direttamente riconducibili all'etica protestante. Regole su cui si fondava la fiducia, elemento decisivo dell'economia borghese moderna. Ma ora la forma weberiana dello sviluppo si esaurisce per il capitalista post-borghese il quale sa che il credito non dipende dai valori protestanti dell'affidabilità, dell'onestà, della competenza, ma dal ricatto, dalla violenza, dalla protezione familiare e mafiosa. Non si tratta di una temporanea caduta del rigore morale, di un'ondata di corruzione. E non si tratta neppure di un fenomeno di arretratezza. Si tratta di un mutamento della natura profonda del processo di produzione. La determinazione del valore ha perduto la sua base materiale, oggettiva (il tempo di lavoro socialmente necessario, come dice Marx), e ora dipende dal gioco di simulazione linguistica, dei media, della pubblicità, della produzione semiotica, ma anche dalla violenza.Ecco allora che la prospettiva in cui vedemmo l'Italia nella passata epoca moderna ora si ribalta: proprio ciò che aveva fatto dell'Europa meridionale controriformata un luogo arretrato, ora ne fa laboratorio delle forme di potere postmoderno. Proprio ciò che aveva messo l'Italia alla retroguardia dello sviluppo capitalistico moderno, diviene il motivo della sua capacità di anticipazione. Proprio perché predomina la cultura del familismo immorale, della violenza mafiosa e del raggiro mediatico, negli anni Novanta di Berlusconi l'Italia diviene il laboratorio culturale e politico del capitalismo criminale iperliberista. La scarsa penetrazione dell'autorità statale nelle pieghe della società e dell'economia è sempre stata considerata un fattore di arretratezza e di debolezza, ma il neo-liberismo ha creato una situazione in cui gli interessi privati, gli interessi di famiglia e di clan prevalgono sugli interessi pubblici. In nome di un'ideologia della libera impresa e del libero mercato si è in effetti aperta la strada a una sorta di privatizzazione dello stato. La macchina statale non è stata ridimensionata, ma si è messa al servizio di interessi di famiglia. Questo processo non si è svolto solamente in Italia, ma qui le condizioni culturali erano particolarmente ben predisposte. La deregulation economica ha liberato immense energie produttive, e al tempo stesso ha indebolito o distrutto le difese che la società moderna aveva costruito per proteggersi dall'aggressività predatoria del capitale. Come al capitalismo proprietario si addiceva il decoro gotico e severo, così al capitalismo finanziarizzato si confanno sembianze barocche. A partire dagli anni ottanta, lo spirito barocco della Controriforma, che aveva impacciato le società meridionali fino a tutto il novecento, non è più un elemento di arretratezza. Il borghese moderno era legato alla sua impresa perché le macchine, i luoghi, i lavoratori dell'industria erano la sua proprietà. Il capitalismo virtuale separa la proprietà dall'impresa, l'impresa si finanziarizza e si immaterializza. La corporation globale può spostare il suo investimento in pochi istanti senza render conto ai sindacati, alla comunità, allo stato. Il capitale non ha più alcuna responsabilità verso la società, e ormai, come abbiamo visto nel caso Enron, neppure nei confronti dei suoi azionisti. L'etica protestante non è più redditizia. E' molto più efficace l'etica della compromissione mafiosa, del ricatto e dello scambio illegale. Nel processo di globalizzazione l'Italia non è sfavorita dall'illegalismo e dall'immoralità della sua nuova classe dirigente, come la sinistra moralista paventa. Al contrario, l'Italia diviene il paese nel quale la dittatura tardo-liberista meglio può svilupparsi. Qui il regime incorpora comportamenti del fascismo (la brutalità poliziesca, che abbiamo visto a Genova nel 2001, l'irresponsabilità che portò l'Italia di Mussolini alla guerra catastrofica del 1940-45, il servilismo che ha sempre caratterizzato la vita intellettuale italiana). Incorpora caratteristiche proprie della mafia (il disprezzo per il bene pubblico, la tolleranza per l'illegalità economica). Ma non per questo è una riedizione del regime fascista né come un sistema di mafia. Neoliberismo aggressivo e media-populismo sono i suoi ingredienti decisivi, ed esso funziona obiettivamente come laboratorio delle forme culturali e politiche che accompagnano la formazione del semiocapitale.

da Liberazione

Una delle pagine più criminali della nostra storia. Il saggio di Alessandra Kersevan PER NON DIMENTICARE!

2008-09-22T10:13:00.011+01:00

Le ultime parole pronunciate da Gianfranco Fini alla festa di Azione giovani, e poi contestate, non hanno modificato la rappresentazione riduzionista del fascismo fatta propria dalla destra postfascista. Un giudizio storico che censura unicamente le leggi razziste del 1938 per salvaguardare tutto il resto, anche la spietata politica coloniale condotta durante il ventennio.
Una delle pagine più criminali della nostra storia rimossa dalla memoria nazionale e che il libro di Alessandra Kersevan, Lager italiani. Pulizia etnica e campi di concentramento fascisti per civili
jugoslavi 1941-1943 (Nutrimenti, pp. 287, euro 18) ha il pregio di riportare alla luce grazie anche ad una importante documentazione per buona parte inedita fatta di foto, lettere, testimonianze
dei sopravvissuti. Già dal 1866, allorché Il Giornale di Udine teorizzava la necessità di eliminare
gli slavi «col benefizio, col progresso e colla civiltà», il confine orientale dell’Italia divenne «mobile» e fino alla Seconda guerra mondiale si spostò sempre più ad est, tanto da evidenziare un processo di annessione coloniale di «molti territori storicamente non abitati da gente di nazionalità e lingua italiane».
Nel 1920 Mussolini affermò a Pola che l’Adriatico doveva essere liberato dagli Slavi. Nel luglio di quello stesso anno, con la complicità della polizia e il sostegno della stampa triestina filoitaliana, una squadra fascista incendiò il Narodni Dom, la casa del popolo degli sloveni e croati di Trieste,
provocando la morte di due persone e la distruzione di uno dei più significativi simboli del patrimonio culturale delle componenti slave della città. Il clamore di quell’attentato fu un
campanello d’allarme per gli sloveni e i croati triestini, goriziani e istriani: ogni slavo diventava un possibile bersaglio della violenza razzista e fascista. Nel marzo del 1921, tanto per fare un esempio, a Strunjan-Strugnano, un paese vicino a Capodistria, alcuni «squadristi fascisti spararono da un treno in corsa su un gruppo di bambini intenti a giocare, uccidendone due e ferendone gravemente cinque». Con la presa del potere da parte di Mussolini, l’aggressività dei fascisti si trasformò in «leggi ben precise e provvedimenti di persecuzione culturale, economica e poliziesca». Alcuni sudditi italiani di nazionalità slovena e croata per non sfuggire alle persecuzioni accettarono di farsi «assimilare». Fra di essi «Giuseppe Cobol, italianizzato Cobolli, e poi Cobolli
Gigli, che sarebbe diventato addirittura ministro dei Lavori Pubblici di Mussolini, e con lo pseudonimo di Giulio Italico insegnava canzoncine che minacciavano di gettare nella Foiba di Pisino chi non era un convinto italiano». Diversa sorte toccava ai non assimilati: «dei 979 processi del Tribunale speciale ben 131 furono celebrati contro sloveni e croati della Venezia Giulia. Di 47 condanne a morte, pronunciate da questo tribunale fascista, ben 36 riguardavano sloveni e croati, e 26 furono eseguite (a Basovizza e Opicina, presso Trieste e al Forte Bravetta,
a Roma)». Tutti questi avvenimenti costituirono le premesse storiche che, dopo l’aggressione nazifascista alla Jugoslavia e la sua spartizione, condussero all’ipertrofia delle azioni sanguinarie,
terroriste e liberticide dello Stato italiano. Furono circa 200 mila i civili «ribelli» che, senza neanche un processo, morirono sotto il piombo dei plotoni di esecuzione italiani in Slovenia, «Provincia del Carnaro», Dalmazia, Bocche di Cattaro e Montenegro (di cui ha scritto Giacomo Scotti sul Manifesto del 4 febbraio 2005, «Così iniziò la stagione di sangue»). Furono inoltre circa 100 mila i civili jugoslavi, fra sloveni, croati, serbi e montenegrini, che vennero internati nei lager italiani nel periodo che va dal 1941 all’8 settembre 1943, quindi anche dopo la caduta del governo
fascista avvenuta il 25 luglio 1943 e durante i primi 45 giorni del governo Badoglio voluto da Vittorio Emanuele III. Tra i circa 100 mila internati ne morirono per fame e malattie 4141 nei campi e molti altri nei trasferimenti da un campo all’altro. I lager, sia quelli gestiti dall’esercito (in molti casi, a parte l’apparato di sorveglianza, simili a tendopoli recintate da filo spinato) che quelli gestiti dal ministero dell’Interno («spesso insediati in vecchi edifici, ex conventi, opifici o ville padronali, lontani dai centri abitati ma anche in mezzo al paese»), venivano organizzati come parte integrante di una strategia di guerra e di antiguerriglia. I campi di concentramento per
civili jugoslavi più tristemente famosi furono: Arbe - Rab (un’isola annessa dall’Italia il 18 maggio 1941 e oggi appartenente alla Croazia); Gonars, un paese a sud di Udine; Visco, un comune della provincia udinese; Monigo, un comune della provincia di Treviso; Chiesanuova di Padova; Cairo Montenotte, un comune della provincia di Savona; Renicci in provincia di Arezzo e in riva al Tevere; Colfiorito, una frazione del comune di Foligno (PG); Fraschette di Alatri, campo gestito dall’autorità civile in provincia di Frosinone. L’obiettivo di Benito Mussolini e del
generale Mario Roatta, autentico ideatore di questo specifico circuito concentrazionario, era quello di rinnovare la politica di pulizia etnica e di annientare ogni possibile appoggio alla resistenza jugoslava. Le modalità di organizzazione, le regole istituzionali interne e le condizioni
di vita degli internati non erano diverse da quelle di tutti i circuiti dei sistemi segregativi del passato o attuali, in cui lo Stato spende poco denaro, supera le fasi giuridiche dei processi, accentua formalmente e sostanzialmente la differenziazione del «sistema dei diritti» tanto da creare un diritto extralegale e/o «emergenziale», sviluppa politiche razziste e inevitabilmente offre il massimo della sofferenza ai segregati non collaborazionisti.
I lager italiani per civili slavi erano divisi in due categorie fondamentali: i «repressivi», cioè soprattutto amici e parenti di presunti partigiani antifascisti, e i «protettivi», cioè i collaborazionisti. In genere i due gruppi erano dislocati in settori diversi di un medesimo lager. In ogni campo c’erano poi i «capi baracca» e le condizioni di vita degli internati variavano in base alla classe sociale di provenienza, alle condizioni di salute, alla possibilità o meno di acquistare delle merci, alla possibilità o meno di ricevere pacchi con viveri e indumenti da parenti o gruppi di solidarietà, alla loro eventuale funzione lavorativa, al sesso e all’età. In generale l’alimentazione degli internati, oltre ad essere in media dimezzata rispetto a quella dei soldati, era caratterizzata da un sistema definito «fisso decrescente»: una quantità fissa di alimenti che decresceva quanto più si stava in basso nella gerarchia degli internati. I collaborazionisti e i «capi baracca» erano quelli meglio alimentati. Dopo di loro, come avveniva nel campo di Gonars, venivano gli internati che lavoravano nel campo, i medici e gli infermieri, gli ammalati dell’infermeria e infine i non lavoratori, i ragazzi e i bambini. All’interno dei lager, la maggior parte degli internati mangiava
solo un po’ di brodaglia e un pezzetto di pane al giorno, non riceveva adeguate cure mediche e viveva nella sporcizia. L’affamamento era causa di precise direttive dei vertici del governo
fascista, oltre che di numerose speculazioni commerciali di ditte private. «Logico e opportuno che
campo di concentramento non significhi campo di ingrassamento. Individuo malato=individuo che sta tranquillo», questo scriveva in un appunto del 17 dicembre 1942 il generale Gastone Gambara, l’allora comandante dell’XI Corpo d’Armata. Donne, bambini e anziani, stante questo scenario, morivano a migliaia di fame e malattie. Morivano in silenzio e morendo facevano risparmiare altro denaro allo Stato. Il libro di Alessandra Kersevan ci ricorda tutto ciò. Emoziona e fa riflettere. Leggendolo si ha la sensazione di ascoltare le voci di donne, uomini e bambini che dai lager italiani del 1941-1943 urlano contro vecchie e nuove rimozioni della verità storica.

da Liberazione

UNA SETTIMANA DI SCIOPERO....

2008-09-15T15:14:00.006+01:00

HANNO CONDANNATO IL BLOGGER CARLO RUTA, HANNO DENUNCIATO LA GUZZANTI, VOGLIONO IMBAVAGLIARE LA STAMPA E TUTTI NOI!
CHI MI VUOL SEGUIRE LO FACCIA!
PROPONGO A TUTTI DI OSCURARE TUTTI I POST E DI NON POSTARE PIU' NIENTE PER ALMENO UNA SETTIMANA.
SONO STUFO DI ATTACCHI FASCISTI. BRUNETTA SMETTA DI VOMITARE INSULTI CONTRO I LAVORATORI PUBBLICI E PENSI A RISPARMIARE SUGLI SPRECHI DEI GALOPPINI DEL POTERE, PER NON PARLARE DELL'EROICIZZAZIONE DEI MASSACRATORI DI SALO'.
PARE CHE ADESSO NON SI POSSA NEMMENO PARLAR MALE DELLA MAFIA, CHISSA' PERCHE'!!

NOI SIAMO E SAREMO SEMPRE UOMINI LIBERI. NON CI PIEGHEREMO MAI DI FRONTE A NESSUNO. CONTINUEREMO A DENUNCIARE, A LEGGERE, A SCRIVERE E A SEGNALARE TUTTO CIO' CHE CI STA FACENDO PROFONDAMENTE SCHIFO!
VIVA CARLO RUTA!
VIVA LA LIBERTA'!

Link al sito di Carlo Ruta http://www.leinchieste.com/prima_pagina.html

ECCO LA VERGOGNOSA SENTENZA CHE CONDANNA CARLO RUTA PER "STAMPA CLANDESTINA":

SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice penale monocratico dr.ssa Patricia Di Marco, alla pubblica udienza dell'08.05.2008 ha pronunziato e pubblicato mediante lettura del dispositivo la seguente:
SENTENZA nei confronti di: Ruta Carlo, nato a Ragusa il 26.08.1953, residente in Pozzallo Via G. Ungaretti n. 46 Libero Assente IMPUTATO del reato p. e p. dagli artt.5 e 16 della L. 08.02.1948 n. 47, per avere intrapreso la pubblicazione del giornale di informazione civile denominato ‘Accade in Sicilia' e diffuso sul sito internet www.accadcinsicilia.net senza che fosse stata eseguita la registrazione presso la cancelleria del Tribunale di Modica, competente per territorio per avere il Ruta comunicato al provider Tiscali il proprio indirizzo di posta elettronica in Pozzallo via Ungaretti n.46, con registrazione avvenuta in data 16 dicembre 2003. In Pozzallo il 16.12.2003 e fino al 07.12.2004. Con la recidiva di cui all'art. 99 C.P. Con l'intervento del Pubblico Ministero dr.ssa V. Di Grandi V. Proc. O. del difensore dell'imputato, Avv. G. Di Pasquale Le parti hanno concluso come segue: Il Pubblico Ministero chiede la condanna dell'imputato alla pena di € 250,00 di multa. Il difensore dell'imputato chiede l'assoluzione perché il fatto non sussiste o per non averlo l'imputato commesso ed in subordine, ex art.530, 2° co. c.p.p.. MOTIVAZIONE Ruta Carlo veniva citato a giudizio davanti al Tribunale di Modica in composizione monocratica con decreto emesso il 31.05.2006 dal Pubblico Ministero presso questo Tribunale per rispondere del reato di cui agli artt. 5 e 16 della legge n. 47 dell'8.02. 1948 meglio specificato in rubrica. All'udienza dcl 25.09.2007, alla presenza dell'imputato, dopo diversi rinvii dovuti ad impedimenti del difensore di fiducia dell'imputato, si dava inizio all'istruzione dibattimentale mediante l'esame dei testi indicati in lista dal P.M.. Alla stessa udienza l'imputato rendeva spontanee dichiarazioni. All'udienza del 29.01.2008 il Tribunale disponeva degli ulteriori accertamenti mediante la Polizia Postale di Catania relativamente alla cadenza con cui il sito veniva aggiornato e con cui venivano pubblicati gli articoli. Indi all'udienza dell'8 maggio 2008, dopo avere escusso l'Assistente della Polizia Postale di Catania Vito Latora, esaurita l'istruttoria dibattimentale, le parti formulavano ed illustravano le rispettive conclusioni come da verbale in atti. All'odierno imputato è stato contestato il reato di cui agli artt. 5 e 16 della L. n. 47 dell'8.02. 1948 per avere intrapreso la pubblicazione del giornale di informazione civile denominato ‘Accade in Sicilia' e diffuso, con registrazione avvenuta il 16.12.2003, sul sito Internet WWW.accadeinsicilia.net. senza che fosse stata eseguita la registrazione presso la cancelleria del Tribunale di Modica, competente per territorio. In diritto occorre preliminarmente osservare che l'art. 5 della L. n. 47/1948 stabilisce che nessun giornale o periodico può essere pubblicato se non sia stato preventivamente registrato presso la cancelleria del tribunale, nella cui circoscrizione la pubblicazione deve effettuarsi. Il successivo art. 16 dello stesso testo normativo punisce penalmente chiunque intraprenda la pubblicazione di un giornale ovvero di un periodico, senza che sia stata eseguita la suddetta registrazione. Va chiarito che il provvedimento di registrazione consiste in un mero controllo di legittimità della regolarità formale dei documenti prodotti e della rispondenza del loro contenuto alle disposizioni di legge. La registrazione di un periodico, quindi, non costituisce un limite preventivo alla libertà di stampa, essendo esclusa nell'emissione del suddetto provvedimento ogni valutazione discrezionale circa l'opportunità di consentire o meno la pubblicazione. La finalità della registrazione è unicamente quella di garantire la repressione degli abusi e di individuare i soggetti responsabili di eventuali illeciti commessi a mezzo stampa. Essa rappresenta soltanto una condizione di legittimità della pubblicazione, la cui mancanza dà luogo al reato di stampa clandestina. D'altro canto anche la Corte Costituzionale con sent. N. 2 del 1971 ha escluso che le disposizioni in esame compromettano le libertà riconosciute e garantite dall'art. 21 della Cost., avendo ivi affermato che l'obbligo della registrazione riguarda esclusivamente i giornali quotidiani o periodici, sicché non pone alcuno ostacolo a che un soggetto manifesti il proprio pensiero con singoli stampati o con numeri unici. Peraltro deve precisarsi che, sulla scorta di fondamentali enunciati del Giudice Costituzionale (sent. Cort. Cost. n. 826 del 14.07.1988), la nozione di libertà di manifestazione del pensiero fa oggi riferimento non solo alla libertà di colui che intende avvalersene in senso attivo, ma anche al diritto dei destinatari del messaggio comunicativo. Pertanto, al fine di assicurare un equilibrio tra queste due posizioni, entrambe costituzionalmente protette, appare legittimo l'intervento del legislatore volto a regolare l'esercizio dell'attività d'informazione. Ciò posto, occorre rilevare che, sino all'entrata in vigore della legge n. 62 del 2001, il prevalente orientamento giurisprudenziale aveva adottato un'interpretazione restrittiva dell'art. 1 della L. n. 47 del 1948, ritenendo che, affinché una pubblicazione potesse essere ricompresa nella nozione di prodotto editoriale di cui alla citata disposizione, dovesse necessariamente sussistere il requisito ontologico della riproduzione del giornale su supporto cartaceo. Secondo tale orientamento veniva esclusa la possibilità di estendere ai giornali telematici le disposizioni relative alla registrazione previste per la stampa periodica. Infatti la Legge n. 47 del 1948 all'art. 1 statuiva che, ai fini della suddetta legge, per stampa o stampati dovessero considerarsi tutte le riproduzioni tipografiche o comunque ottenute con mezzi meccanici o fisico chimici, in qualsiasi modo destinate alla pubblicazione Solo successivamente con la legge n. 62 del 2001 il legislatore ha esteso il concetto di prodotto editoriale, ricomprendendo in esso non solo il prodotto realizzato su supporto cartaceo, ma anche quello realizzato su supporto informatico destinato alla pubblicazione anche con mezzo elettronico, ed ha, conseguentemente, esteso l'applicazione degli artt. 2 e 5 della L. n. 47 del 1948 anche ai giornali e periodici c.d. telematici. Ed invero la nuova legge all'art. 1, comma 1°, statuisce che per prodotto editoriale, ai fini della presente legge, si intende il prodotto realizzato su supporto cartaceo, ivi compreso il libro, o su supporto informatico, destinato alla pubblicazione o, comunque, alla diffusione di informazioni presso il pubblico con ogni mezzo, anche elettronico, o attraverso la radiodiffusione sonora e televisiva, con esclusione dei prodotti disco grafici o cinematografici' e stabilisce al successivo comma 3° che ‘al prodotto editoriale si applicano le disposizioni di cui all'art. 2 della legge 8 febbraio 1948 n. 47. I1 prodotto editoriale diffuso al pubblico con periodicità regolare e contraddistinto da una testata, costituente elemento identìficativo del prodotto, è sottoposto, altresì, agli obblighi previsti dall'art. 5 della medesima legge n. 47 del 1948'. A seguito dell'entrata in vigore della suddetta legge si sono affermati due contrapposti orientamenti interpretativi circa l'ambito di applicazione del menzionato testo normativo. Secondo l'interpretazione fornita da alcuni autori il regime prescritto dall'art. 1 della L. n. 62/2001 troverebbe applicazione solo per coloro i quali intendono usufruire delle agevolazioni previste dalla medesima legge. Diversamente secondo altra parte della dottrina e secondo la giurisprudenza di merito (Trib. Milano, Il sez. Civile, 10-16 maggio 2006 n. 6127; Tribunale Salerno, 16.03.2001; Tribunale Latina, 7.06.200 1) la norma, che accomuna in un sistema unitario la carta stampata e i nuovi media, ha valore generale, così da poter affermare l'assoluta equiparabilità di un sito internet ad una pubblicazione a stampa, anche con riferimento ad un eventuale sequestro di materiale «incriminato». Questo giudicante ritiene di aderire al secondo orientamento dianzi illustrato in quanto lo stesso, oltre che più razionale da un punto di vista sistematico, appare peraltro confermato dal fatto che il titolo della legge del 2001 reca ‘Nuove norme sull'editoria e sui prodotti editoriali e modifiche alla legge 5 agosto 1981, n. 416', il che lascia intuire che l'intenzione del legislatore non fosse solo quella di dettare regole sulle provvidenze, ma anche di introdurre modifiche attinenti all'intero settore dell'editoria. Pertanto l'inciso contenuto nell'art. 1 della legge in esame ‘ai fini della presente legge' avrebbe valore generale e non limitato all'erogazione dei contributi. Orbene, alla luce della suddetta normativa, al prodotto editoriale, per come definito dal comma 1 dell'art. 1 della L. n. 62/2001, si applicano le disposizioni di cui all'art. 2 della L. n. 47/1948, mentre i prodotti editoriali diffusi al pubblico con periodicità regolare e contraddistinti da una testata sono ulteriormente sottoposti agli obblighi previsti dall'art. 5 della medesima legge n. 47 del 1948. In sintesi devono essere inscritte, nell'apposito registro tenuto dai tribunali civili, le testate giornalistiche on-line che abbiano le stesse caratteristiche e la stessa natura di quelle scritte o radio-televisive e che, quindi, abbiano una periodicità regolare, un titolo identificativo (testata) e che diffondano presso il pubblico informazioni legate all'attualità. In particolare, le testate telematiche da registrare e perciò sottoposte ai vincoli rappresentati dagli articoli n. 2, 3 e 5 della L. n. 47/1948 sulla stampa sono quelle pubblicate con periodicità (quotidiana, settimanale, bisettimanale, trisettimanale, mensile, bimestrale) e caratterizzate dalla raccolta, dal commento e dall'elaborazione critica di notizie destinate a formare oggetto di comunicazione interpersonale, dalla finalità di sollecitare i cittadini a prendere conoscenza e coscienza di fatti di cronaca e, comunque, di tematiche socialmente meritevoli di essere rese note. Ed è, altresì, ovvio che il richiamo contenuto nell'art. 1, comma 3, della L. n. 62/2001 agli att. 2 e 5 della L. n. 47/1948 implica automaticamente il richiamo anche all'art. 16 della stessa legge e, quindi, alle sanzioni penali prescritte per l'ipotesi di inottemperanza alle disposizioni di cui agli artt. 2 e 5. Sicché l'art. 16 della legge sulla stampa si applica anche ai giornali telematici non già in via analogica, come da alcuni sostenuto, ma perché è lo stesso legislatore che rinvia a detta disposizione nel momento in cui impone alle testate periodiche l'obbligo della registrazione. D'altra parte diversamente opinando sarebbe irragionevole prevedere ed imporre anche ai periodici telematici gli stessi obblighi prescritti per la stampa ed escludere l'irrogazione delle sanzioni penali fissate per l'inosservanza dei suddetti obblighi. Detto quadro normativo, per quello che in questa sede interessa, non è stato intaccato dall'entrata in vigore del D.Lvo n. 70 del 2003, il quale, per come risulta dalla stessa rubrica del decreto, disciplina esclusivamente ‘i servizi della società dell'informazione nel mercato interno, con particolare riferimento al commercio elettronico'. Le finalità della nuova normativa sono rese esplicite dal l° comma dell'art. 1 del d.lgs. n. 70/2003 e consistono nella promozione della libera circolazione dei servizi della società dell'informazione (SSI), e segnatamente nell'attività di commercio elettronico. Tale normativa, da un punto di vista oggettivo e per come stabilito dall'art. 2 dello stesso decreto, si riferisce a ‘qualsiasi servizio della società dell'informazione, vale a dire qualsiasi servizio prestato normalmente dietro retribuzione, a distanza, per via elettronica e a richiesta individuale di un destinatario di servizi'. Sostanzialmente, rientra nell'ambito regolato dalla nuova disciplina il c.d. commercio elettronico, inteso quale attività di contrattazione telematica e relative operazioni propedeutiche, oltre che qualsiasi tipo di servizio, che comunque costituisca un' attività economica. In relazione, poi, all'ambito soggettivo di applicazione, tre sono le definizioni rilevanti. Il «prestatore», che viene definito, sempre dall'art. 2, come la persona fisica o giuridica che presta un servizio per la società dell'informazione (SSI); il «destinatario del servizi» quale soggetto che, a scopi professionali e non, utilizza un SSI, in particolare per ricercare o rendere accessibili informazioni; il «consumatore» come qualsiasi persona fisica o giuridica che agisca con finalità non riferibile all'attività commerciale, imprenditoriale o professionale eventualmente svolta. Deve di conseguenza concludersi che il decreto legislativo in parola regola esclusivamente l'attività di prestazione di servizi di informazione, resa dalle società di informazione e da coloro che prestano servizi per le suddette società, mentre non si applica al singolo che svolge l'attività d'informazione non in forma commerciale e, quindi, non in qualità di prestatore di servizi nel senso dianzi delineato. A tal fine va anche evidenziato che l'art. 1, ultimo periodo, della 1. n. 62/2001 risulta immutato e non è stato abrogato dal D.L.vo n. 70/2003, né la norma contenuta nel comma 3° dell'art. 7 può essere considerata norma di interpretazione autentica del citato art. 1 della 1. n. 62/2001, essendo il decreto legislativo in commento applicativo, nell'ambito dell'ordinamento interno, di una direttiva comunitaria, la quale, al momento della sua emanazione, non poteva, evidentemente, avere a riferimento la legislazione interna preesistente. L'orientamento che, al momento dell'entrata in vigore della 1.n. 62/2001, interpretava restrittivamente l'art. i, comma 3° ultimo periodo, della 1. n. 62/2001, affermando come in realtà tale norma sancisse l'obbligo di registrazione solo per le testate giornalistiche on-line che volessero accedere ai finanziamenti statali, non è, dunque, condivisibile proprio in ragione dell'emanazione del D.L.vo n. 70/2003, il quale ha dovuto introdurre, successivamente ed all'uopo, una disposizione ad hoc, che, si ribadisce, non è di interpretazione autentica e che esenta dalla registrazione le testate editoriali telematiche riferibili alle società di servizi. Non può, quindi, sostenersi, sic et simpliciter, che l'art. 7, comma 3°, D.L.vo n. 70/2003 abbia sostanzialmente sancito l'inoperatività dell'art. 1, comma 3° ultimo periodo, della 1. n. 62/2001, facendo salva solo la marginale ipotesi dell'accesso al finanziamento pubblico. Semmai al contrario, avuto riguardo all'oggetto della disciplina del D.L.vo n. 70/2003 ed alla portata generale dell'art. 1, commi 1 e 3, della 1. n. 62/2001, il complesso sistematico delle norme impone un'esegesi delle medesime nel senso che al singolo giornalista, che non svolge la propria attività in forma economica e che non presta servizi in favore di una società di informazione, non può applicarsi la disposizione di cui all'art. 7, comma 3, del D. Lvo n. 70/2003, che esonera dalla registrazione le testate editoriali telematiche che non intendono accedere alle provvidenze di cui alla legge n. 62/2001, perché tale disposizione riguarda solamente il c.d. prestatore di servizi, rimanendo conseguentemente il singolo giornalista sottoposto all'obbligo di cui all'art. 1, comma 3° ultimo periodo, della 1. n. 62/2001. A conferma di quanto sopra asserito (in operatività del comma 3°art. 1 L. n. 62/2001) va ulteriormente chiarito che la registrazione cui fa riferimento l'art. 7, comma 3, del D. Lvo n. 70/2003 non può che essere quella da effettuarsi presso il Registro Operatori della Comunicazione (ROC), istituito con la L. n. 249 del 1997 (art. 16 L. n. 62/2001), e non quella da effettuarsi ai sensi dell'art. 5 della L. n. 47/1948 (art. 1, comma 3, L. n. 62/2001), essendo la prima sostitutiva della seconda, ai sensi dell'art. 16 della L n. 62/2001, ed essendo tenute le società dei servizi di informazione, cui si applica il D. Lvo n. 70/2003 e fatta salva l'esenzione di cui all'art. 7, comma 3°, del D.L.vo n. 70/2003, all'iscrizione presso il suddetto registro, anche in funzione sostitutiva della registrazione prevista dall'art. 5 della 1. n. 47/1948, quale obbligo connesso al singolo servizio ex art. 7, comma 1°, del D.L.vo n. 70/2003 e ai sensi del combinato disposto dell'art. 16 della 1. n. 62/2001 con l'art. 1 comma 6 lett. a) numero 5) della L. 249/1997. Le stesse, infatti, rientrano tra i soggetti individuati all'uopo dalla legge del 1997 e cioè tra ‘i soggetti destinatari di concessione ovvero di autorizzazione in base alla vigente normativa da parte dell'Autorità o delle amministrazioni competenti, le imprese concessionarie di pubblicità da trasmettere mediante impianti radiofonici o tele visivi o da diffondere su giornali quotidiani o periodici, le imprese di produzione e distribuzione dei programmi radiofonici e tele visivi, nonché le imprese editrici di giornali quotidiani, di periodici o riviste e le agenzie di stampa di carattere nazionale, nonché le imprese fornitrici di servizi telematici e di telecomunicazioni ivi compresa l'editoria elettronica e digitale'. In conclusione, alla stregua della normativa introdotta con il D.L.vo dcl 2003, devono inscriversi nel Roc soltanto i soggetti editori che pubblicano una o più testate giornalistiche diffuse al pubblico con regolare periodicità per cui è previsto il conseguimento di ricavi qualora intendono avvalersi delle provvidenze previste dalla L. n. 62 del 7.03.2001 o che, comunque, ne facciano specifica richiesta. Tale differenziazione di trattamento per le società di servizi di informazione e per il prestatore di servizi che opera in favore della stessa, i quali qualora non intendano beneficiare del finanziamento pubblico sono esonerati dall'obbligo di iscrizione al Roc, si giustifica in considerazione del fatto che detti enti collettivi sono già sottoposti ad una normativa che consente facilmente di individuarli e, dunque, garantisce la trasparenza ed il controllo sullo svolgimento della loro attività (vedi appunto D. Lvo n. 70/2003 e segnatamente lo stesso art. 7, commi i e 2, che impone al prestatore l'obbligo di fornire una serie di dettagliate informazioni circa la propria attività). Una diversa interpretazione delle disposizioni in commento, a parere di questo Decidente, sarebbe suscettibile di irragionevolezza ed in contrasto con il principio di eguaglianza sancito dall'art. 3 della Costituzione. Difatti, qualora dovesse ritenersi che la disposizione di cui all'art. 7 comma 3 del D.Lvo n. 70/2003 abbia escluso l'obbligo della registrazione di cui all'art. 5 della L. n. 47/1948 per tutti coloro i quali pubblicano un periodico tramite la rete Internet, si creerebbe un'ingiustificata disparità di trattamento tra i giornalisti della carta stampata, i quali soli sarebbero costretti a rispettare il dettato della legge del 1948 sulla stampa, ed i giornalisti telematici i quali, invece, potrebbero pubblicare in rete senza alcuna limitazione e senza alcuna forma di controllo. Si aggiunga che proprio la pubblicazione di una pagina web rappresenta la forma più efficace e potenzialmente più insidiosa di diffusione di una notizia, dato o informazione, giacché tale ‘luogo' virtuale può essere visitato non solo da colui che è specificamente e direttamente interessato a conoscere una certa notizia, ma può essere visitato anche da soggetti che, inserendo uno o più termini in un motore di ricerca, vengono indirizzati al sito in oggetto. Al riguardo proprio la Suprema Corte in una recente sentenza ha rilevato come nel caso in cui un utente di Internet ‘crei o utilizzi uno spazio web, la comunicazione deve intendersi effettuata potenzialmente erga omnes (sia pure nel ristretto -ma non troppo - ambito di tutti coloro che abbiano gli strumenti, la capacità tecnica e, nel caso di siti a pagamento, la legittimazione a connettersi)' (Cass. pen. 27 dicembre 2000). Tanto premesso in diritto, nel caso in esame risulta acclarata la sussistenza del reato contestato all'odierno imputato. Dalla documentazione in atti emerge inequivocabilmente che l'imputato ha pubblicato sul sito internet denominato www.accadeinsicilia.net, un giornale che rientra nel paradigma del prodotto editoriale descritto dall'art. 1, comma 3, L. n. 62/2001. In primo luogo è lo stesso imputato che, intitolando il proprio prodotto ‘Accade in Sicilia giornale di informazione civile', ha definito e qualificato il proprio prodotto come giornale diretto a svolgere attività di informazione e, dunque, come prodotto editoriale. Ad ulteriore conferma che quanto pubblicato dal Ruta sul sito in parola sia un prodotto editoriale proviene dal contenuto degli articoli in esso pubblicati, i quali hanno ad oggetto fatti di cronaca locale, inchieste giudiziarie, testimonianze dirette e fatti storici (vedi: ‘omicidi Tumino e Spampinato'; ‘affare acqua e mafia'; 8.08.2003 ‘emergenze e giustizia il questore Casabona viene trasferito da Ragusa ‘; 29.06.2003 ‘caso Carbone-Antonveneta. Nell'est siciliano si vilipende la legge fino alla vergogna'; 15.04.003 ‘Operazione privè negli iblei'). In secondo luogo, l'attività istruttoria ha consentito di accertare che il sito internet creato dall'imputato presentava le caratteristiche di un periodico per la sistematicità con cui veniva aggiornato e con cui venivano pubblicati gli articoli. Dalle pagine del suddetto giornale rinvenute dalla Polizia Postale di Catania e da quelle già acquisite al fascicolo per il dibattimento si evince chiaramente che gli articoli venivano pubblicati con cadenza giornaliera, dato peraltro confermato, come già anticipato, anche dalla denominazione data dallo stesso imputato di ‘Giornale' che letteralmente significa quotidiano di informazione' (vedi articoli datati 27.11.2004, 25.11.2004, 15.11.2004, 17.11.2004, 10.11.2004, 6.11.2004, 3.11.2004, 1.11.2004, 30.10.2004, 28.10.2004, 14.10.2004, 13.10.2004). In conclusione, il prodotto pubblicato dal Ruta sul sito internet denominato WWW.accadeinsicilia.net si inquadra esattamente nell'ambito del prodotto editoriale di cui all'art. 1, commi 1° e 3° del D. lvo n. 62/2001 per la cui pubblicazione era necessaria la registrazione presso la cancelleria del tribunale, non operando nel caso di specie l'esenzione di cui all'art. 7, c. 3°, D. Lvo n. 70/2003 perché l'imputato non ha svolto l'attività d'informazione per cui è processo in forma commerciale o comunque economica, né ha operato quale prestatore di servizi per le società di servizi d'informazione. L'inottemperanza al predetto obbligo, in applicazione di principi di diritto sopra enunciati, integra il reato di cui all'art. 16 della L. n. 47/1948. In ultimo va chiarito che non assume rilevanza, al fine di escludere la penale responsabilità dell'imputato, l'affermazione resa dallo stesso in sede di spontanee dichiarazioni, secondo cui il prodotto dallo stesso pubblicato non fosse un quotidiano, ma semplicemente un ‘blog' inteso come diario di informazione civile. Al riguardo giova innanzitutto evidenziare che il ‘blog' è principalmente uno strumento di comunicazione ove chiunque può scrivere ciò che vuole e come tale può anche essere usato per pubblicare un giornale. Infatti un ‘blog' può anche essere utilizzato come metodo di presentazione di un giornale, cioè di una testata registrata con una sua linea editoriale, per coinvolgere il pubblico. Pertanto diverso può essere l'uso che si fa del blog nel senso che lo si può utilizzare semplicemente come strumento di comunicazione ove tutti indistintamente possono esprimere le proprie opinioni sui i più svariati argomenti ed in tal caso non ricorre certamente l'obbligo di registrazione, ovvero come strumento tramite il quale fare informazione. Nella fattispecie de qua, come risulta dalle pagine acquisite agli atti e come ha riferito il teste La Tora, per pubblicare degli articoli sul sito creato dal Ruta era necessario contattare costui e sottoporre alla sua preventiva valutazione l'articolo che si intendeva pubblicare. Pertanto appare evidente come il sito in questione non fosse un blog, al quale chiunque potesse accedere e partecipare al dibattito, ma era un vero e proprio giornale dotato di una testata e di un editore responsabile. A suggello e conferma di quanto sopra va, del resto, richiamato che lo stesso imputato ha definito la propria pubblicazione come ‘Giornale di informazione civile'. L'imputato va, quindi, condannato in ordine al reato allo stesso contestato. L'imputato appare meritevole della concessione delle attenuanti generiche attesa la sua incensuratezza. Così affermata la penale responsabilità di Ruta Carlo in ordine al reato ascrittogli, avuto riguardo ai criteri indicati dall'art. 133 c.p., riconosciute le attenuanti generiche per l'incensuratezza dell'imputato, si ritiene equo determinare la pena in € 150,00 di multa (pena base € 225,00 di multa ridotta nella misura finale ex art. 62 bis c.p.). All'affermazione di responsabilità dell'imputato segue ex lege la condanna al pagamento delle spese processuali. Data la complessità delle questioni trattate è stato fissato in giorni novanta il termine per il deposito della motivazione. P.Q.M. Visti gli artt. 533 e 535 c.p.p.; dichiara Ruta Carlo colpevole del reato allo stesso ascritto e, concesse le attenuanti generiche, lo condanna alla pena di € 150 di multa oltre al pagamento delle spese processuali; visto l'art. 544 c.p.p.; fissa per il deposito della motivazione il termine di giorni novanta.
Modica 8.05.2008
IL GIUDICE
Patricia Di Marco

ANAGRAFE RAGUSA: LE RESTRIZIONI PER GLI STRANIERI SONO ILLEGITTIME!

2008-09-12T15:21:00.003+01:00

La direttiva, prot. N. 40277/40/Gab del Comune di Ragusa, ad oggetto “l’ attuazione delle disposizioni legislative generali in materia di iscrizione nel registro della popolazione residente”, rappresenta un atto privo di fondamento e illegittimo amministrativamente, in quanto contrario alla Circolare del Ministero dell’ Interno del 29.05.1995, n.8 nella quale si determina che l’ iscrizione anagrafica rappresenta un diritto soggettivo del cittadino e che tale diritto non debba essere condizionato da alcuna condizione; pertanto le misure di accertamento a carattere preventivo, atte ad accertare la sussistenza delle condizioni igienico sanitarie minime a garanzia della salubrità e dell’abitabilità degli alloggi, nei procedimenti connessi alla richiesta di iscrizione anagrafica, sono da reputare come atti discriminatori in contrasto con l’ art 3 della Costituzione Italiana, come espresso anche dal TAR Lombardia, sez. Milano che ha adottato le ordinanze nn. 701, 702 e 717 con le quali il Tribunale Amministrativo Regionale ha sospeso le ordinanze dei Sindaci dei Comuni di Seregno, Biassono e Lecco (rispettivamente n. 563 del 12 dicembre 2007; n. 107 in data 6 dicembre 2007; n. 355 del 31 dicembre 2007) tutte recanti “attuazione delle disposizioni legislative generali in materia di iscrizione nel registro della popolazione residente e disposizioni congiunte in materia igienico sanitaria e di pubblica sicurezza”.
Pertanto il Comune di Ragusa continuando ad applicare tale direttiva commette un illegittimo amministrativo e costringe a tale irregolarità anche i dirigenti ed i funzionari addetti a compiere procedimenti amministrativi viziati ed illegittimi.Per queste ragioni, chiediamo al Direttore Generale dell’ Ente di sospendere immediatamente l’ applicazione di tale direttiva, comunicandolo nelle forme e negli atti dovuti, altrimenti ci vedremo costretti a ricorrere ad una diffida giuridica, per poi susseguentemente predisporre un ricorso amministrativo. Ovviamente nei prossimi giorni accompagneremo agli uffici comunali, al fine di assisterli, tutti i cittadini comunitari e non, che vorranno chiedere l’ iscrizione nel registro della popolazione residente e pretenderemo che l’ amministrazione concluda il procedimento amministrativo, aspettando pazientemente l’ esito dell’ atto e le sue motivazioni in caso di diniego.

UNA GRANDE VITTORIA! CACCIA, TAR SOSPENDE STAGIONE IN SICILIA!

2008-09-10T18:00:00.002+01:00

ACCOLTO RICORSO DI LEGAMBIENTE E LAV SICILIA.
LA LAV ALLERTERÀ PREFETTURE SICILIANE E FORZE DELL’ORDINCONTRO LA CACCIA DI FRODO: “COMMETTE REATO CHI NON RISPETTA LO STOP”.

Con decreto presidenziale del 9 settembre il TAR Palermo - su ricorso dei legali di Legambiente Sicilia, avvocati Antonella Bonanno, Nicola Giudice e Corrado Giuliano - ha sospeso la caccia in Sicilia (iniziata lunedì 1 settembre) riconoscendo che il “Calendario Venatorio” emanato dall’Assessorato regionale all’Agricoltura e Foreste produrrebbe gravi ed irreparabili danni alla fauna, già stremata da siccità, caldo e incendi. Per effetto di tale provvedimento, è stata sospesa su tutto il territorio regionale qualsiasi forma di caccia fino al 26 settembre prossimo; il decreto del TAR, come qualsiasi altro provvedimento del Giudice, è già esecutivo dalla data del suo deposito (avvenuto ieri); in ogni caso i legali di Legambiente hanno già formalmente notificato alla Regione Siciliana la decisione del Tribunale Amministrativo. Qualunque attività di caccia che venga ciononostante esercitata, pertanto, è penalmente rilevante e sanzionata ai sensi dell'art. 30, comma 1, lett. a), della Legge statale sulla caccia n. 157/1992 e del codice penale. La LAV, quindi, nelle prossime ore trasmetterà una circolare contenente il decreto del TAR alle Prefetture e Questure della Sicilia, alle Procure ed ai comandi provinciali di Carabinieri, Guardia di Finanza, Corpo Forestale. “Considerata la forte pressione venatoria nell’Isola ed il radicamento sul territorio di fenomeni di bracconaggio diffuso, abbiamo motivo di ritenere che potrebbero verificarsi casi di esercizio abusivo della caccia” dichiara ??????? Marcella Porpora, coordinatrice regionale LAV Sicilia. “A tal proposito ricordiamo che per l’integrazione del reato di “esercizio venatorio in periodo di divieto” non occorre necessariamente che si verifichi lo sparo e la conseguente uccisione di fauna – precisa Bonfanti - posto che la stessa legge sulla caccia 157/92 considera “attività venatoria” anche il mero “vagare o il soffermarsi con i mezzi destinati a tale scopo o in attitudine di ricerca della fauna selvatica o di attesa della medesima per abbatterla”. La LAV, quindi, invita i competenti Organi di vigilanza ad organizzare adeguati servizi di controllo e prevenzione, affinché venga garantita sull’intero territorio regionale l’immediata e piena esecuzione del citato decreto del T.A.R. “Le Forze dell’Ordine hanno già mostrato un’encomiabile attenzione alla lotta al bracconaggio e dunque siamo sicuri – aggiunge ?????? Marcella Porpora, coordinatrice regionale LAV Sicilia – che anche nei prossimi delicati giorni verranno perseguiti eventuali illeciti venatori, non fosse altro perchè l’abusivo esercizio della caccia costituirebbe grave danneggiamento del “patrimonio indisponibile dello Stato” costituito dalla fauna selvatica (L. 157/92, art. 1)”.

La Repubblica condivisa

2008-09-10T10:20:00.000+01:00

Furio Colombo - L'Unità

«Il Presidente della Repubblica ha ricordato la dignità dei militari italiani che furono deportati in Germania perché rifiutarono di aderire alla Repubblica di Salò. Di diverso avviso il ministro della Difesa». Cito dal Tg 1, ore 20, 8 settembre. In linguaggio deliberatamente piatto non nasconde il fatto certamente eccezionale: il ministro della Difesa La Russa, post-fascista, è di «diverso avviso» sul fascismo.Infatti la vera frase del ministro è un omaggio alla Repubblica fascista di Salò nel giorno in cui il capo dello Stato stava celebrando, da solo, la Resistenza contro i tedeschi a Roma. C’era anche il sindaco di Roma, alla cerimonia, Alemanno, post-fascista anche lui. Il sindaco aveva detto il giorno prima il suo sentimento di rispetto verso il fascismo. Dunque, per prima cosa, è doveroso inviare da questo giornale un pensiero grato e solidale al Presidente Napolitano che ha celebrato la Resistenza italiana non con le autorità presenti ma insieme a tutti gli italiani che, come lui, credono nella Resistenza e nella Costituzione.Per i più giovani, forse, è utile un chiarimento.Che cos’è il fascismo? È un progetto di potere che non bada a spese di vite umane per affermare e rafforzare quel potere. Ha due nemici: chiunque all’interno di un Paese colpito dal fascismo, si opponga. E chiunque (o qualunque altro Paese) fuori dai confini nazionali, sia o diventi ostacolo all’espandersi del regime fascista. Ha tre comandamenti che, in Italia, erano scritti a caratteri immensi su tutti i muri: «Credere, Obbedire, Combattere». Il primo comandamento impone l’accettazione fanatica di una dottrina inventata. Nel caso italiano si chiamava «mistica fascista». I praticanti di quella mistica (cittadini di tutte le età) non avevano scampo. L’intimazione di credere è sempre una intimazione violenta. Significava che un livello superiore, forte abbastanza da lanciare quella intimazione, aveva conquistato potere assoluto con sangue, sottomissione, violenza e complicità.Obbedire significava l’umiliazione di tutti davanti ai pochi che decidono di vita e di morte. Ci sono sempre, nella storia di tutti i popoli. Sono sempre i peggiori. E cadono fuori dalla storia a causa delle rivolte di libertà. Ma quando comandano non badano a sangue, dolore, umiliazione, morte per farsi ubbidire.Combattere è il comandamento obbligato. Se sei fascista, o sottoposto al fascismo, c’è sempre qualcun altro da uccidere, persona, famiglia, gruppo o popolo.Il fascismo per vivere ha bisogno di censura ferrea al fine di impedire anche il minimo alito di libertà. Il fascismo ha bisogno di paura perché ognuno, fascisti e non fascisti, resti al suo posto senza discutere. Il fascismo ha bisogno di miti per organizzare riti che sono sempre evocazioni di stragi. Quei miti sono invenzioni nel vuoto di cultura e di storia, e quei riti sono sempre armati, in attesa che siano pronte nuove vittime da immolare sugli altari della Patria.La Patria è un mostro al quale, come tributo di grandezza e di difesa dei sacri confini, bisogna sempre tributare un doppio sacrificio: i propri figli, mandati comunque a combattere, dopo aver creduto e obbedito, perché non ci può essere pace fino alla vittoria del fascismo (al di là di un mare di sangue). E il sacrificio di altri popoli, scelti secondo una fantasia arbitraria (il fascismo non deve rendere conto a nessuno) dunque malata, in base a una dottrina di sangue, anch’essa malata che predica: «molti nemici molto onore». Vuol dire che a ogni guerra segue altra guerra, ad ogni persecuzione altra persecuzione.Il fascismo italiano, giunto a uno dei momenti più alti e pieni del suo mortuario potere (1938) ha visto e identificato gli ebrei, gli ebrei italiani (italiani da secoli, al punto che persino alcuni di essi erano e si dichiaravano fascisti) come nemico finale e mortale.Nemico da identificare, braccare, catturare, distruggere.Per sapere quanto il progetto fosse esteso e totale, profondamente fascista e completamente auto-generato dal fascismo, basterà rileggere il pacchetto delle leggi razziali italiane. Da esse non traspare l’impeto brutale e cieco di un momento di barbarie. Si tratta invece di un disegno accurato e giuridicamente impeccabile per sradicare ogni vita, ogni professione, ogni lavoro, dal laticlavio senatoriale al lavoro manuale. L’impossibilità di dare, di avere, di possedere, di lavorare, di restare, di andare via, di essere padri, madri, coniugi, figli, fratelli, neonati, malati, vegliardi morenti, bambini nelle scuole. Tutto chiuso, impedito, escluso, proibito, vietato, ogni porta murata subito e per sempre.Quando, da parlamentare della tredicesima legislatura, ho scritto, firmato, fatto firmare (anche da deputati di Forza Italia e di An) la «legge che istituisce il Giorno della memoria», questo ho inteso fare: affermare che la Shoah è un delitto italiano. Senza le leggi italiane e il silenzio quasi totale degli italiani, la Germania nazista non avrebbe potuto imporre a tutta l’Europa il suo delitto. Tremendo delitto. Ne è una prova la Bulgaria dove - come testimonia in un suo non dimenticato libro Gabriele Nissim - il presidente del Parlamento locale Dimitar Peshev, uomo di destra in un Paese occupato da tedeschi nazisti e da italiani fascisti, si è rifiutato, insieme alla sua assemblea, di approvare le «leggi per la difesa della razza» scrupolosamente copiate dal modello italiano. I persecutori tedeschi e italiani non hanno potuto toccare un solo cittadino ebreo bulgaro.«Il Giorno della memoria», vorrei ricordare a chi ne ha discusso su questo giornale ieri, esiste non per dare luogo a una cerimonia, ma per ricordare che gli ebrei italiani e gli ebrei stranieri che avevano creduto di trovare rifugio in una Italia buona, sono stati cercati, isolati, catturati e messi a disposizione dei carnefici tedeschi da fascisti italiani. E tutto ciò è avvenuto nel silenzio di altri italiani che a quel tempo avevano un’autorità e un ruolo. I perseguitati, in Italia, sono stati aiutati e salvati, quando possibile, quasi solo da persone e famiglie che hanno rischiato in segreto la vita, dunque da persone verso cui l’Italia ha un debito immenso (l’Italia, non gli ebrei che non avrebbero dovuto essere vittime), un debito che non è mai stato riconosciuto o celebrato. È anche per questo - ricordare e onorare l’italiano ignoto che non ha ceduto, che non ha ubbidito, che non ha combattuto la sporca guerra della razza, che esiste il «Giorno della Memoria».Ma esiste anche per ricordare che il Parlamento fascista italiano ha approvato all’unanimità, al grido di «viva il Duce» alla presenza di Mussolini, le leggi dette «per la difesa della razza», articolo per articolo, fra discorsi deliranti, il cui testo si può ancora trovare negli archivi di Montecitorio, e frenetici applausi.«Il Giorno della memoria» esiste per rispondere a chi osi pronunciare la inaccettabile frase sull’«onore dei combattenti di Salò», per esempio l’attuale ministro Italiano della Difesa La Russa. I combattenti di Salò sono stati coloro che hanno cercato, arrestato, ammassato nelle carceri italiane e poi consegnato alle guardie e ai treni nazisti quasi tutti gli ebrei italiani che nei campi di sterminio sono scomparsi. Sono stati quegli onorati combattenti di Salò a consegnare Primo Levi ai nazisti per il trasporto ad Auschwitz. Negli Stati Uniti, nessuno, per quanto di destra, si sognerebbe di difendere la schiavitù come una onorevole pagina della storia americana. E in nessun paese d’Europa si è mai assistito a una celebrazione di governo verso coloro che hanno collaborato con i nazisti e fascisti che occupavano i loro Paesi.Le parole del sindaco di Roma e del ministro della Difesa italiano sono più gravi perché riguardano l’immenso delitto della Shoah di cui l’Italia fascista è stata co-autrice e co-protagonista. E’ vero che l’Italia fascista, con il suo codice di violenza, il suo impossessamento crudele delle colonie (di cui Gheddafi, oggi ha chiesto e ottenuto il conto) e la sua relativa modernizzazione dell’Italia ha avuto in quegli anni un suo prestigio e un suo peso in Europa. Ma proprio per questo il delitto razziale italiano si è esteso al peggio di tutta la sanguinosa Europa fascistizzata, e la responsabilità del regime italiano in quegli anni e in quel delitto è stata immensa.Molti avranno notato che il Presidente della Repubblica, l’8 settembre a Roma, ha parlato da solo a nome dell’Italia libera (libera dal fascismo e dalla persecuzione razziale) nata dalla Resistenza e ha indicato il solo vero valore condiviso: la Costituzione.È un giorno di tristezza e vergogna per coloro che c’erano, in Italia, quando gli ispettori della razza entravano nelle scuole, quando le brigate nere provvedevano a trovare e consegnare ai tedeschi gli italiani ebrei. Ed è bene ricordare al ministro della Difesa di questa Repubblica, nata dalla Resistenza che gli è estranea, che nella sua Repubblica di Salò i delatori venivano compensati (dai fascisti, non dai tedeschi) con lire cinquemila per ogni ebreo catturato e mandato a morire.È un giorno di gratitudine verso Giorgio Napolitano che ha detto agli spettatori di sequenze televisive che saranno sembrate un film brutto come un incubo, che è la Resistenza, non Salò, il fondamento dell’Italia democratica, che è la Costituzione antifascista il nostro codice condiviso.Il resto, aggiungo in nome della memoria che ho cercato di mantenere viva nella legge che porta quel nome, è spazzatura della storia.

La destra è al governo, non si parla più di Casta!

2008-09-10T10:15:00.002+01:00

C’era una volta la casta. Oggi non c’è più. Estinta, caso risolto. I politici non sono più né intoccabili né incapaci, niente più sprechi di denaro pubblico, i costi della politica non fanno più gridare allo scandalo. C’era una volta il governo Prodi. Oggi non c’è più. Caso risolto. Inutile navigare nel blog di Beppe Grillo, cercare novità tra gli scaffali delle librerie, sfogliare le pagine del Corriere della Sera, che ha dedicato nei mesi scorsi fior di articoli ed editoriali all’argomento, o di Libero, che ancora un paio di settimane prima delle elezioni pubblicava a puntate l’inchiesta «Papponi di Stato». Da che al governo c’è Berlusconi, «La casta» (sottotitolo «Così i politici italiani sono diventati intoccabili», maggio 2007, Rizzoli, dei giornalisti del “Corsera” Sergio Rizzo e Gian Antonio Stella) è scomparsa, si è come volatilizzata.Dall’aprile scorso l’Italia non è più quella «Sprecopoli» (novembre 2007, Mondadori, dei giornalisti del “Giornale” Mario Cervi e Nicola Porro) che in tanti hanno per mesi denunciato. E tutti gli «Impuniti» (sottotitolo «Storie di un sistema incapace, sprecone e felice», novembre 2007, Baldini Castoldi Dalai, del giornalista di “Repubblica” Antonello Caporale) sono stati finalmente puniti. Punto primo: è veramente così? Punto secondo: se non è veramente così, perché questo silenzio dopo la sbornia anticasta, con generosi spruzzi di antipolitica, a cui si è assistito tra la primavera dell’anno scorso e quella di quest’anno?Intanto, i costi della politica non si sono drasticamente ridotti come potrebbe far supporre la repentina uscita di scena dell’argomento. È vero che nel «Rapporto conclusivo sull’attuazione del programma di governo» figurano tra i principali provvedimento approvati nella scorsa legislatura la riduzione del 20% delle diarie per le missioni all’estero, del 30% del trattamento economico di ministri e sottosegretari, del 10% della spesa per incarichi di dirigente generale, la norma che soltanto nei comuni con più di 250 mila abitanti possono essere costituite le circoscrizioni e quella per cui le amministrazioni pubbliche statali che hanno il controllo di società devono ridurre i componenti di organi societari e eliminare i gettoni di presenza. Ma è difficile pensare che sia per qualche merito del governo Prodi che si sono votati al silenzio grilli vari e giornali più o meno ad esso ostili. E poi, solo per citare alcuni degli argomenti più in voga fino a qualche mese fa, il “Palazzo” continua a occupare a prezzi altissimi sempre più edifici nel centro di Roma, le Regioni mantengono ancora ambasciate all’estero, i parlamentari possono sempre contare con poco sforzo su pensioni d’oro, il numero dei consiglieri e degli assessori comunali e regionali non è calato, né è diminuito il peso delle aziende controllate dalle amministrazioni locali.E però, se così stessero le cose, se tutto fosse uguale a prima, si spiegherebbe il silenzio sulla «casta»: non c’è notizia. Ma non è così. Cesare Salvi, che un anno e mezzo prima del successo editoriale di «La Casta» aveva scritto insieme a Massimo Villone «Il costo della democrazia» (Mondadori) guarda sbalordito alla bozza Calderoli sul federalismo: «Ma come, viene considerato soggetto costituzionale, titolare di imposizione fiscale, un ente che tutti dicevamo da abolire come la Provincia?». Effettivamente, sull’inutilità di tale amministrazione e sull’elevato costo per i contribuenti (oltre 120 milioni l’anno solo per le cariche elettive, oltre due miliardi per gli stipendi dei dipendenti, si erano premurati di informarci in «Sprecopoli») si erano pronunciati in molti, nel centrodestra, a cominciare da Silvio Berlusconi («bisogna abolire le Province», disse a febbraio durante una puntata di Matrix). Oggi si scopre non solo che questo ente non va abolito ma che, in base al disegno di legge sul federalismo, viene costituzionalizzato come soggetto che può imporre una tassa sulla circolazione dell’auto e un’accisa sui carburanti. Nuovi balzelli, nuove proteste? Macché, silenzio. «È innegabile che ci sia un diffuso consenso di opinione nei confronti di questo governo - dice Salvi - ma non si era mai visto un conformismo mediatico del genere. E l’opposizione non sta facendo battaglia su questo argomento». Il centrosinistra non l’ha fatta neanche ai tempi d’oro della “Casta”, perché sa che un conto è ragionare sul rapporto tra costi ed efficienza della politica, un conto dar fiato all’antipolitica, che tradizionalmente ha sempre portato consensi al centrodestra. Ma gli altri? Giornalisti, commentatori, predicatori?E dire che il materiale non mancherebbe. Prendiamo il capitolo de «La casta» «Prodigi: in volo 37 ore al giorno». Il governo Prodi aveva approvato una norma per cui soltanto il presidente della Repubblica, i presidenti di Camera e Senato e il presidente del Consiglio potevano usare i voli di Stato e solo per motivi istituzionali; i ministri, per usufruirne, dovevano invece dimostrare che non c’erano voli di linea utilizzabili. Norma abrogata quest’estate dal governo Berlusconi, nella pressoché totale indifferenza. Oppure prendiamo il capitolo «Come puntare un euro e vincerne 180», dedicato ai rimborsi elettorali ai partiti. Grazie a una norma approvata dal precedente governo Berlusconi, i rimborsi vengono elargiti fino al 2011 non solo ai partiti che sono oggi in Parlamento, ma anche a quelli presenti nella passata legislatura. Ma anche in questo caso, quando dopo la caduta del governo Prodi il centrosinistra chiedeva un governo istituzionale per approvare le riforme necessarie e il centrodestra gridava al voto al voto, non si è sollevato un gran clamore.Trattazione a parte merita la questione delle consulenze negli enti pubblici, a cui Stella e Rizzo hanno dedicato il capitolo «Sa tutto di carceri. Commercia pesce!». E a cui Renato Brunetta ha dedicato una battaglia che non è sua. Il ministro della Funzione pubblica, oltre che alla crociata contro i «fannulloni», oggi diventati il bersaglio principale come un anno fa era «la casta», si sta dedicando a quella che viene definita «Operazione trasparenza». A giugno è arrivato a rendere nota la lista delle amministrazioni pubbliche che non hanno comunicato l’elenco delle consulenze attivate nel 2006. Il ministro ha avvertito: chiunque non rispetta gli obblighi di trasparenza e informazione non potrà conferire nuovi incarichi. «La mannaia di Brunetta», ha titolato qualche giornale entusiasta del taglio ai costi della politica. È così?«Brunetta si sta vendendo ciò che abbiamo fatto noi», spiega l’ex ministro per l’Attuazione del programma Giulio Santagata. «È nella Finanziaria che abbiamo approvato l’anno scorso che tutte le consulenze devono comparire sul sito del ministero. E anche la norma che prevede che finché non viene data pubblicità all’incarico l’ente non riceve i soldi per pagare i consulenti». È a lui che Prodi aveva affidato l’incarico di scrivere un disegno di legge sulla riduzione dei costi della politica. «Era stato creato un clima insostenibile, che ha influenzato gente di destra come di sinistra. Quando andavo alle iniziative pubbliche sapevo in partenza che mi sarei trovato sul banco degli imputati». Come quando andò alla Festa dell’Unità di Bologna, qualche giorno dopo che un quotidiano aveva scritto che a metterle in fila una davanti all’altra con le auto blu si arrivava sulla luna, e lui quasi a dover giurare a una platea diffidente: «Sapete quante sono le auto blu? Meno di 500». Chi lo sa oggi quante sono le auto blu? Nessuno lo dice, nessuno lo chiede. Perché? «Un po’ per l’immagine salvifica di Berlusconi - dice Santagata - che rende quasi inutile occuparsi di questi problemi. Ma c’è anche un po’ di stanchezza tra i nostri, stanchi della politica e stanchi quindi anche di occuparsi della qualità della medesima. Brutto segnale, per entrambi gli aspetti».

da L'Unità

Le radici del fascismo e la destra di oggi. Quanti sono i segnali da non sottovalutare.

2008-09-09T16:33:00.003+01:00

E nemmeno si ha a che fare con i gruppi eversivi degli anni ’70, quelli delle stragi. Qui non ci sono neanche i servizi segreti, qualche sostegno internazionale e neanche i soldi di industriali stanchi del sindacato. Oggi si è di fronte ad un fenomeno talmente nuovo che si è incerti anche sulla sua
definizione. C’è chi lo chiama «fascismo diffuso». Altri lo chiamano più semplicemente barbarie.
Fascismo diffuso, fascismi diffusi, allora. Nasce nelle periferie urbane, dove centinaia di migliaia di persone senza nulla, senza neanche una sinistra che dia loro voce, cercano conforto nella caccia al rom, al migrante. Che vive nelle loro stesse condizioni ma viene percepito come un privilegiato. E’ quello che nasce nei comportamenti urbani violenti, dove la fine della socialità viene scaricata sul barbone, sull’omosessuale, sulla lesbica. Sul lavavetri. E’ quello che nasce nelle curve degli stadi, l’unico spazio di vita collettiva rimasto per migliaia di ragazzi e ragazze. Dove non si va tanto per il sottile nell’esprimere il bisogno di un’identità condivisa e si segue il primo simbolo che capita. Il primo simbolo che qualcuno - più pronto degli altri - ha piazzato in bella vista. Fosse anche una
croce celtica. Le barbarie di chi, senza protezioni, sceglie la sopraffazione. Di un ragazzo nero a Genova, di un ragazzo con l’orecchino a Verona, di un ragazzo coi capelli rasta a Viterbo. Questo il clima. Ma ieri è successo qualcosa. E’ accaduto che la destra politica, che ha alimentato quei comportamenti, da quel «fascismo diffuso» ha tratto forza per ridare legittimità alla sua cultura politica. Evocando simboli, slogan, parole d’ordine che ritornano alle periferie urbane, nelle curve, alimentandole. Si dice loro che un conto è «bella Abissina», un altro sono le leggi contro gli ebrei. Forse esagerate. Si dice che anche i massacratori della Repubblica sociale credevano nell’Onore.
Questo è il messaggio che arriva a Roma, Milano, Catania. Così si chiude il cerchio. In un processo che la sinistra dovrebbe conoscere benissimo: lo scambio fra il sociale e il politico. L’uno trae legittimità dall’altro. Questo è il segnale che viene dalla giornata di ieri. Inquietante. Resta da chiedersi cosa fare. Aggiungendo che nessuno ha la risposta pronta. Forse perché è ancora da trovare. Si può però procedere per esclusione. E la prima cosa che non si può fare, è chiedere spiegazioni. Ad Alemanno, a La Russa, agli altri. Chiedere spiegazioni, «ci rendano conto», come si affannano a dire tanti in queste ore. Come si affanna a fare anche il leader della comunità ebraica romana, in una reazione davvero troppo flebile: «Ci rendano conto». Di cosa? Di cosa si sta parlando? Sono anni, decenni che Alemanno e La Russa queste cose le sostengono, le hanno sempre sostenute e mai nascoste. E’ il loro pensiero, è la loro storia personale e politica, è la loro
cultura, anche se chi li ha votati ha fatto finta di non accorgersene. No, la strada probabilmente è un’altra. Ed è in salita come mai. E’ battere la cultura della violenza, dell’odio per i diversi, per i deboli. E’ ridare un senso alle comunità, quelle che si aggregano nelle periferie, nei bar, nelle
curve. Battere lì il «fascismo diffuso», quello che ha ridato coraggio alla destra politica. Batterlo, con la convinzione che se il disagio si rivolge a destra la colpa è solo della sinistra. Batterlo.
E quel punto Alemanno e La Russa saranno dei brutti ricordi.

da Liberazione

Napoli. Emergenza rifiuti finita! ma è davvero così??

2008-09-05T17:35:00.002+01:00

Emergenza rifiuti finita ? Italia paese democratico ? Ecco la VERITA' !
Guardate questo video!

http://it.youtube.com/watch?v=mtHnPYgEVJ0

Da Brescia a Reggio Calabria. Così la Gelmini diventò avvocato.

2008-09-05T09:25:00.002+01:00

Dalla ministra che sta distruggendo la scuola pubblica, chiama i professori del Sud asini e che sta azzerando 87mila posti di lavoro, ti aspetti almeno un profilo senza ombre. Anche se pensi che sta facendo un errore madornale e che la sua riforma produrrà un progressivo impoverimento culturale, civile e economico di tutto il Paese, immagini che sia un esempio: brillante, incorruttibile, una che la poltrona da cui comanda e spara sentenze se l'è davvero meritata. In fondo la invidi anche un po': lei sì che è preparata, che deve tutto alle sue innate qualità. Invece non è così. Mariastella Gelmini imbroglia come gli altri, più degli altri proprio sulle sue capacità e sulla sua onestà. Nel 2001 dovendo sostenere l'esame da avvocata ha preso l'aereo e da Brescia è andata a Reggio Calabria dove la percentuale di promossi è più alta. La notizia resa nota da La stampa.it non è stata smentita dalla ministra che ha confermato giustificandosi: «Dovevo lavorare subito». E al Nord «c'era un tetto del trenta per cento: passavano i figli degli avvocati, con una logica di casta». Gelmini diventata avvocata, poi politica per Forza Italia, infine ministra, che cosa ha fatto? Invece di battersi contro la casta che le ha impedito di iscriversi all'albo e denunciare i viaggi della speranza dal Nord al Sud e viceversa a seconda dei bisogni e delle occasioni, ha nascosto l'accaduto, si è finta insospettabile e sta costruendo un sistema scolastico dove la casta sarà sempre più forte, sempre più violenta, molto più impositiva. Non ha detto basta a un sistema ingiusto, che mina la Costituzione là dove parla dell'uguaglianza di tutti i cittadini. Sta facendo sì che l'ineguaglianza, soprattutto tra il Nord e il Sud, diventi insanabile, perché fondata non sulla scuola pubblica, che vuol dire di tutti, ma sulla scuola privata. Privatissima. Cioè di pochi ricchi.Non sta a noi criticare chi si batte per aver il pezzo di carta giusto per poter lavorare. E' il sistema complessivo che va criticato, cambiato. La ministra è solo una delle tante e dei tanti che hanno fatto o fanno di tutto per avere un reddito. Quello che però è inaccettabile, offensivo, è chi si innalza a moralizzatrice, dà giudizi di merito fondati sui pregiudizi («i professori del Sud sono meno preparati») critica gli altri quando non ha avuto scuproli nel fare quello che lei, non noi, giudica un comportamento scorretto. Se fosse coerente, la ministra non dovrebbe pensarci un attimo: dovrebbe dimettersi. O almeno abbia un po' di pudore: smetta di tediarci con i suoi discorsi sul merito.

da liberazione.it

Accaddeinsicilia non riapre. Era stampa clandestina.

2008-09-04T11:38:00.004+01:00

Emergenza libertà in ItaliaLa sentenza siciliana che ha condannato l’informazione in rete,ritenendola né più né meno che un crimine, sta suscitando proteste eallarme sul web e in ogni ambito del paese civile e responsabile. Leragioni sono pesanti come pietre. Sono stati attaccati princìpi chehanno fatto la storia del pensiero democratico: i medesimi per i quali,nel nostro paese, uomini come i fratelli Rosselli, Piero Gobetti,Antonio Gramsci, Eugenio Curiel, Giovanni Amendola, hanno speso il loroimpegno e dato la vita. E’ stato puntato e centrato in particolare ilprincipio della libera espressione, che, rappresentativo delle libertàtutte e momento rivelatorio di uno Stato democratico, costituisce uncardine della Costituzione repubblicanaL’attuale governo italiano, che si sta connotando sempre più in sensoilliberale, non può sottrarsi a questo punto al dovere morale dirispondere al moto di protesta di questi giorni. Basta con gliinfingimenti. Non si aspetti che l’onda di piena dell’indignazione siplachi. Si farà il possibile perché non si fermi. E’ in gioco appuntola democrazia, nella sua frontiera più avanzata e aperta, rappresentatadalla libera espressione in rete, dalla comunicazione che irrompe eprorompe in senso orizzontale, che rende i cittadini protagonisti inmodo nuovo. E’ in gioco, come si diceva, la Costituzione, che, come ciha ricordato Piero Calamandrei, non è nata nei salotti, né nelle stanzedel potere, ma sulle montagne, accanto ai corpi degli uccisi, tra ifuochi delle città in rivolta.E’ necessaria una legge subito, che, distante da ogni possibilità diequivoco sul piano interpretativo, fermi in via definitiva le tramecensorie e repressive dei poteri forti del paese, per vocazioneilliberali e antidemocratici. E’ altresì necessario che il legislatoreprenda atto che l’informazione sul web non può recare limitazioni diprincipio. La rete è un luogo cardine del nostro tempo, in cui lademocrazia prende corpo e voce, con l’esercizio del confronto. Non puòessere quindi annichilita, come avviene in Iran e in Birmania.Si fa appello allora alle realtà del web, della comunicazione a tuttii livelli, del paese civile e responsabile, perché la mobilitazionecontinui ad oltranza, con iniziative forti. La sentenza siciliana, comeha scritto un blogger, potrebbe essere una delle ultime “perle” di unacollana che, giorno dopo giorno, sta mutandosi in un cappio. E sitratta di fare il possibile perché questo non avvenga. Occorre impedireche si consumi in Italia il rogo della libera espressione, memori delresto che i roghi delle idee possono essere preparatori di regimi ascena aperta.

Carlo Ruta

Per adesioni a questo appello (indicare nome, cognome, attività,città): accadeinsicilia@tiscali.it. Per testimonianze:carlo.ruta@tin.it

Per notizie e informazioni:www.giornalismi.info/vocilibere

http://www.leinchieste.com/

Si prega vivamente di pubblicare e diffondere.

da L'Unità

A quattro anni dall'oscuramento del blog Accaddeinsicilia curato dallo storico Carlo Ruta, arriva la sentenza shock. Il blog resta chiuso perché trattasi di «stampa clandestina». Insomma secondo il giudice di Catania Patricia di Marco - chiamato a decidere circa la chiusura del sito ordinata nel 2004 dal suo collega Vincenzo Saito - quello di Ruta non era un semplice blog o semmai un periodico ma addirittura «un giornale quotidiano, condotto in clandestinità». Lo storico, ritenuto colpevole di violazione dell'articolo 16 della legge n 47 del 1948, è stato condannato a pagare una multa di 150 euro e le spese legali per 5mila euro. A niente sono servite le polemiche allarmate che hanno circolato in Rete negli ultimi quattro anni, né la lettera di solidarietà firmata da 60 storici italiani che richiamava «i metodi censori propri di regimi non compatibili con la libertà democratica». Per la giustizia «di frontiera» Accaddeinsicilia deve chiudere.
Come se non bastasse ad aggravare la situazione d'allarme si aggiungono i particolari della sentenza shock. Nelle motivazioni del pm, infatti, si legge che il fatto che il blog fosse in realtà un quotidiano sarebbe stato accertato dai traffici internet. Al contrario, sostengono invece i blogger di Accaddeinsicilia, dalle «note informative della Polizia postale di Catania» la peridiocità del blog non sarebbe stata nemmeno provata.
E allora perché oscurare il sito di Carlo Ruta? La spiegazione, denunciano nel comunicato stampa i blogger è che quella sentenza fosse «necessaria». Necessaria a «far quadrare il circolo». A quanto pare, infatti, lo stesso Carlo Ruta, curatore del blog e storico sarebbe stato in questi ultimi mesi bersaglio di «alcuni poteri forti» da lui «sottoposti a critica nei suoi interventi su internet». Il risultato sono state «quattro condanne a pene pecuniarie e risarcimenti ingentissimi per complessivi 97mila euro presso dei tribunali della regione».
Caso singolo a parte, la condanna del tribunale di Modica desta allarme nella Rete più perché costituirebbe un precedente eventuali censure mirate alla libertà di Internet. I blogger infatti denunciano che la sentenza «lontana dai motivi di una vera democrazia, ma prossima alle logiche che vigono a Teheran e a Pechino, apre di fatto un varco pericolosissimo, offrendo ai potentati italiani, sempre più timorosi della libertà sul web, un precedente per poter colpire i blogger scomodi i siti che fanno informazione libera, documentazione, inchiesta».
In attesa che la protesta, come si augurano i sostenitori del bolg Accaddeinsicilia, si faccia sentire e si estenda per difendere la libertà di Internet, le inchieste dello storico Carlo Ruta si possono leggere sul suo sito cui si viene rimandati quasi automaticamente se si cerca di entrare nell'ormai definitivamente chiuso Accaddeinsicilia.

Berlusconi III, già 100 giorni a difesa degli interessi. Suoi.

2008-09-02T09:23:00.002+01:00

Chi, se non il Giornale (quello di famiglia, s'intende), poteva dedicare un'esaltante intervista a piena pagina al cavalier Silvio per festeggiare il ferragosto e i primi cento giorni di Berlusconi III? E così il direttore Mario Giordano è volato a Porto Cervo per farci sapere che il presidente del Consiglio quest'anno ancora non si è fatto vedere al Bar del Molo, la sua gelateria preferita. È impegnatissimo con i nipotini, ci riferisce lo stesso Giordano.D'altronde lo ha spiegato lo stesso Cavaliere qualche giorno fa. Adesso ha un sacco di tempo libero, non passa più il sabato con i suoi avvocati a preparate memorie e trappole per i magistrati che lo indagano. Merito di una leggina che ha tenuto banco per due mesi, bloccando il Parlamento e il dibattito politico. Una leggina che, per salvare Berlusconi dai suoi processi, avrebbe bloccato decine di migliaia di processi pendenti. Alla fine il ministro Angelo Alfano (era assistente di Berlusconi in una delle sue aziende, adesso è ministro della Giustizia) si è inventato il "lodo" che porta il suo nome e Berlusconi ha la sua perfetta leggina ad personam (estesa, tanto per non incorrere nella Corte costituzionale, al Presidente della Repubblica e a quelli di Camera e Senato) che lo tiene al riparo da qualsiasi processo, passato, presente e futuro.Naturalmente della leggina di Angelino (Alfano) non c'è traccia nell'intervista di Giordano, anche se Berlusconi si lancia in uno sperticato elogio dello stesso ministro, opportunamente servito da una domanda del direttore del Giornale. «Alla riforma della Giustizia sta lavorando il ministro Alfano. Qualcuno dice che, insieme con la Gelmini, è una delle migliori sorprese di questo governo», suggerisce Giordano ad un Berlusconi che non vede l'ora di rispondere: «Angelino Alfano non è una sorpresa, e non lo sono neppure la Gelmini, la Carfagna, Raffaele Fitto e gli altri "giovani". Nel governo con i ministri di esperienza e competenza ci sono questi giovani capaci, entusiasti, appassionati che si stanno mettendo in luce».Naturalmente Berlusconi si fa grandi elogi per Napoli, per l'Alitalia e per la politica della sicurezza. Peccato che nessuno gli abbia detto che per tutte e tre queste cose la Commissione europea abbia avviato delle procedure di infrazione e che non abbia nessuna intenzione di accontentarsi delle parole di Berlusconi per fermarle. Per Napoli resta aperta la procedura davanti alla Corte di giustizia, per l'Alitalia è in corso l'indagine sul prestito ponte (senza parlare dei settemila licenziamenti ai quali dovrebbe portare i piano del Governo, contro i meno dei duemila dell'ipotesi Air France che era stata percorsa da Romano Prodi e sabotata dallo stesso Berlusconi). Mentre per la politica della sicurezza e per le impronte ai rom, anche ai bambini, oltre all'indagine europea per verificare che non vi siano politiche razziste o discriminatorie vi è una risoluzione di condanna del Parlamento europeo. Dei bellissimi cento giorni.

da L'Unità
per chi volesse approfondire può consultare il dossier in pdf: http://www.unita.it/documenti/centogiorni.pdf

Accoltellato a Roma un ragazzo che tornava dalla festa in ricordo di Renato Biagetti

2008-09-01T09:25:00.000+01:00

«Ma non ti rendi conto che cosa stai facendo?». Sono le ultime parole che F., 28 anni, ha rivolto al suo aggressore prima di crollare a terra ferito da una coltellata, uno squarcio di quindici centimetri alla gamba destra. No, evidentemente l'aggressore non si rendeva conto di quel che faceva. O forse se ne rendeva conto fin troppo bene visto che prima di fuggire - inghiottito dalla notte e dal buio dal quale era spuntato d'improvviso - ha rifilato anche un calcione a F. che era lì a terra, ferito e inerme. Quando si dice il coraggio. E poi, prima di fuggire, gli insulti: «Zecche di merda vi accoltelliamo tutte».Insomma, venerdì notte, a Roma, c'è stata l'ennesima aggressione fascista. Un'aggressione studiata, pianificata e organizzata fin nei minimi dettagli. A cominciare dal giorno scelto per eseguirla: il giorno dell'anniversario della morte di Renato Biagetti, il ragazzo ucciso il 27 agosto di due anni fa a Focene per mano di due giovani.«Saranno state le tre di notte ed eravamo di ritorno da una festa a Pirateria, una festa per ricordare Renato Biagetti», racconta uno degli aggrediti. «Eravamo in quattro e camminavamo a coppie di due a qualche decina di metri di distanza l'una dall'altra. D'improvviso abbiamo sentito le urla. Ci siamo immediatamente resi conto che eravamo vittime di una aggressione. Non ci hanno dato il tempo di far nulla. Avevano catene e coltelli».Nulla di casuale, nessuna "fatalità". Quella dell'altra notte è stata una aggressione fascista, un agguato a tutti gli effetti. «Erano lì che ci aspettavano chissà da quante ore - racconta ancora uno dei ragazzi aggrediti -. Hanno tirato fuori le "lame" e alcuni, i più giovani, erano meno esperti, ma altri le padroneggiavano perfettamente. Era gente addestrata». Già, gente abituata ad aggredire di nascosto in tipico stile fascista. «Avevano le teste rasate, erano armati di coltelli e catene: si è trattato di un vero e proprio agguato premeditato», racconta un altro testimone di quanto accaduto ieri l'altro. «Dopo il concerto, intorno all'una di notte - racconta - ci siamo spostati al centro sociale Pirateria che dista poche centinaia di metri dal parco dove si era svolto il concerto. Alle quattro abbiamo deciso di tornare a casa, la strada era deserta: dopo alcuni metri abbiamo sentito delle grida: dieci ragazzi vestiti con magliette nere e teste rasate hanno cominciato ad insultarci, quindi, si sono avvicinati e ci hanno aggredito»«A uno di noi, F., sono state inferte almeno tre coltellate ed una lo ha ferito alla coscia e, una volta a terra, preso a calci in faccia. Anche io sono stato picchiato e scaraventato con violenza a terra». L'aggressione è durata pochi attimi. «Dopo averci colpito - spiega ancora il ragazzo- sono fuggiti a piedi. E' stata una vera e propria provocazione di stampo neofascista in una serata in cui ricordavamo un nostro compagno ammazzato proprio da estremisti di destra».E poi quel sinistro riferimento alla morte di Renato Biagetti. Un aggressione, dunque, che ha tutta l'aria di una rivendicazione di quanto accaduto la notte del 27 agosto di due anni fa.Quel giorno Renato usciva da una dance hall reggae sulla spiaggia di Focene e fu aggredito da due giovani scesi dalla loro auto coltelli alla mano. Gli urlarono di tornare a casa, che quello non era il loro territorio. Colpirono Renato che, a 26 anni, morì poche ore dopo in ospedale.Si parlò, e gran parte della stampa parla ancora, di rissa. Ecco, se qualcuno ha ancora qualche dubbio circa la matrice dell'aggressione che ha portato alla morte di Biagetti, quella dell'altra sera sembra fugare ogni dubbio. L'aggressione di ieri e quella di due anni fa è stata una tipica aggressione fascista. Stesse modalità e stesse dinamiche. Ma almeno, e solo per puro caso, stavolta il morto non c'è stato.Questa volta neanche il sindaco Gianni Alemanno può nascondersi dietro al rissa tra ragazzi: «Esprimo ferma condanna per questo grave episodio di violenza che, secondo le testimonianze delle vittime, sembra essere di natura politica», ha dovuto ammettere il sindaco. «Mi auguro - ha poi sottolineato Alemanno - che gli inquirenti siano in grado di assicurare subito alla giustizia i responsabili di questo gesto criminale, verificando con assoluta certezza se dietro di esso esista una forma organizzata di estremismo di destra».

CACCIA, OGGI APERTURA IN SICILIA. IRRESPONSABILE L’ ANTICIPAZIONE DELLA STAGIONE, ANIMALI ANCORA IN RIPRODUZIONE E VILLEGGIANTI NELLE CAMPAGNE!!

2008-09-01T08:18:00.002+01:00

DURE CRITICHE ANCHE DALL'ISTITUTO NAZIONALE PER LA FAUNA SELVATICA SULLA "MALACACCIA" SICILIANA

On-line su www.lavsicilia.it il “VADEMECUM CACCIA” per Forze dell’Ordine e cittadini: tutte le leggi ed i riferimenti legali contro “doppietta selvaggia”.

Dall' 1 settembre i 51.000 cacciatori siciliani potranno sparare liberamente grazie al decreto dell'Assessore regionale all'agricoltura, on. Giovanni la Via, che ha sconsideratamente anticipato di 15 giorni la data di apertura della caccia. Secondo la legge statale, infatti, la stagione non può iniziare prima della terza domenica di settembre. Una data fissata a tutela della fauna (molti animali - quelli sfuggiti alle fiamme o alla siccità - sono ancora intenti ad allevare i piccoli) e dell'incolumità dei turisti e dei villeggianti, che ancora affollano le campagne e le zone verdi dell’Isola!

"L'anticipazione della strage decisa dall'on. La Via, firmatario del Calendario venatorio - dichiara Ennio Bonfanti, responsabile "fauna" della LAV Sicilia - è un atto irresponsabile: pur di accaparrarsi le simpatie elettorali di cacciatori ed armieri, non si è esitato ad emanare un calendario venatorio che, strumentalizzando l'attività amministrativa della Regione, mira ad accontentare ogni richiesta del mondo venatorio più oltranzista". Nei giorni scorsi l’Assessore aveva dichiarato che “Il calendario venatorio rappresenta un buon compromesso perchè è la sintesi delle varie parti in causa” ma Bonfanti replica: "Altro che 'buon compromesso”! Il decreto è un regalo alla lobby ‘calibro 12’ ed una condanna a morte per centinaia di migliaia di animali! Il 'nuovo' calendario venatorio è la fotocopia dei calendari delle passate stagioni con la totale violazione delle raccomandazioni dell'Istituto Nazionale Fauna Selvatica (INFS)".

L'INFS ha dato parere nettamente contrario, infatti, all'apertura anticipata della caccia per la quaglia (in declino), alla caccia della lepre italica (specie rara che ormai resiste di fatto solo in Sicilia) ed ha chiesto di limitare la pre-apertura per tortora, merlo, colombaccio e coniglio a sole 4-5 mezze giornate e senza l'uso del cane. L'Assessore invece dà il via libera generalizzato alla caccia senza nessuna di queste limitazioni! L'INFS ha anche chiesto di chiudere la caccia alla beccaccia (in declino) al 31 dicembre e norme più restrittive per la caccia autunnale ed invernale alla selvaggina migratoria, con precise limitazione territoriali: ma l'Assessore La Via ignora incredibilmente e sciaguratamente anche queste prescrizioni di buonsenso!

Contro “doppiette selvaggia”, infine, la LAV ha pubblicato on-line sul sito www.lavsicilia.it il “VADEMECUM CACCIA” a disposizione delle Forze dell’Ordine e dei cittadini. "Si tratta di un agile strumento di informazione con tutte le leggi ed i riferimenti legali contro il bracconaggio e per la tutela della fauna – spiega Ennio Bonfanti – utile per chi vuole denunciare abusi e violazioni commesse dai cacciatori di frodo. Nei prossimi giorni chiederemo un particolare sforzo a tutti gli organi di vigilanza (Corpo Forestale, Carabinieri, Polizia, Guardia di Finanza, polizie locali, ecc.) affinché venga attuata una più incisiva azione di contrasto contro le illegalità venatorie (caccia a specie protette, caccia in aree vietate, uso di mezzi illeciti, caccia notturna, ecc.)".

Alitalia, terreni, immobili, servizi: il grande affare è a terra

2008-08-28T17:02:00.000+01:00

Ci sono i terreni di Pianabella a Fiumicino, una porzione di immobili a Sesto San Giovanni, tutti da vendere. Ci sono i terreni dell’Expo di Milano da sfruttare. C’è tanta terra al sole nei pressi di Linate da riconvertire. Ci sono gli investimenti negli aeroporti italiani, corposi, pesanti, da tutelare. Ci sono le società di handling da sviluppare. Chi crede che la partita Alitalia si giochi solo negli uffici di Air France o Lufthansa corre il rischio di guardare il dito e non la luna. Il grande affare sta altrove. E si chiama speculazione, riconversione, sfruttamento. Soldi, tanti, difficilmente quantificabili se non parzialmente. D’altronde non è un caso se tra i sedici capitani coraggiosi pronti a sacrificare l’oro alla patria e salvare Alitalia dallo straniero sei sono immobiliaristi o costruttori: Salvatore Ligresti, Francesco Caltagirone Bellavista, la famiglia Benetton, Marco Tronchetti Provera, il gruppo Gavio, il gruppo Fratini. Tutti pronti ad assecondare i desiderata di Berlusconi a condizione che il loro sforzo renda, e non solo con la vendita della propria quota nella nuova Alitalia, fra qualche tempo. Si prenda il caso Benetton. La famiglia di Ponzano Veneto entrerà in Alitalia con un investimento tra i 100 e i 150 milioni di euro. Lo farà attraverso la controllata Atlantia, società che controlla le autostrade, già beneficiata da una revisione delle tariffe. Ma i Benetton gestiscono anche Adr Aeroporti di Roma (Fiumicino e Ciampino), che controllano attraverso Gemina (di cui fa parte anche Ligresti e il fondo Clessidra, altro azionista Alitalia). Adr, da tempo, è in trattativa proprio con Alitalia per la cessione di circa 50 ettari di terreno in località Pianabella attorno all’aeroporto di Fiumicino. Lo scorso marzo Adr aveva valutato quei terreni 120 milioni di euro. Che fine faranno ora? A quanto venderà quei terreni Benetton azionista forte di Alitalia a Benetton azionista forte di Adr? C’è da scommettere che in Alitalia i soci non faranno troppe resistenze. Quei terreni, non edificabili, serviranno poi allo sviluppo dell’aereoporto romano. Sul quale Adr ha fatto una scommessa di lungo periodo. Nel piano industriale 2007-2016 la società ha preventivato uno sviluppo del traffico che in un decennio dovrebbe raggiungere i 50 milioni di passeggeri (oggi fermi a 33 milioni). Per farlo ha messo in piedi un programma di investimenti decennali per due miliardi. Tanti soldi che, come si legge anche nella semestrale, corrono il rischio di non avere il ritorno sperato se Alitalia dovesse fallire.La tutela dell’investimento preme anche agli altri azionisti di Gemina e quindi di Adr, come Ligresti per esempio. Che, per la verità, ha anche altre aspettative. Lui, attraverso la controllata Fonsai (assicurazioni), impegnerà non più di 30-50 milioni. Briciole per il costruttore amico di Berlusconi. Che, però, gli consentiranno di avere un posto in prima fila nel grande affare Expo Milano 2015. Sarà quella la grande scommessa per immobiliaristi e costruttori. La torta è enorme: 3,2 miliardi, infatti, saranno destinati per le infrastrutture altri 892 milioni saranno il budget dell’evento. A tavola c’è posto per tutti, come per Marco Tronchetti Provera e la sua Pirelli Real Estate o Francesco Caltagirone Bellavista con la società Acqua Pia Antica Marcia. I due in Alitalia metteranno non più di 50 milioni a testa. E aspetteranno. E anche se non dovessero avere troppe soddisfazioni dall’Expo, c’è l’immobile Alitalia di Sesto San Giovanni da alienare (2mila metri quadri per una decina di milioni di euro), ma soprattutto c’è la partita Linate da giocare. Comunque andrà l’aeroporto milanese sarà ridimensionato e molti terreni saranno liberati. Si prospetta la possibilità di una grande speculazione. Quantificarla è ora impossibile, ma negli affari, alle volte, si va a fiuto.Lo stesso che ha portato ancora Benetton e Caltagirone Bellavista a fare il loro ingresso nell’aeroporto di Bologna. Piccola quota azionaria, in vista della privatizzazione, e gestione della società di handling. E se va in porto l’idea del multihub, che prevede la presenza di Alitalia in diversi aeroporti oltre Roma e Milano, si brinda. Una volta di più.

POZZALLO (RG) - 30 AGOSTO 2008 ORE 19.30: NASCE LIBERA

2008-08-28T10:14:00.008+01:00

Un'importante iniziativa si è tenuta il 30 agosto a Pozzallo - Rg (Spazio Cultura Meno Assenza - Corso Vittorio Veneto) alle 19.30. E' nato il coordinamento provinciale a Ragusa di Libera.
La serata è stata organizzata con la collaborazione di varie realtà associative della provincia di Ragusa.

Alla serata sono intervanuti:
Umberto Di Maggio e Giusy Aprile - Libera Sicilia
Giovanni Di Martino - Sindaco di Niscemi e Vicepresidente nazionale di Avviso Pubblico
Salvo Vitale - Giornalista e amico di Peppino Impastato
Maurilio Assenza - Casa "Don Puglisi", Modica
Libero Mancuso - già magistrato antiterrorismo e responsabile di Avviso Pubblico per le associazioni

Giovanni Avola - Segretario Provinciale CGIL Ragusa

Rosario Crocetta - Sindaco di Gela ...purtroppo assente per sopraggiunti problemi...

Carlo Ruta - Giornalista d'inchiesta

Con il contributo del cantastorie Peppino Castello.

Sala pienissima! Grazie a tutti!

Gazzetta del Sud 10/09/2008

Federalismo fiscale: Sicilia, giunta Cuffaro in tre anni stipendi raddoppiati

2008-08-28T09:40:00.001+01:00

C'è un numero che da solo spiega perché il federalismo fiscale e la Regione siciliana non possono andare d'accordo. Si trova a pagina 57, riga 6, di un rapporto appena sfornato dalla Corte dei conti dove si denuncia che nel triennio 2005-2007 l'indennità di carica per i componenti della giunta regionale è aumentata del 114,77%. C'è scritto proprio così: +114,77%. Mentre nel Paese infuriava la bufera sui costi della politica, mentre a Roma si cercava di salvare la faccia proponendo sforbiciate qua e là, mentre Romano Prodi tagliava del 30% il suo stipendio e quello dei suoi colleghi, la spesa per l'indennità degli assessori siciliani magicamente più che raddoppiava. Con il risultato che oggi un componente della giunta regionale guadagna più di un ministro. Chi è assessore e deputato regionale porta a casa più di 14 mila euro netti al mese. Gli assessori esterni se ne devono invece far bastare 11 mila o giù di lì. Il loro stipendio è infatti di 18.120,70 euro lordi al mese: 217.448 l'anno. Circa 15 mila più di un ministro non parlamentare. Va da sé che con la riforma federalista questo andazzo non potrà continuare.

Rifondazione torna nell'agone della politica italiana!

2008-08-28T09:23:00.002+01:00

Archiviato il dilaniante congresso di Chianciano - e in vista della prima riunione del governo Berlusconi dopo la pausa estiva - il neosegretario Paolo Ferrero rilancia l'iniziativa politica del partito attraverso un sit-in, previsto per oggi alle ore 11 e 30, davanti palazzo Chigi.Lo scopo del sit-in è chiaro e netto: manifestare contro un governo che vuole cancellare la presenza della sinistra anche dal Parlamento europeo attraverso l'approvazione di una legge di sbarramento studiata ad hoc. Non solo, la manifestazione intende porre il problema del federalismo che Berlusconi sta per concedere a Umberto Bossi - e che rifondazione chiama senza mezzi termini «federalismo egoista» -, e la questione dell'aumento indiscriminato dei prezzi: «Un fenomeno che colpisce lavoratori e pensionati italiani».Rifondazione torna, dunque. E lo fa fuori dal Palazzo. Una scelta che ha un indubbio valore simbolico quella di ritrovarsi oggi di fronte alla sede del governo. Insomma, Rifondazione è fuori dal Palazzo, certo, ma è dentro la politica. Due fatti non per forza di cose inconciliabili.«Certo - conferma Ferrero a Liberazione - da Genova in poi è dimostrato il fatto che si fa politica anche fuori dal Palazzo. Le battaglie non si conducono solo nel terreno della rappresentanza ma anche su quello della società».Per quel che riguarda i temi del sit-in, il segretario di Rifondazione conferma la necessità di opporsi alla legge elettorale in cantiere in vista delle europee: «Non c'è nessuna ragione di mettere in agenda una legge del genere se non quella determinata dalla volontà di buttare fuori la sinistra anche dall'Europa». Insieme a tutto questo la «questione sociale gravata da un aumento dei prezzi che produce situazioni drammatiche ed il «federalismo della destra privo di qualsiasi forma di solidarietà».Ma Ferrero ha insistito molto sulla questione dell'inflazione «che - secondo il segretario - è una gigantesca macchina di redistribuzione del reddito in cui chi può scaricare l'aumento su quello successivo ci guadagna o mantiene il suo potere d'acquisto, e chi non può scaricarlo, cioè il consumatore, il lavoratore e il pensionato, ci perde».Due, quindi, le soluzioni proposte: la prima è un intervento su tutta la filiera: «ridurre gli imballaggi, accorciare la filiera e intervenire sui meccanismi di mercato che determinano il prezzo per ridurre le sacche di rendita che ci sono nell'intermediazione».La seconda è la creazione di «un paniere minimo di consumi». Ferrero chiede «dei prezzi fissati direttamente dal governo o dal Cipe, ma che siano fissati, dal momento che non si capisce perchè tutti sono liberi di scaricare sul consumatore, che non ha poi la dignità di vivere in una condizione normale».

Comiso, l'aeroporto cambia nome. Tornerà a chiamarsi "Vincenzo Magliocco"

2008-08-28T08:41:00.006+01:00

La giunta del comune del Ragusano blocca la ridenominazione dello scalo. L'intitolazione al parlamentare ucciso dalla mafia Pio La Torre era stata decisa l'anno scorso.
Tornerà a chiamarsi "Vincenzo Magliocco", generale morto nella guerra di Etiopia.
Veltroni: "Atto arrogante e incomprensibile che offende i siciliani onesti"

La giunta di Comiso ha deciso: il nome "Pio La Torre" non piace ai cittadini del comune del ragusano, quindi si torna all'antico, cioè a quel "Vincenzo Magliocco" con cui lo scalo fu fondato negli anni '30. Poco importa se il nome di La Torre è legato alla lotta alla mafia, mentre quello di Magliocco alla guerra fascista.
La scelta di cambiare nome all'aeroporto di Comiso è stata presa lo scorso 30 aprile, a 25 anni dalla morte di Pio La Torre. In quella data l'ex sindaco di Comiso invitò in comune gli allora ministri D'Alema e Bianchi, che atterrarono in Sicilia con il primo volo civile diretto a Comiso, fino ad allora scalo riservato ai mezzi militari. Per dare maggior peso alla riconversione ad aeroporto civile, costata 60 milioni di euro, si decise di intitolarlo a Pio La Torre, parlamentare del Partito Comunista, ucciso dalla mafia nel 1982. In precedenza lo scalo aveva il nome del generale dell'aeronautica Vincenzo Magliocco, caduto durante la guerra di Etiopia nel 1936.
Il neo sindaco di Alleanza Nazionale, eletto a giugno, Giuseppe Alfano si giustifica: "Non vogliamo mettere in discussione la figura e gli straordinari meriti di La Torre, ma riteniamo più giusto conservare una denominazione che fa parte da più di mezzo secolo della memoria collettiva della città". La delibera della giunta è stata presa basandosi su un sondaggio effettuato sul sito web dell'amministrazione: "Come rileva un sondaggio effettuato a suo tempo - prosegue il sindaco - l'intitolazione a La Torre aveva riscontrato scarso gradimento fra i cittadini".
La scelta della giunta di Comiso ha innescato le reazioni del mondo politico, in particolare del centro-sinistra. Per Pippo Digiacomo, ex sindaco di Comiso e oggi parlamentare regionale del Pd, La Torre è stato ucciso due volte: "Fa parte di un'antica consuetudine siciliana uccidere le persone due volte: prima fisicamente e poi nella memoria".

Anche il leader del Partito Democratico Walter Veltroni è intervenuto sulla vicenda: "Cambiare nome all'aeroporto di Comiso è una scelta che non offende solo la sua memoria ma quella di tutti i siciliani onesti che sperano e credono che sia possibile costruire un futuro diverso e migliore per la propria terra - che prosegue -. Voler cancellare la memoria di uomini che rappresentano un patrimonio collettivo e non di parte è un atto arrogante e davvero incomprensibile.Non è questa la strada per restituire alla sicilia e al mezzogiorno orgoglio e memoria di se e del proprio passato migliore".

La storia in sintesi:

Pio La Torre, segretario regionale del Pci, venne ucciso a Palermo per volere di cosa nostra il 30 aprile 1982. Il giorno dopo era atteso a Comiso (Rg) per un comizio contro i missili Cruise a testata nucleare ospitati nei bunker dell'allora aeroporto militare "Vincenzo Magliocco".

Vincenzo Magliocco, palermitano, generale di brigata dell'aviazione, morì durante la guerra coloniale fascista d'Etiopia nel 1936, tre anni prima dell'apertura dell'aeroporto militare a Comiso.
Magliocco, si sa, era legatissimo a Comiso: forse la vide una volta dall'alto, mentre volava verso il Cono d'Africa...

Magliocco fa parte da più di mezzo secolo della memoria collettiva della città????? Ma quanti comisani sanno chi era magliocco???

da Gazzetta del Sud del 5/9/08

Ultimissime da Berlusconia

2008-08-26T17:36:00.001+01:00

di Roberto Brunelli - L'Unità

Ultimissime dall'allegro e colorato mondo chiamato Berlusconia, il regno assoluto che tutto può e tutto pervade: basta andare in edicola, comprare il settimanale "Chi", edito dalla Mondadori (di proprietà di Sua Maestà), insieme al quale avrete in omaggio anche "Tv Sorrisi & Canzoni" e "Panorama", ed eccovi squadernata una rappresentazione completa della galassia che ruota attorno a Re Silvio IV. Attenzione, perché è una roba per stomaci forti, ma è un viaggio necessario se volete sapere fin dove è arrivato il berlusconismo, se volete sapere di che pasta è fatto questo fenomeno mediatico, culturale e sociale prim'ancora che tecnicamente politico che sta devastando (o forse ha già devastato) l'Italia...
Giusto per non sbagliare, "Chi" parte con un mirabile servizio proprio sulla famiglia regnante, su Sua Maestà il presidente del consiglio. Titolo: «Silvio Berlusconi: nonno e marito, felice di esserlo». Una "grande esclusiva", grida sin dalla copertina il settimanale, che reca luminose fotografie realizzata nella reggia di Villa Certosa, con un Silvio tanto ritoccato da ritrovarsi una pelle più liscia di quella del sederino di suo nipotino Alessandro, che il nostro non esita a lanciare per aria (laddove il vecchio Stalin e lo zio Adolfo si limitavano ad una più discreta carezza). Sorvoliamo sulle dichiarazioni del lucente premier, tutte intese a dimostrare - a dispetto del gossip, che di norma è il fondamento di queste pagine - quanto sia solido il legame con Donna Veronica, e procediamo con una fondamentale intervista a Flavio Briatore, multimiliardario sposatosi di recente con Elisabetta Gregoraci, soubrette diventata icona universale grazie allo scandalo di Vallettopoli nonché protagonista della domenica di Canale 5 (di proprietà di Sua Maestà)... Citiamo dal testo: «Oggi Briatore è furioso, a dir poco. Ce l'ha con Renato Soru, presidente della Regione Sardegna che due anni fa ha istituito la tassa sul lusso». Oibò, il Briatore furioso che parte lancia in resta per salvare l'isola dai comunisti che fanno pagare le tasse... Ma lui ha la sua ricetta: «La gente è con Flavio Briatore perché Flavio lotta per la gente».
Andiamo avanti: dopo una visita sulla barca di Maria De Filippi (conduttrice-dea-khalì di Canale5, proprietà di Sua Maestà) e varie nudità, nobiltà e pinzillacchere ("Liscio, gasato o Elkann?"), ecco una strepitosa a intervista a Claudia Galanti. E chi è mai la formosa Claudia Galanti? Presto detto: è la nuova fidanzata di Stefano Ricucci, già "furbetto del quartierino", già marito di Anna Falchi e già passato dalle patrie galere. La procace signorina (qui ritratta in stivali alti neri su tacchi vertiginosi), volto e corpo a "Stranamore" (Rete4, di proprietà di Sua Maestà), dichiara, a proposito della villa del povero Ricucci all'Argentario: "Ci sono diciotto camere da letto, un centro benessere pazzesco, i massaggiatori e tante altre comodità. Purtroppo mancano la piscina, il campo da tennis, e, soprattutto, l'eliporto. Credo che proprio per questo motivo Stefano deciderà presto di vendere la villa". (Mannaggissima povero Ricucci, verrebbe da dire: come fa senza eliporto?)
E così, dopo un'ex Velina ora neomamma (Canale5, di proprietà di Sua Maestà), passiamo a "Tv Sorrisi & Canzoni", la cui direzione di recente è stata affidata ad Alfonso Signorini dopo che il precedente direttore, Umberto Brindani, è stato rimosso per aver esposto (su "Tv Sorrisi & Canzoni"!) un pensiero non sufficientemente berlusconico. Ordunque, si esordisce con un editoriale del medesimo Signorini, che se la prende con chi? Ma ovvio: con la Rai, principale (in teoria) concorrente delle reti di Sua Maestà. Colpevole, la tv di Stato, di spendere troppo per le Olimpiadi. La notizia - che la Rai spende troppo - lui l'ha letta sul "Il Giornale" (edito dal fratello di Sua Maestà). Dopodichè, l'ennesimo Flavio Briatore - l'uomo cui secondo la mitologia dei nostri giorni tutti noi dovremmo aspirare - che racconta i segreti del suo panfilo, il "Force Blue", un coso abnorme lungo settanta metri. Solo qualche pagina più in là il "grande sondaggio", dove si dice che il programma preferito degli italiani è "Veline" (Canale5, di proprietà di Sua Maestà), la notizia più importante è "Napoli ripulita" (ad opera del governo di Sua Maestà), mentre la categoria "il personaggio" è appaltata al calciatore Ronaldinho (del Milan, di proprietà di Sua Maestà), mentre la coppia dell'anno è ovviamente Briatore-Gregoraci (chissà, forse anche loro di proprietà di Sua Maestà).
Fermiamoci qui e passiamo a "Panorama", dalle cui colonne Giuliano Ferrara ringhia contro le istituzioni europee, che hanno accusato l'Italia di razzismo verso i Rom. Macché, maddove, ma come sono ipocriti questi della Ue. Sono solo "anime belle del politically correct". Ossia? "Il commissario Ue Hammerberg ha un'idea astratta del mondo, e ignora i problemi delle periferie". Servita l'Europa, che colpevolmente non comprendere la lungimiranza del governo di Sua Maestà, ecco un servizione su "Ripulire Napoli", il più grande successo del governo (di Sua Maestà). Sfogliata qualche altra pagina, non poteva mancare l'indimenticabile rubrica di Bruno Vespa, che a forza di vari padri pii, amorazzi mussoliniani e nobili squinternati tende sempre di più al marmoreo imperiale. Titolo: "Monumento a Brunetta" (sì, il ministro di Sua Maestà). Svolgimento: «Durante un incontro a Cortina si è scatenata una standing ovation prima ancora che cominciasse a parlare...». Trionfo, tripudio: l'immenso Brunetta è una star, il popolo lo ama, con lui saremo tutti più felici e i fannulloni la pagheranno cara.
Tirando le somme, al prezzo di una sola rivista un'intera batteria cannoneggiante che pullula assolutismo berlusconico ad ogni poro, ad ogni riga, dentro ogni fotografia. E stiamo parlando solo di una delle tanti propaggini editoriale di Re Silvio l'Intoccabile, del tutto secondaria rispetto alla potenza di fuoco televisiva e parlamentare prodotta dal mondo che gli ruota intorno. A proposito di formazione del consenso, questo in italiano si chiama «totale possesso e padronanza del mezzo», e se in contrasto vi capita d'imbattervi nel manifesto che inneggia alla Festa democratica capite perché abbiamo perso le elezioni: il titolo fa "Ciao, Bella", e si vede una ragazzina in canottiera che sembra si stia svegliando giusto adesso. Ebbene, il dubbio (atroce) è che quella bella addormentata che è la sinistra ancora non sia svegliata affatto.

LA MADRE DI CATANIA...

2008-08-26T11:21:00.001+01:00

di Imma Barbarossa, esponente del Prc

Non sempre operatori e operatrici dei servizi sociali di un Comune si rivelano fiori all’occhiello per professionalità, sensibilità, apertura ai bisogni e alle condizioni dei soggetti più deboli di un territorio. A volte si “distraggono”, non hanno tempo per vedere bambine e bambini violentati da padri, zii, patrigni, preti, etc., considerando questi fatti come fenomeni “interni” alle famiglie, panni sporchi da lavare in casa o in parrocchia. Spesso interpretano il loro lavoro con rigore giacobino, privando della potestà genitoriale coppie di persone povere, disoccupate, nomadi, evitando di sottoporsi alla faticosa opera di mediazione, di seguire la situazione assistendo il disagio anziché estirpando insieme alla fenomenologia non certo le cause.
Questa volta a Catania i servizi sociali si sono esercitati in una operazione che sarebbe grottesca se non rivelasse una grave distorsione nel senso comune. In genere – lo abbiamo a volte criticato come femministe- il Tribunale dei minori, che si basa sulle relazioni dei servizi sociali comunali, considera naturale affidare i figli alle madri, ritenendo le donne dotate per natura di capacità di cura e di relazioni positive con figli e figlie. Non sempre è così, e soprattutto vanno sentiti i pareri di figli e figlie. Ebbene a Catania accade il contrario: la madre che in quanto madre per natura dev’essere buona e timorata di dio, invece non rispetta il suo ruolo di tutrice della casa e della morale comune, lascia libero il ragazzo, gli da le chiavi di casa, non controlla dove va e non gli impedisce di frequentare un circolo di rifondazione Comunista, dove si ascolta musica e persino corre qualche spinello! Apriti cielo! Quello che è accaduto è gravissimo e bene ha fatto il segretario nazionale del PRC a scrivere al Presidente della Repubblica. Ma è ancora più grave che un magistrato abbia avallato una relazione dei servizi sociali così grottesca e misogina, tendente a riportare il ragazzo sotto un’autorità paterna più rigida e garante di “sicurezza”, di un padre che considera evidentemente sintomo di deviazione morale avere la tessera dei Giovani Comunisti. Giudice e servizi sociali sostenitori dell’autorità patriarcale. A quando la scomunica dei comunisti dai sacri pulpiti? Avverrà che le madri non autoritarie saranno considerate madri snaturate, educatrici non affidabili? Torneremo alla pratica del curator ventris, cioè la nomina di un tutore del contenuto dell’utero materno, qualora il legittimo padre sia venuto a mancare? Vigiliamo, compagne e compagni, i tempi sono duri. Nel frattempo, grande solidarietà e simpatia al giovane compagno, al fratellino e alla loro madre.

A RISCHIO LAVORO, LIBERTA', DEMOCRAZIA. INTERVISTA A DANTE DE ANGELIS.

2008-08-26T11:14:00.001+01:00

Continua sul sito www.macchinistisicuri.info , la petizione a favore di Dante De Angelis il ferroviere licenziato il 15 agosto scorso colpevole, secondo Trenitalia, di aver diffuso notizie false che gettano discredito sulla compagnia ferroviaria. Migliaia di persone stanno continuando ad esprimere la loro solidarietà a questo lavoratore di 47 anni, allontanato dal suo posto di lavoro per aver pronunciato opinioni che hanno fatto emergere la carente sicurezza in cui versa il trasporto su ferro. I fatti a cui Dante De Angelis si era riferito riguardavano gli ultimi incidenti ferroviari avvenuti nei pressi di Milano il 14 e il 22 luglio, dove la rottura del tenditore di collegamento provocò il distaccamento tra due vagoni. Ma la sicurezza è un tema molto dibattuto in questo delicato settore e gli incidenti continuano a mietere vittime tra gli addetti ai lavori. Uno dei recenti casi è stato quello del malfunzionamento delle porte dei vagoni, nel quale Antonio Di Luccio rimase intrappolato finendo sotto i binari. Il capotreno di 50 anni subì l´amputazione della gamba destra e del piede sinistro. Abbiamo incontrato Dante De Angelis, Rappresentante dei Lavoratori per la Sicurezza, già licenziato nel 2006 durante la vertenza contro la reintroduzione del pedale a “Uomo Morto” sui treni – il famigerato dispositivo degli anni ‘30 che i macchinisti dovrebbero azionare continuamente durante tutto il tempo di guida - e riammesso al lavoro dopo sette mesi. Un licenziamento ingiusto hanno commentato i tanti firmatari dell´appello che chiede l´immediata riammissione al lavoro di De Angelis, a dimostrazione dello sdegno per l´epilogo di questa vicenda. per aver denunciato la mancanza di sicurezza sui treniTrenitalia le ha contestato la diffusione di notizie false e tendenziose?Sì, prima una contestazione riguardo le mie dichiarazioni, dopo le mie contro deduzioni, ritenute insufficienti, la lettera di licenziamento, in quanto il rapporto fiduciario è decaduto.Lei si occupa proprio di sicurezza. L´azione di Trenitalia nei suoi confronti colpisce qualsiasi forma di denuncia sulla sicurezza. Ma se i lavoratori che sono in prima linea sono messi a zittire, sugli incidenti non emergeranno mai le vere responsabilità. Di cosa c´è bisogno per far fronte a questi episodi?Il ruolo dei lavoratori in tutte le aziende è fondamentale per costruire e mantenere un livello alto di sicurezza, e questo vale per tutte le realtà, siano esse di carattere industriale o di servizio. Soltanto chi vive dall´interno i processi produttivi può conoscere nel dettaglio le lacune e le problematiche delle lavorazioni, fermo restando che i lavoratori da soli non sono sufficienti ad agire sul fronte sicurezza. A fronte dell’obbligo primario dei datori di lavoro di garantire la massima sicurezza tecnicamente possibile un forte ruolo dovrebbero svolgerlo anche i Servizi di Prevenzione, la magistratura, le Organizzazioni sindacali le forze politiche e gli organi di informazione. Purtroppo ciò non sempre avviene. Succede invece che in seguito ad un qualsiasi incidente sul lavoro, le responsabilità finiscano per essere addebitate all’ultimo anello della catena di produzione e anche quando si accertano delle responsabilità le ragioni vere dell’incidente restano sepolte in qualche polveroso fascicolo nelle ASL o nelle Procure che nessuno si occupa di analizzare. Sarebbe invece necessario rendere pubblici e consentire a tutti di “studiare” l’evento e le sue cause, in modo evitare in futuro gli stessi errori. Un patrimonio di conoscenze che se messo in comune potrebbe risparmiare tante tragedie. Ma spesso accade che un tragico episodio richiami l´attenzione per qualche giorno per poi cadere nel dimenticatoio, evitando così di aprire un confronto che possa porre sistematicamente dei rimedi efficaci. In Italia manca proprio questo importantissimo strumento, un banca dati pubblica per far conoscere a tutti, nel dettaglio, il contesto e le cause di ogni infortunio. Questo lavoro di informazione di noi RLS, inoltre, è spesso ostacolato dalle aziende le quali nei nostri confronti possono agire pressoché indisturbate e senza conseguenze: ad esempio licenziare oggi un lavoratore che informa lavoratori e opinione pubblica non costa nulla, specialmente in un´azienda grande come quella di Trenitalia. Nel mio caso personale se tra uno o tre anni la contestazione che l´Azienda ha mosso nei miei confronti si rivelasse priva di fondamento io, sottoposto all’umiliazione ed allo stress di un licenziamento, sarei riammesso, ma per coloro che hanno preso a suo tempo la decisione, al di là del merito, non ci sarebbero conseguenze. In definitiva il rapporto tra azienda e lavoratore è impari, nonostante il diritto al reintegro sancito dall´articolo 18 dello statuto dei lavoratori.Eppure qualcuno ha colto l´occasione per accusare i ferrovieri di assenteismo dopo l´episodio di Genova dove otto lavoratori si sono fatti timbrare il cartellino da un collega. Stranamente questo fatto viene alla luce proprio in contemporanea con il suo licenziamento. Sembra quasi un caso.....Se posso trovare un lato positivo nella mia vicenda è quello di aver contribuito a portare alla luce la crudeltà delle Ferrovie nei confronti degli otto colleghi di Genova. L´Azienda infatti sta punendo senza distinzioni di gravità i suoi dipendenti, facendoli passare per fannulloni. Invece quello che è successo a Genova è ben diverso. Gli otto lavoratori accettarono alla fine del loro regolare turno di lavoro di fare uno straordinario per riparare un treno. Il tempo programmato per quella manutenzione era di due ore, ma gli otto lo hanno finito con un quarto d´ora in anticipo, e questa colpa è stata ritenuta così grave tanto da essere punita con il massimo della pena: il licenziamento. Il film di Simone Amendola 'Quando combattono gli elefanti', presentato al Festival di Venezia che lo vedeva come protagonista è stato rifiutato. Il film parla proprio del suo primo licenziamento del 2006. Con quale motivazione è stato scartato il film e cosa ne pensa di questa scelta?Credo che la commissione esaminatrice faccia il suo dovere e quindi non mi permetto di entrare nel merito della questione. Il film rispecchia un momento importante nella storia delle lotte dei ferrovieri per la sicurezza, a seguito di gravi incidenti. Una storia di gente normale, che lavora, si impegna e lotta; Venezia forse è un Festival che si occupa d’altro. L´idea era nata inizialmente con lo scopo documentaristico, ma il giovane regista, Simone Amendola, è riuscito successivamente a costruire attorno a questa realtà un intreccio che ha contribuito a dare un significato poetico alla narrazione cinematografica.Vista la mobilitazione di questi giorni prevedete a breve una grande manifestazione nazionale?E´ già stato fissato un appuntamento per il prossimo 5 settembre a Roma in via Marsala alla Sala del sacro Cuore. Oltre alla discussione sindacale parteciperanno esponenti del mondo dello spettacolo, della cultura, della politica e dell´associazionismo, e insieme daremo vita ad una campagna di opposizione all´attacco frontale che si sta consumando contro il lavoro, la libertà e la democrazia. Questo primo incontro sarà il luogo dove confrontarsi apertamente e decidere sulle prossime iniziative da intraprendere.

di Alessandro Ambrosin, Ufficio stampa Prc Regione Lazio

MONDO SUV...

2008-08-26T09:51:00.000+01:00

Un po' jeep un po' vip. Metà auto metà tank. Un po' ingombrante un po' rampante. Abbastanza inquinante. C' è chi lo trova urtante. è il Suv, sogno e incubo su gomma. Non un' auto ibrida ma un ibrido fatto auto. Il suo nome è l' acronimo di Sport Utility Vehicle, veicolo a uso sportivo. Ma sarebbe più giusto chiamarlo Symbolic Utility Vehicle. Perché questa vettura sovradimensionata è diventata un mito, sia positivo sia negativo. Chi la ama ne fa un simbolo di libertà, di sicurezza, di autonomia, di potenza, di comodità. Chi la odia ne fa un simbolo di arroganza, di vanità, di antiambientalismo, di cafoneria, di strafottenza. Tutto si può dire tranne che il Suv passi inosservato. è veramente uno strong vehicle, un mezzo che trasporta un carico sporgente di significati. Ed è questa eccedenza simbolica ad averne fatto un mito di questo tempo di individualismo incontinente e di narcisismo impenitente. Insieme alla lillipuziana Smart con la quale realizza una perfetta concidentia oppositorum. Metafore simmetriche e complementari del maschile e femminile contemporanei. Minacciosamente machista l' uno, maliziosamente squinzia l' altra. In realtà sono più i suoi detrattori ad aver fatto crescere l' aura mitica del Suv, facendone il simbolo negativo di una serie di vizi d' oggi. Indifferenza ai valori collettivi, occupazione egoistica di spazio, spreco di energia, tracotanza, sovradimensionamento dei bisogni, espansione autistica dell' io. Non è un caso che in Rete si sia aperta da tempo la caccia all' acronimo alternativo. Backronym lo chiama il popolo dei blog, letteralmente acronimo alla rovescia, una sorta di retropensiero, di macchina indietro del senso. Si va dall' ecologicamente corretto "Secerne Umidità Velenosa" al sarcastico "Spesa Unicamente Velleitaria", dal civico "Sconvolge Urbana Viabilità" al savonaroliano "Sfoggio Urtante Vanità". L' elenco è lungo e plurilingue. Comprende infatti anche uno sfottente "Stupid Useless Vehicle", ovvero "Stupido inutile veicolo", ma anche un seattleggiante "Superpolluting Useless Vehicle", come dire ingiustificabilmente superinquinante. Il catalogo continua e sfora nell' invettiva con reinterpretazioni fantasiosamente scatologiche che non è qui il caso di ripetere. Esercizi di antagonismo etimologico come avviene per tutte le parole che entrano nel mito e che compongono il lessico del nostro immaginario. Che non ha la proprietà linguistica del vocabolario ma l' icasticità iconica del bestiario. In questo bestiario mitologico della tarda modernità il popolo dei Suv-umani ha conquistato un posto di primo piano. Una specie chiusa nel proprio habitat, strafatta di sé e dimentica degli altri, come i Lotofagi dell' Odissea. O una tracotante tribù di occupanti di spazi altrui, come i Proci. Critica culturale, risentimento ecologista, moralismo pauperista, indignazione noglobalista. Il Suv è diventato il bersaglio mobile di una mitologia negativa. Un ecomostro da abbattere. Un nemico tanto potente da resuscitare cadaveri politici ormai in decomposizione. "Lotta di classe morte al Suv", grida infatti un sito ribollente di fermenti rivoluzionari d' annata. Così si fantastica animisticamente attribuendogli colpe che il mezzo non ha. Ogni oggettività salta e lascia campo libero all' iperbole. Il Suv diventa così la grande bestia dell' Apocalisse prossima ventura. L' automobile è uno status symbol da quando è stata inventata. è sempre stata un segno sociale ad alta definizione. Dalla Rolls Royce alla Topolino, dalla Ferrari alla Due Cavalli. è chiaro che una versione anabolizzata dell' auto come il Suv diventi un simbolo all' ennesima potenza. Anche per le sue dimensioni materialmente e metaforicamente ingombranti. Al confine tra furgone, track e mezzo blindato. In realtà il Suv è come uno scafandro da palombaro, un' intercapedine tra noi e il mondo. è lo scudo dell' individuo di massa, la corazza del nostro io assediato. E in questo senso è l' automobile specchio del nostro presente dominato dall' insicurezza, dalla diffidenza e dalla chiusura impaurita in noi stessi. La differenza tra gli anni Sessanta e i nostri, tra l' Italia del miracolo economico e quella del collasso ecologico, si riassume tutta nell' opposizione tra utilitaria e Suv. Auto simbolo l' una, auto simbolo l' altra. La Seicento e la Cinquecento erano l' emblema di una motorizzazione dal volto umano, della macchinetta per tutti, della mobilità-progresso. Vetture minime, stipate fino all' inverosimile, che veicolavano l' uscita degli Italiani dai confini dello strapaese contadino, erano l' annuncio di un benessere ai suoi inizi, senza arroganza, da poveri ma belli. I nostri mastodontici macchinoni dall' aspetto muscolare e ringhioso sono invece il sintomo di una mobilità all' ultimo stadio, di un benessere assediato, da difendere con le unghie e coi denti, della chiusura in un guscio minacciosamente blindato, inattraversabile anche dallo sguardo altrui. Inquietante come un occhiale a specchio. Il Suv è ben più di una semplice vettura. è la materializzazione di un corto circuito tra una ipocondriaca insicurezza e una ipertrofica espansione del sé. Tra la dissimulazione dell' essere e l' ostentazione dell' avere. Un veicolo che difende e offende, custodisce e spaventa, facendo il vuoto intorno a sé grazie alla sua forza d' urto. Al suo potere di dissuasione. Come dire agli altri di girare al largo. Auto fortezza, o vettura bunker, il Suv è l' emblema del nostro autismo e al tempo stesso di una paura strisciante che in parte è proprio il prodotto di questa stessa chiusura agorafobica in spazi sempre più protetti, ma sempre più isolanti. Un' auto di panza insomma. E così mentre noi diventiamo ogni giorno più magri e leggeri i nostri oggetti diventano ogni giorno più pesanti e ingombranti. Abbiamo famiglie sempre più ristrette, facciamo sempre meno figli, viviamo vite da single. Eppure intasiamo le nostre città con vetture pachidermiche. Come lumache appesantite dal benessere, non riusciamo più a fare a meno di portare con noi tutti quelle cose che danno senso alla nostra vita, e in cui consiste il nostro capitale identitario. Ammortizzatori della realtà e al tempo stesso beni rifugio nel senso letterale di presidi simbolici entro i quali rifugiarsi per sopravvivere in un mondo sempre più duro. Questa doppia funzione sta cambiando la forma e le dimensioni di molti dei nostri oggetti di uso comune che finiscono per suvizzarsi. Basti pensare a quello che sono diventati i passeggini dei nostri figli. Imponenti, super ammortizzati, doppie ruote dal battistrada scolpito e dalle mescole super attutenti. Abitacoli isolanti e ovattati dove le creature scompaiono. Passeggini corazzati per bambini blindati. Gli stessi bambini che qualche anno più tardi guideranno scooter altrettanto blindati che non hanno più nulla del motorino, della Vespa o della Lambretta ma somigliano a dei moduli spaziali in grado di affrontare anche le sabbie di Marte. è cambiato perfino il design dei gelati industriali sempre più simili a dei Suv monoporzione. Se il vecchio ricoperto era un' utilitaria di panna, placcata con una sottile sfoglia di cioccolato che si scioglieva al primo sguardo - proprio come la lamiera delle utilitarie d' antan - quelli di ora più che ricoperti sono protetti da una spessa, inattraversabile placca di cioccolato antiproiettile. Materiali respingenti, ampie intercapedini, superfici rinforzate sono al tempo stesso degli standard di sicurezza e degli air bag simbolici contro ogni pericolo, reale o immaginario. è una logica concreta e astratta insieme. Le forme fisiche diventano così dei codici, delle metafore, attraverso le quali diciamo delle cose su noi stessi. Perché i nostri oggetti hanno la forma e la dimensione dei nostri desideri, dei nostri sogni. E persino dei nostri incubi.

MARINO NIOLA - repubblica.it

Un sindaco così

2008-08-26T09:16:00.001+01:00

di Pietro Spataro, da L'Unità

Ha detto proprio così: «Se due turisti vengono a Roma in bicicletta e si vanno ad accampare in un posto abbandonato da Dio e dagli uomini, dopo aver chiesto consiglio su dove mettere la tenda a un branco di pastori immigrati, ebbene è difficile garantire loro la sicurezza». Ha detto proprio così Gianni Alemanno, sindaco di Roma da cento giorni, di fronte a una coppia massacrata, a una donna stuprata, alla violenza cieca che ha trasformato una vacanza in un incubo. Ma che sindaco è un sindaco che non sa esprimere il dolore per un crimine che si compie nella città di cui è primo cittadino?Alemanno ha vinto le elezioni proprio grazie a una forsennata campagna sulla sicurezza. Ha accusato Veltroni e Rutelli dei più orrendi delitti. Ha promesso pulizia, pugno duro, tolleranza zero. Dopo l´omicidio di Giovanna Reggiani, Gianfranco Fini si precipitò, con accompagno di tv, a Tor di Quinto e tuonò contro il governo Prodi e la giunta Veltroni. Era il 1º novembre del 2007. Cinque mesi dopo lo ha seguito Alemanno, candidato sindaco: andò a La Storta, nel posto dove era stata violentata una studentessa, e non risparmiò altre feroci critiche. Adesso invece il sindaco fa sapere che sarà sul posto il 26 agosto. Probabilmente di ritorno dalle vacanze.Questa brutta storia dimostra che con la demagogia non si governa. Non è bastato infatti sistemare qualche militare negli angoli di Roma per garantire sicurezza. Non è bastato fare la faccia cattiva.Governare è una cosa tremendamente seria. E oggi ci vergognamo un po´ che la capitale d´Italia sia governata da un uomo che non solo non sa dare sostegno a una coppia violentata ma la indichi quasi come responsabile. Un uomo che poi non trova neanche il coraggio di chiedere scusa. Un sindaco così Roma non se lo meritava...

Termoli, ambulante picchiato dai Vigili urbani

2008-08-26T09:12:00.001+01:00

Un venditore ambulante di collanine, probabilmente di origine indiana, è stato preso e trascinato sull'asfalto con la forza da tre agenti della polizia municipale, uno dei quali lo teneva per il collo fino a portarlo nell'auto di servizio e chiuderlo nel portabagagli. I vigili tentavano di stappargli di mano una cassetta di legno che all'interno conteneva qualche braccialetto. I passanti hanno seguito stupiti l'episodio: «Poveraccio, e lasciatelo stare», «pensate invece ai problemi seri», inveiva la gente contro i vigili.
È successo la sera del 23 agosto scorso a Termoli, città costiera del Molise, in provincia di Campobasso: secondo quanto riferisce oggi il sito internet dell'associazione cittadina "Primonumero - Città in Rete" infatti - che ha anche pubblicato on-line le foto dell'accaduto - stando al racconto dei presenti lo straniero vendeva merce lungo il corso e quando ha visto i vigili ha raccolto tutto per andare via, ma uno degli agenti è riuscito ad afferrargli la valigetta.
Ne è nata una colluttazione perché lo straniero non voleva lasciare la sua merce ed è finito a terra: il venditore ambulante urlava e piangendo chiedeva aiuto, aveva gli occhi terrorizzati. Un ragazzo che passava di lì si è avvicinato agli agenti dicendogli che era un avvocato e che la loro reazione era stata eccessiva e che «non potevano permettersi di comportarsi in quel modo».
Gli agenti però, sordi alle richieste dei passanti, hanno trascinato il venditore, assieme alla sua cassetta di legno, fino alla vettura parcheggiata di fronte all'entrata posteriore del Municipio. L'intenzione - continua Primonumero - era quella di infilarlo nel bagagliaio e così i vigili hanno cercato di alzare di peso il venditore, mentre continuavano a tenergli la testa con forza dentro il cofano.
Il responsabile della polizia municipale di Termoli Rocco Giacintucci ha sostenuto di non sapere nulla dell'accaduto: «Una cosa però è certa: se i vigili hanno agito in quel modo è perché evidentemente c'è stata una reazione spropositata del venditore ambulante. Le regole in qualche modo le dobbiamo fare rispettare. Capisco che certe scene possono apparire più o meno cruente, ma dipende dalla reazione del soggetto».
Sul caso che sta sollevando non poche polemiche in città, il sindaco di Termoli, Vincenzo Greco, ha chiesto una relazione dettagliata dell'accaduto al responsabile della Polizia municipale. Secondo le prime verifiche risulta che il venditore ambulante «non è mai stato picchiato - si legge in una nota del Comune - nè trascinato o chiuso nel bagagliaio dell'automobile di servizio della Polizia Municipale.

da L'Unità

Voli di Stato, tutti a bordo Prodi li vietò, Berlusconi dice sì

2008-08-26T08:59:00.001+01:00

Tutti a bordo. Nella Gazzetta Ufficiale del 22 agosto scorso, in cima ad una serie di priorità nazionali come la certificazione di qualità del «cipollotto nocerino» e della «mela della Val di Non», poco prima delle «modalità tecniche di svolgimento della lotteria ad estrazione istantanea con partecipazione a distanza "Le carte della fortuna online"», in un posto che si immaginava ben occultato nella calura agostana, compare la nuova direttiva sul «trasporto aereo di Stato» del governo Berlusconi. La norma, varata il 25 luglio passato, anche qui con massimo riserbo (non ce n’è traccia né nell’indice analitico del sito www.governo.it, né nella rendicontazione del Consiglio dei ministri di quel giorno), abroga le norme più restrittive sui voli di Stato varate dal governo di Romano Prodi meno di un anno fa e le sostituisce con regole meno rigorose.Nel merito l’articolo 5 della nuova norma apre i portelloni dei voli di Stato («in via del tutto eccezionale e previa rigorosa valutazione», è scritto in modo quasi paternalistico nella legge) al «personale estraneo alla delegazione ma accreditato al seguito della stessa su indicazione dell’Autorità anche in relazione alla natura del viaggio, al rango rivestito dalle personalità trasportate, alle esigenze protocollari ed alle consuetudini, anche di carattere internazionale». Ancora, ad «accompagnatori la cui assistenza sia ritenuta necessaria dalla Prefettura o dalla Rappresentanza diplomatica competente alla trattazione della richiesta». E, sempre in via «del tutto eccezionale» a vice ministri e sottosegretari, che le precedenti direttive del governo Prodi lasciavano a terra.Insomma, le maglie sono di nuovo larghe, con buona pace di chi in questi anni ha gridato contro gli sprechi della «casta». Certo sul tema dei voli il centrodestra non ha mai badato a spese. Durante i cinque anni del precedente governo Berlusconi i membri dell’esecutivo avevano accumulato una serie impressionante di ore di volo: dal 2002 al 2005, la voce di spesa per i voli di Stato era lievitata da 23 a 65,5 milioni di euro, quasi 180mila euro al giorno. Nel dettaglio la spesa era di 23 milioni nel 2002, di 41 nel 2003, di 52 nel 2004. Nel 2006, anno in condivisione tra Berlusconi e Prodi, la cifra era scesa a 43 milioni per arrivare a 35 nel 2007.Certo quell’anno fece più notizia il fatto che Clemente Mastella fu fotografato dall’Espresso mentre scendeva da un Airbus presidenziale in compagnia del figlio Elio e del ministro Francesco Rutelli per recarsi al Gran Premio di automobilismo di Monza (la Procura di Roma ha chiesto l’archiviazione per il reato di abuso di ufficio) e così la destra potè soffiare ugualmente sul fuoco del malcontento popolare. Ora, mentre l'imperiese ministro Scajola si preoccupa della conservazione della tratta aerea Fiumicino-Albenga, e Berlusconi immagina 7mila licenziamenti per Alitalia, i 41 aerei blu della flotta di Stato, scaldano i motori.

Caso Bianzino. Si riapre l'inchiesta sul ragazzo morto (pestato?) in cella.

2008-08-01T09:31:00.001+01:00

Ad otto mesi di distanza si riapre il caso di Aldo Bianzino, morto in carcere forse per le botte subite da una guardia penitenziaria. Gli avvocati della famiglia del falegname di Pietralunga, provincia di Perugia, hanno ottenuto l'ammissibilità delle loro richieste anti-archiviazione da parte del giudice per le indagini preliminari, Massimo Ricciarelli. La famiglia di Bianzino non ha mai creduto alla ricostruzione del Pm Giuseppe Petrazzini («morte per cause naturali, determinata da aneurisma»). Aldo è stato trovato morto in cella nel carcere di Capanne due giorni dopo l'arresto, avvenuto il 12 ottobre del 2007 per via di piante di marijuana coltivate nel giardino di casa. Testimoni parlano di grida da parte di Bianzino e di probabili percosse. L'autopsia: fratture di costole e distaccamento del fegato. Per il Pm sono le conseguenze di un maldestro tentativo di massaggio cardiaco. Ora spetta al Gup decidere se archiviare il caso.

Sparargli per addormentarlo era così difficile???????? visto che comunque gli hanno sparato....

2008-08-01T09:29:00.001+01:00

Usa, abbattuto l'orso goloso dopo dieci giorni di agonia.È finita nel peggiore dei modi, tra le vive proteste degli animalisti, la disavventura di un orso rimasto con la testa incastrata dentro un grosso vaso di plastica, di quelli usati per i distributori di pop-corn, nel Minnesota. Le guardie che cercavano di catturarlo lo hanno ucciso quando ha iniziato a vagare per le strade di una cittadina. «Quando è entrato in città, la nostra prima preoccupazione è stata per l'incolumità pubblica», ha detto Rob Naplin, responsabile locale delle guardie forestali. Sarebbe stato fatto di tutto per catturare l'orso vivo, da quando è stato avvistato per la prima volta nei boschi intorno alla cittadina di Lake George. Ma tutti i tentativi di avvicinarlo sono falliti. Alla fine, quando si è avventurato nella cittadina, le guardie gli hanno sparato e lo hanno ucciso. L'orso era in pessime condizioni: riusciva a respirare, ma non a mangiare o a bere e dopo parecchi giorni era affamato e disidratato.

Branco di buona famiglia stupra un'amica. Adesso non cercate scuse!

2008-08-01T09:27:00.000+01:00

Quando hanno finito, la lasciano lì, sotto shock. Lei vaga un po' per la città, arriva a Pontevecchio, poi cerca al cellulare un amico che la vada a prendere. La mattina dopo, la madre di un'amica la accompagna al centro antiviolenza dell'ospedale di Careggi. Lividi, segni di morsi, escoriazioni ovunque. Mercoledi mattina va in questura con un avvocato, per sporgere denuncia. Nella notte tra mercoledì e giovedì li hanno fermati tutti, tra Firenze e Pistoia. Hanno tra i 20 e i 25 anni, tutti studenti universitari, tutti italiani, incensurati, di "buona famiglia". Li hanno beccati, anche quelli che lei non conosceva, attraverso le foto che loro stessi hanno caricato su un blog. Sono le foto della serata trascorsa alla Fortezza, fatte prima della violenza. Il solito carosello di commenti stupiti è già cominciato. Quelli dello studio dove Lorenzo Lepori ha montato i suoi film, dicono che è un ragazzo a posto, che i suoi film erano "più che altro" ironici, che non avrebbero mai pensato che potesse arrivare a fare una cosa così grave. Mentre ieri il sindaco Domenici, esprimendo solidarietà alla ragazza in nome della sua città, ha invitato a riflettere sull'abuso di alcolici tra i giovani, oggi, qualcun altro si soffermerà soprattutto sullo «sfondo sadico-satanico» dei filmetti di Lorenzo. Anche se il problema sta sempre da un'altra parte. Sta in quella cultura virilista della sopraffazione, sempre più diffusa e legittimata, che fa da collante al branco e sta nel fatto che il branco ha sempre un genere preciso: è maschio. E che non c'è militarizzazione delle città che tenga, se chi ti stupra è quasi sempre tuo marito, tuo padre, tuo fratello, o un amico.
01/08/2008
da liberazione.it